Решил почудить с коллинеаркой -чтоб излучатели стояли подальше друг от друга и фазосдвигающие петли
были покороче в горизонте.Предполагал крепить к пластиковой трубе.Все изголения-на случай дождя,чтоб
"побольше расстояния между излучателями и не коротило влагой".Материал -4мм сварочные присадки из
нержавейки -метровые прутки есть в продаже(даже пружинят).
Вот начальная стадия:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/kollin777.maa

Уже подгоняется в "железе".

Материал -4мм сварочные присадки из
нержавейки
А как же скин эффект , на этих "электродах" из присадок ?

^{Вот где слюнки текут: http://www.echo-ufa.ru/radio/ct/dipol.php , только есно дорого.
Или вот эту: http://www.anli.ru/baseantennas/files/a-300mupassport.pdf}

Можем предложить антенны - четыре синфазных диполя. ДН - по направлениям выглядит так:
вперед - 10дБ
назад - 8дБ
бока - 9дБ

Практически круговая получается. Полоса широкая, не трубет периодической тонкой настройки. Вообще придумать что-то лучше из ненаправленных антенн сложно. Цена - 4800 руб. Антенны собственного производства. В принципе, есть еще антеннки 5/8 - но у них усиление заметно ниже.

RealRadio
Ну как не пиарнуться под шумок...Оставьте синфазные,с их габаритами и такими ценами.
Даймонд рулит за меньшие суммы.
.
Falanger
В манке предполагается рассчет в "железе" -я его тоже сделал.Изменения не столь значительные.
Практически все автомобильные -из нержи,все бренды -работоспособны и имеют усиление.Посмотрим,что
волномер покажет.

Уже подгоняется в "железе".
Вот тогда и расскажите, как работает.

2.8db мда... плюс месяц мучений и всё в топку...
лучше уж действительно параллельную решётку, хотя конечно на вкус и цвет как говорится :)

Trin
Кстати, не видали, где-то была моделька с подобным замыслом , помню одно там упоминалось "spn...."

Можем предложить антенны
Ха... Купил в Ебурге антенну 4 синфазные петли промышленного изготовления местного производителя по гараздо меньшей цене пару лет назад, даже с учетом пересчета на курс доллара... до сих пор радуют )))

jammer
2.8...месяц мучений -Вы о чём? Модельку с подобным замыслом наблюдаю в книжке -антенна Франклина
и ещё ОРЕК 1503. Разница -в формах фазосдвигающих злементов, и точности повторения.

...сообществу...
Ну а кто хочет -пусть берёт с собой в поход четыре петли. Я хочу скондыбить конструкцию,чтоб в чехол от удочек влезала и использовать как базовую.Кто чем может помочь -велкам,а домыслы и совет прикупить
в Гамазине -НЕ интересно. Тем более,что походных вариантов,кроме как на СИ-БИ- не наблюдается.
У кого есть варианты?

Всё собрал и запустил.Гнёт стрелку волномера НЕПОДЕЦКИ.До полвторого дудел с Добрым по этому девайсу в прямом - обычно только через репу.Завтра выложу фотки и "мятоду".

RealRadio- хорошая весчь. Мы подобие того используем для трансляции в ФМ диапазоне (естественно размеры поболе). Действительно широкая полоса. Только у нас на 4 диполя усиление 8,8дБ по паспорту. Кстати, антенки сами делаете или просто продаете?

Trin
2.8 децибелла тоесть не очень много а мучения- это антенна джэй да ещё на её основе коллинеар да в поход с ней в различных условиях- это не самый лучший вариант , вот и что я хотел сказать.
в полевых условиях на мой взгляд удобнее яги использовать ну и на последок оо5 25:)

вот вам
подобный вариант я делал тока не на основе джэй, усилением подобно вашему , в реале работает плохо!


вот вариант всех времён и народов , работает великолепно, может работать в 2х диапазонах
манна вот: http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/2x1_2.zip
собирается на коленках -работает сразу.

подобный вариант я делал тока не на основе джэй, усилением подобно вашему , в реале работает плохо!
Я извиняюсь, но она как реализована, так и работает. Тут ничего личного, у меня тоже выходило много кривых антенн, на балконе еще часть валяется, надо разъемы поснимать.
Коллинеары вообще капризные. Не зря же их меняют системы из петель, которые конструктивно сложнее..

но она как реализована, так и работает.


а как она реализована?
чтот не объективное выражение!?
что-то не видно тут товарищей кто и петли делал...

Дополнение : я писал работает плохо это примерно как гпшка , немного получше, но меня просто это не устроило, хотя если там и были даже 2 дб.. то оно на то и выходит по отношение к 1/4..

Блин,ещё не сфоткал,но уже вторую сделал для отработки повторяемости.Короче,сначала гнул нижнюю
часть с джейкой,петлёй и резонатором- "запускал" её,а уж потом припаивал верхний кусок(петля и "кончик")
Низ из 3,2мм верх -2мм диаметр. Вторую тупо сварил аргоном и к "U" пруток снизу подварил- для крепежа.
Отдал Иглу -фотки теперь с него- посмотрим его тест-драйвы девайса. Кстати,когда в маньке смотрел влияние близлежащих железо,то нарыл вот чего: слева от J вертикальный пруток 0,5l даёт ещё прибавку усиления 1.5,без искажения круговой диаграммы. Питание-на 20мм выше,чем в манке -получается лучше.

Приветствую Всех. Недавно тоже антенну сделал. посмотреть можно тут

medvedko
И не жалко Вам таким прибором такую антеннку измерять?

Извиняюсь, не заглядывал сюда.
а как она реализована?
чтот не объективное выражение!?
Выражение необъективное. :) но оно выражает мое мнение наиболее точно.
Катушки фазосдвигающие так не мотаются. Они должны быть на каркасе и не нести на себе никакой физической нагрузки.

Jafar
чтобы что-то намотать на каркасе - нужно сначала хорошенько изучить матчасть , всё посчитать а потом мотать что-то и сколько-то или произвести практические испытания и подгонку (как в моём случае и показано) это не конечный вариант антенны. Приведите свои поделки антенн с катушками на каркасе , результаты испытаний или готовые китайские станции разбирать интереснее?

Всем ПРЕВЕД! Раз пошла такая пьянка...
Вот файл моей модернизации рамки -дополнительный пруток реально изменяет КСВ.
Пробный вариант крепил на резинках,впоследствии на клипсах для крепления телевизионного кабеля(10)
- как раз на трубку 10 нащёлкиваются. Девайс дудит отменно,причём из окна первого этажа.
В Москве НА 433.800 -практически всегда,позывной "13",если кто позабыл...
Внимание,питание антенны не по центру,а со сдвигом,для обеспечения 50-ти омного сопротивления.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/ramka2.maa
http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/ramka.jpg

Приведите свои поделки антенн с катушками на каркасе , результаты испытаний или готовые китайские станции разбирать интереснее?
У меня нет самодельных антенн с катушками. Считайте ответом, что станции разбирать мне интереснее, чем мотать неизвестно что и говорить, что это не работает.

По теме исполнения антенны, думаю, что вы со мной согласитесь:
Прежде чем показывать амортизатор вместо катушки и писать в реале работает плохо стОит сначала хорошенько изучить матчасть , всё посчитать а потом мотать что-то и сколько-то или произвести практические испытания и подгонку (как в моём случае и показано) это не конечный вариант антенны.
Я лентяй и много чего не делаю. Например я не делаю мебель, в мире от этого ни практичности, ни красоты не добавиться, лучшее, что получается - собрать что-нибудь из икеи. Еще из меня хреновый программист, поэтому я не пишу программы. И браться за постройку коллинеара без ант.анализатора я не буду, пустая трата материала и времени, точно так же, как и с мебелью :)

Jafar
а я разве говорил, что оно не работает? а с чего вы взяли , что верхний вибратор оказывает такое давление, что параметры сразу уплывают? вы держали её в руках ?
в реале работает плохо
плохо травильно , это я привожу в сравнении с другой антенной , я же их 2 выкладывал, у них и КУ различаются в 2 раза . и вообще анализатор вам бы не помог с антенны нужно ДН снимать а её нагрузочные параметры почти ничего не скажут.