Автор |
Сообщение |
|
Дата: 08 Июл 2009 15:35:11 · Поправил: идущий_мимо
#
Дело было вечером, делать было нечего. Взял пробку от пива, пробил в ней дырку. Припаял четыре уса из центральной жилы антенного кабеля, воткнул штырь из того же материала. Припаял RG-58, повесил на палку и высунул за окно. Другой конец провода воткнул в китаенвуд TK-4AT.
Поговорил с народом. Отозвался один человек, говорит вместо 2-3 кубиков на его шкале мой сигнал теперь чёткие 8 (причем на 1 Вт и на 5 Вт без разницы). Других абонентов в тот день не нашлось.
Отмечу, что не все пробки оддинаково хороши для пайки.
|
|
Дата: 08 Июл 2009 15:39:36
#
идущий_мимо
стебно, теперь можете пробовать соорудить аналогичную из пивной и консервной банки
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 09 Июл 2009 12:54:28
#
при наличии рж58 под рукой, можно вобще ничего не паять:
зачистить кончик кабеля от оплетки (оплетку можно и не срезать, а просто завернуть на кабель) на длинне 17см, и высунуть в окно. Кубики должны быть теже.
|
|
Дата: 09 Июл 2009 14:47:26
#
Windk
без пробок и пива это не интересно
|
|
Дата: 10 Июл 2009 09:47:27
#
(оплетку можно и не срезать, а просто завернуть на кабель
ну тока надо как-то с токами затекающими бороться , лучше не завернуть а в разные стороны растянуть оплётку и центральную жилу , вот тогда точно работать будет и без пробок от пива. Хотя можно конечно супер-диполь соорудить из пивной + банки кпримеру из под шпрот , тогда вообще вышка будет!:-D
|
|
Дата: 10 Июл 2009 10:07:06
#
ну тока надо как-то с токами затекающими бороться
jammer
А их там не будет. На конце отвёрнутой четверти тока нуль. Но всё это игрушки конечно :) . Можно ещё предложить биконическую на пивных крышках сделать :) тоже красиво выйдет.
|
|
Дата: 10 Июл 2009 15:00:11
#
Dart
Ну на конце то нуль это конечно ясно , вообщето не нуль а поворот фазы а дальше амплитуда будет возростать, токи же ничем не отсекали :)
Да, боловство всё это и ещё я никак не могу понять, это в книжке ведь описали этот метод создания простой антенны и там так же и написали о том, что чулок оплётки надо поверх натянуть, только вот я не понимаю зачем? что мешает её просто отрезать , результат то будет монопесуальный с первым случаем ! ;)
|
|
Дата: 10 Июл 2009 22:16:35
#
вообщето не нуль а поворот фазы а дальше амплитуда будет возростать, токи же ничем не отсекали :)
jammer
не-не именно нуль тока и максимум напряжения (конец диполя). Если в этом месте завести кабель никаких затечек не будет. Вспомните знаменитый зигзаг К.Х., или пистолькорс с коакс. запиткой там кабель перепускается как раз в месте нулевого потенциала. Поэтому и отрезать оплётку не стоит, т.к. это аж целых пол диполя :). Однако какого качества полотно этого диполя получится с оплётки думаю очевидно. Это ИМХО аварийный случай, когда больше ничего под руками нет а связь нужна.
|
|
Дата: 10 Июл 2009 23:07:42
#
У коаксиального диполя имеется некоторое расстояние между цилиндром и оплёткой входящего в него кабеля, а вот при завороте оплётки наружу это расстояние будет исчезающе мало, из-за большой ёмкостной связи всё расстроится и затекание будет.
|
|
Дата: 11 Июл 2009 10:47:24 · Поправил: jammer
#
Sergey4565
расстояние между цилиндром и оплёткой входящего в него кабеля
да , точно, это классический стакан получается , а если просто завернуть, или имхо это тоже самое что и отрезать- получается диполь запитанный как обычно, но кабель выведен с торца. Даже у диполя запитанного и кабель отведённый под 90о ток асимметрии достаточно велик а тут всё гораздо плачевнее.
Хотя, конечно если четверть оплётки завернуть вниз на изоляцию, то своего рода стаканчик получается, но расстояние действительно исчезающе мало.
Работать конечно всё это будет, но скорее всего далеко не так как хотелось бы.
|
|
Дата: 11 Июл 2009 19:04:56
#
Sergey4565 "изчезающе малое расстояние" никого особо не колышет, т.к. пучность тока в месте разворота. О какой ёмкостной связи речь непонятно :) . Связь кого с кем? Я привёл в пример 2 антенны с аналогичным симметрированием. Как там быть с "ёмкостной связью" полотна с кабелем? ;))
зы 1/4 Даже у диполя запитанного и кабель отведённый под 90о ток асимметрии достаточно велик а
стакан на самом деле вообще гальванически соединён с оплёткой кабеля в месте нулевого потенциала.
Даже у диполя запитанного и кабель отведённый под 90о ток асимметрии достаточно велик
jammer
Именно. Т.к. кабель отводится в месте максимума антенного тока. Тут же симметрирование дефолтом. Так же как и в других аналогичных ситуациях. Косяк только в качестве оплётки, как правило достаточно галимом. И разной ёмкости плеч. Поэтому исходя из типа кабеля центральный проводник я бы делал несколько длиннее чем оплёточное плечо.
|
|
Дата: 12 Июл 2009 09:14:05
#
затекать ток то может и будет, да не суть. этож на для КВ, на 433 помех как на КВ нет, для приема проблем нет, тем более есть шумодав у всех шарманок. А на передачу, АФЭ влияет разве что на диаграмму..а куда ее еще портить у штыря, да в городской застройке, да у окна. :)
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 442
|
Дата: 12 Июл 2009 11:32:53 · Поправил: RN3ZF
#
За пять минут посчитали и меньше чем за час воплотили в металле три элемента вертикально на одной изолированной мачте.Элементы сформированны оттяжками. Посчитана под заказ для Миши RA3ZMI из Белгорода на частоту 27,200. Описание и файлы ММАНА ЗДЕСЬ |
|
Дата: 13 Июл 2009 18:01:36
#
Dart
Даже у диполя запитанного и кабель отведённый под 90о ток асимметрии достаточно велик
jammer
Именно. Т.к. кабель отводится в месте максимума антенного тока.
Погодь, А чем Жпшка отличается ? , в этой точке что не максимум ? плечо противовеса так же составляет четверть в итоге мы имеем тот же полуволновой диполь только немного надломленный для снижения импеданса. Хотя в случае противовесов отведённых вбок (не лежащих в одной плоскости с кабелем) ситуация с АНТИзатеканием намного лучше! Хотя нужно конечно моделировать как минимум чтобы видеть картину.
|
|
Дата: 14 Июл 2009 01:38:56
#
Погодь, А чем Жпшка отличается ?
jammer
Как чем? конструкцией. Несимметричный кабель, несимметричный вибратор. Противофазный ток распределяется по противовесам. Идеальный ГП когда противовесы это ровный токопроводящий диск радиусом больше 1/4
|
|
Дата: 14 Авг 2009 19:31:10
#
Гавное, что бы вода в кабель не попала, если будете держать постоянно за окном она туда обязательно попадет, иначе прийдется выкидывать кабель полностью, на форуме сть конструкция антенны подобного типа с использованием разьема, там влагозащищенность выше.
|
|
Дата: 15 Авг 2009 13:59:49
#
bora3
Кабелям РК как правило вода похрену ;) Впрочем герметезирование зачисток никто не отменял.
|
|
Дата: 25 Сен 2013 13:14:19 · Поправил: vovan58 (25 Сен 2013 13:15:19)
#
|
|
Дата: 19 Дек 2013 20:48:04
#
Народ, кто "шарит" в антеннах, ну просветите плиз: примочки типа противовесов влияют только на передачу, или на прием тоже?
Суть вопроса: у меня имеются автоматические ворота. Управление происходит на частоте 433,92 Mhz. Прием сигнала осуществляется на штатную антенну, судя по длине - 3/4. Так вот, не устраивает дальность действия пульта. Я конечно понимаю, что мастырить антенну к пульту хоть технически и правильно, но глупо. Хочу увеличить дальность за счет антенны приемника. Так вот будет смысл, если я сделаю антенну с противовесами, или нет?
|
|
Дата: 19 Дек 2013 21:05:39
#
Вова Лермонтовский
Фото антенны имеющейся. Без него не определить, противовесом может оказаться корпус шлагбаума.
|
50ET01Участник
с ноя 2013 Мск. обл, Казань, деревня рядом Сообщений: 2550
|
Дата: 19 Дек 2013 21:18:21 · Поправил: 50ET01 (19 Дек 2013 21:21:25)
#
Противовес - один, в сторону пульта. Длина примерно 1/4, чуть наклонить к земле.
Появится небольшая направленность (в сторону противовеса).
|
|
Дата: 19 Дек 2013 21:22:07 · Поправил: Вова Лермонтовский (19 Дек 2013 21:23:53)
#
|
|
Дата: 19 Дек 2013 22:51:04
#
Давно у китаенвудов кубики s-метра что-то значат? ;)
|
|
Дата: 20 Дек 2013 08:33:13
#
у китаенвудов кубики s-метра что-то значат?
Они там есть! А это уже "наворот"! Да еще так забавно бегают.
|
|
Дата: 20 Дек 2013 11:29:53
#
Они там есть! А это уже "наворот"! Да еще так забавно бегают.
А! Так это про кубики на шкале другой стороны, и не факт, что там китаенвуд. :)
|
50ET01Участник
с ноя 2013 Мск. обл, Казань, деревня рядом Сообщений: 2550
|
Дата: 20 Дек 2013 17:18:27
#
|
|
Дата: 20 Дек 2013 17:37:05
#
Пасиб.
А еще вопрос: для антенны приемника что лучше, 1/4 или 3/4 ?
|
50ET01Участник
с ноя 2013 Мск. обл, Казань, деревня рядом Сообщений: 2550
|
Дата: 20 Дек 2013 17:44:31 · Поправил: 50ET01 (20 Дек 2013 17:45:23)
#
Хорошо настроенная , длинная. У Вас частота позволяет сделать компактную 3-ел. Yagi. Эта будет стрелять как "прожектор перестройки"! Ну метров на стописят точно. Только вылет от стены будет, примерно 30 см..
|
|
Дата: 20 Дек 2013 18:33:05
#
|
50ET01Участник
с ноя 2013 Мск. обл, Казань, деревня рядом Сообщений: 2550
|
Дата: 20 Дек 2013 19:24:09 · Поправил: 50ET01 (20 Дек 2013 19:56:04)
#
На этих частотах оччень хорошо работают магнитные антенны из меди,
по размерам - вне конкурсов! Особенно если организуешь мост и применяешь с обеих сторон.
По соотношению сигнал-шум равных-то и нету.. Высота установки (в стац. исполнении) абсолютно не имеет значения, хоть на полу. Магнитная - не электрическая!
Особо интересно получается для 70-ки, монолитная миниатюрная конструкция из медной трубы, широкое кольцо с разрезом вдоль, прямо на разъёме болтушки. Гамма-согласование, кабель отсутствует.. Магнетик-луп - фантастишь луп! Попробуйте!
|
Реклама Google |
|