Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Сен 2009 22:01:56
#
Вечер добрый . Давно юзаю по форумам но ответ на свой вопрос так и не нашел. Дело вот в чем так как постоянно по работе далекие командировки хочу приобрести авто радиостанцию но такую что бы и СВ и милицейскую волну не плохо принимала. Посоветуйте какой нибудь хороший аппаратик и антеннку к нему а может кто таким комплектом пользуется ? Мне советовали поискать среди производителей YAESU или VERTEX . На каком то из форумов прочел что YAESU FT 857D с антенной YA-007и тюнером FC-40 отвечает таким характеристикам правда ли это но он тяжелый да и не маленький для легкового авто. За раннее благодарен.
|
|
Дата: 14 Сен 2009 22:58:30
#
Нормальный он для легкового авто) Только смысл городить-антенна данная работает до 30Мгц МВД там нет)
дешевле и проще отдельно СиБи отдельно VHF.По габаритам меньше но с таким же функцианалом ft-817-практически партативка,там даже питание автономное реализовано.Антеннку можно попробовать HV-4S от Diamond.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 15 Сен 2009 00:27:03
#
Vertex - это проф. техника и мультибендеров не выпускают ни в каком исполнении.
Так-что выбор невелик :)
Yaesu FT-857D - а почему бы нет?
И, в отличие от 5 Вт ft-817, мощный полноценный трансивер КВ+УКВ.
Разумеется это не всем нужно, решать Вам.
А так и FT-817 отличная вещь.
|
|
Дата: 15 Сен 2009 00:37:40
#
besan
мое мнение, что Ваш выбор это любая приличная СиБишка + приемник типа Icom IC-R5, первая решит вопрос с далекими командировками, вторая даст возможность принимать всех остальных в любом месте, я надеюсь общаться на милицейской волне Вам не требуется?
|
|
Дата: 15 Сен 2009 07:34:21
#
Согласен с мнением модератора, оптимально: простая сибишка с нормальной антенной и отдельно сканер. Причем гайцы и т.п. используют мощные репитеры в городе и надобности в наружной антенне для сканера практически нет. Преимущества:
- уверенная связь на си-би
- регистрировать только си-би
- сканер можно использовать и как носимый вариант и на другие частоты
- меньшая цена
- си-би в машине вора не заинтересует в отличие от Yaesu FT-857D
|
|
Дата: 15 Сен 2009 13:59:57
#
Большое спасибо за помощь но тогда уже и подскажите какой комплект лучше взять т.е. станции и антенны?
|
|
Дата: 15 Сен 2009 14:23:51
#
Посмотрел Icom IC-R5 да игрушка конечно хорошая и ценник нормальный а вот к нему СИ-БИ какую купить ? Когда читаешь описания то все хороши пользовался у товарища Прнзидентом (не помню какая модель) вроде ничего . Хочется и по навороченее но в то же время и простую в управлении да еще и не Китай. Помогите хорошим советом Хочу уже поскорее определиться да купить это все дело а то к первому поездка вот и опробовал бы комплектик.
|
|
Дата: 15 Сен 2009 20:18:48
#
Мегаджет 600 + врезная антенна Lemm подлиннее.
Лично я пользуюсь Мегаджет 300 + антенна Хастлер на магните, на трассе хватает.
Сканер у меня Еасу-VR500, многие считают (и я в том числе) что он получше Icom IC-R5.
Выбирать конечно Вам.
|
|
Дата: 16 Сен 2009 11:00:57
#
Хотел спросить у Арти. Мегаджет какой 600 или 600 турбо или 600 плюс турбо .
|
|
Дата: 16 Сен 2009 11:57:48
#
Alphacom
Арти
Правильно,давайте убивать потенциальных радиолюбителей ещё на стадии зачатия! Зачем человека с верного пути сбиваете?
|
|
Дата: 16 Сен 2009 12:39:07
#
valevy, согласитесь Yaesu FT-857D - далеко не дешевый аппарат. Если besan поймет, что ему это нужно, то он купит в итоге нормальное оборудование.
Что касается призидентов (уже вижу новые холивары по поводу моего сообщения)... ничем они особо не отличаются от других ширпотребных станций.
|
|
Дата: 16 Сен 2009 15:46:42
#
valevy
потенциального радиолюбителя нельзя убить даже киловаттным паяльником, это вообще убить нельзя, оно или есть или его нету.
|
|
Дата: 16 Сен 2009 22:05:20
#
Что касается призидентов (уже вижу новые холивары по поводу моего сообщения)... ничем они особо не отличаются от других ширпотребных станций.
разве что надёжностью и качеством.А так.........больше точно ничем.
|
|
Дата: 16 Сен 2009 23:02:30
#
разве что надёжностью и качеством.А так.........больше точно ничем.
Имел честь видеть схему последнего Вектора-Навигатора - сказка! На входе полевик и два резонансных контура, затем на биполярнике дополнительный УВЧ, за ним на двух транзисторах высокоуровневый смеситель и это на фоне прекрасного технического исполнения. А мой старый МЖ600+ уже три года катается в авто и сдыхать или глючить не собирается, да и шнур приятный имеет на тангенте. А стоят эти станции как минимум в два раза дешевле Президента. А Вектор ещё на фоне преимущества в схемотехнике имеет память не только по частоте, но и по модуляции, и в 0 и в 5 запоминает без ребута. Ну и ещё всякие вкусности на борту несёт. Я когда Вектора с теста на фирму возвращал, то аж жалко было станцию отдавать. Вот её я и посоветую. А для вечернего времяпровождения в командировках я Деген 1103 пользую, вполне хватает. 857-й у меня стоит на тумбочке у кровати, для авто станция избыточна.
|
|
Дата: 17 Сен 2009 00:17:32 · Поправил: nostromo
#
для авто станция избыточна.
очень субъективное мнение.Каждому своё.Кому то и 857-го много,а кому то и Элекрафта мало.
|
|
Дата: 17 Сен 2009 11:37:56
#
Хотел спросить у Арти. Мегаджет какой 600 или 600 турбо или 600 плюс турбо .
Да какой больше понравится, все хороши.
Правильно,давайте убивать потенциальных радиолюбителей ещё на стадии зачатия! Зачем человека с верного пути сбиваете?
Человек спросил- я ответил исходя из поставленных условий. Товарищи 386 , Alphacom правильно ответили.
857-й у меня стоит на тумбочке у кровати, для авто станция избыточна.
Полностью согласен. Читал тут на форуме (не нашел сходу темы) что 857 не совсем хорошо себя ведет в условиях применениях различных (в плане тех.параметров) си-би станций, ну точнее у 857 слишком "избирательный" приемник.
Напишу еще от себя основные минусы установки Еасу 857 в машине:
1. В машине я езжу а не занимаюсь радиолюбительством поэтому чем проще и надежнее р/ст тем лучше (в идеале 1 канал дальнобоев хватило бы).
2. Цена Еасу 857 порядка штуки баксов с антенной АТАС наверно еще больше, против 2 тысячи рублей мегаджет 300 + 1000 р. антенна. Дороговато выйдет то что и спользовать будешь всего на 10%
3. Дорогой дизайн Еасу наверняка привлечет внимание воров тогда как черный примитивный вид мегаджета300 еще никого не заинтересовал. Особенно в коммандировке в деревне ново-кукуево :-РР
4. Разрешение на си-би стоило 139 рублей и 2 часа времени (точнее принес рацию, пошел оплатил квиток в сбербанк, через 2 часа вернулся и забрал рацию с разрешением). Тогда как получение радиолюбительской категории более сложно и затратно.
Вот для дома я бы с удовольствием взял Еасу 857D, тем более агрегат действительно достойный. Так что пусть автор выбирает исходя из своих потребностей а мы всего лишь высказываем свои мнения.
|
|
Дата: 17 Сен 2009 21:36:06
#
И, кстати, Vertex от Yaesu отличаются примерно также, как Alan от Midland :)
|
|
Дата: 17 Сен 2009 21:44:37
#
Арти
ну точнее у 857 слишком "избирательный" приемник.
Это да - шаг влево, шаг вправо - тишина. Иной раз это наоборот - очень хорошо!
Являясь обладателем 857го скажу так: после 857 на разные сибишки в условиях дома пересаживаться ну никак!
А в машину - я 857 рискну поставить только на выезды и в дорогу. Оставлять в машине - боязно.
А вот Драгон 485 - это запросто воткнуть..
|
Реклама Google |
|