Привет всем!
Никак не могу определиться между девайсами. На одних сайтах инфа, что G6 немного мощнее и немного дороже, что вообщем-то логично, а на других наоборот пишут, что таже самая G6 слабее по мощности (в 2 раза!), меньше держит заряд (в 2 раза!) и стоит дешевле (немного).
Где правда и на чем остановить выбор?
Использовать предполагается на наших и ненаших лыжных склонах (нужен PMR).
G7 видел, но она в 2 раза дороже при схожих характеристиках. Имеет ли смысл переплачивать?
Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Зайдите на официальный сайт ALAN и посмотрите там параметры станций. Чуда от дешевых шарманок все-равно ждать не стоит. А уж гарнитур качественных и удобных к ним и вовсе не бывает.

на официальном сайте параметры g6 вообще скромно умалчиваются!

G7 видел, но она в 2 раза дороже при схожих характеристиках.

G7 работает и в PMR, и в LPD, а G5 - только в PMR. Будучи раскрыта, G7 имеет выходную мощность около 3 Вт, а G5 не позволяет значительно увеличить мощность. Кроме того, G7 позволяет использовать как свой аккумуляторный блок, так и 4 элемента AA.

soj33
G7 видел, но она в 2 раза дороже при схожих характеристиках
я не понимаю куда вы смотрите. но смотрите явно не в ту степь что надо от того и не видите всей разницы, которую объясняет цена.
Если разница между 5 и 6 фактически заключается только в дизайне и более широкой канальности и функционале у 6-ки,
то разница между 5/6 и 7 очевидна хотя бы тем, что станция работает и в LPD и в RMR, обладает более высокой регулируемой мощностью и позволяет себя не плохо модифицировать, чего с 5/6.
Внимательней изучайте материалы

G7 работает и в PMR, и в LPD, а G5 - только в PMR. Будучи раскрыта, G7 имеет выходную мощность около 3 Вт, а G5 не позволяет значительно увеличить мощность.
Для моих целей, я думаю это не актуально.
Кроме того, G7 позволяет использовать как свой аккумуляторный блок, так и 4 элемента AA.
G5 от стандартных аккумов AAA - так что это преимущество тоже сомнительное.

Все-таки в чем разница между G5 и G6?

что станция работает и в LPD и в RMR
ну а что это дает на практике?
за границей нужен PMR.
а на родине предпочтительней LPD что-ли? или тоже PMR будет ок?

Антиквар
G7 позволяет использовать как свой аккумуляторный блок сомнительное преимущество, если обладать информацией какого дерьмового качества, эти самые блоки.

soj33
Для моих целей, я думаю это не актуально
а вы и не писали что актуально, а что нет =))

G5 от стандартных аккумов AAA - так что это преимущество тоже сомнительное
Антиквар имел ввиду что есть возможность работать со штатным зарядником - стаканом и блочными АКБ, это действительно удобно, но только не с этими радиостанциями.

ну а что это дает на практике? за границей нужен PMR, а на родине предпочтительней LPD что-ли? или тоже PMR будет ок?
За границей по разному бывает, где-то разрешены оба диапазона, где-то только один из, тот или иной. Зависит от конкретной страны.
На родине зависит от точного места этой Родины. В Москве я бы не рекомендовал PMR, во всех остальных городах за ради Бога.

ну а что это дает на практике?

Больше шансов:
- найти свободный канал
- связать свою радиостанцию с другой "безлицензионной"
- найти, с кем пообщаться

Антиквар имел ввиду что есть возможность работать со штатным зарядником - стаканом и блочными АКБ,

Некоторые от этого зарядника заряжают и обычные аккумуляторы AA, соединяя аккумуляторы с контактами на крышке батарейного отсека полосками жести. Вообще же, 4 аккумулятора AA имеют гораздо большую энергоемкость, чем 3 AAA.

а вы и не писали что актуально, а что нет =))
Писал место предполагаемого использования - горнолыжный склон ;)

Вот еще нашел midland m24 - заявлена дальность до 8км (8 + 16 каналов), у g5 - дальность до 4км.. цена одинаковая! в чем прикол?
критерий "чем лучше тем дороже" тут, как я понял, не катит?

Alphacom
В Москве я бы не рекомендовал PMR

Из каких соображений? 8 каналов - слишком мало, поэтому велика вероятность наткнуться на кого-нибудь?

Писал место предполагаемого использования - горнолыжный склон ;)
а это для меня ничего не значит в данном случае, не лыжники мы, раллисты :)

Вот еще нашел midland m24 - заявлена дальность до 8км
кем заявлена понятно, кем подтверждена тыкнете пальцем?
Я на заборах такое иногда читаю, что впору краснеть, а присмотришься - забор.
Вот и приходится им бедным писать на заборах всяческую лажу, надо же как-то оправдывать выпуск новых моделей с теми же характеристиками как у старых станций. Не будешь же писать, мы мол добавили Вам в станцию еще 40 каналов хер знает для чего и поменяли корпус радиостанции потому, что наши маркетологи считают, что маленькие зелененькие радиостанции будут иметь в продаже восходящий тренд следующие два сезона.

avk
исключительно из этих соображений

кем заявлена понятно, кем подтверждена тыкнете пальцем?
если б знал, я бы тут не спрашивал о разнице G5 и G6 ;)

Судя по внешнему виду, у G5 в два раза меньше антенна нежели чем у G6(G24). Из-за этого, вполне вероятно, что дальность несколько увеличилась. Начинка вероятнее всего та же. Описания в полевых условиях пока найти не удалось :(

soj33
я Вам написал в чем прикол. Тесты мыльниц не делают, в целом результат известен не более 500 метров в условиях плотной застройки, не более 1 км в лесу, не более 2 в поле. Это результаты тестирования работы на гарантированный результат, не модифицированных радиостанций, в общих условиях. С холма на холм Вы можете совершенно спокойно садануть и на упоминаемые 4 км и на все 8, а применяя направленные антенны у обоих корреспондентов можете покрывать расстояния в 5, 10 раз более значительные, только найдите две горы и заберитесь на высоты достаточные для обеспечения прямой видимости.

MIDLAND G5/G6
Практически одно и тоже по комплектации и по дальности.
Выбирайте по внешнему виду, по прямой км 1,5 возьмёт.