Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Дек 2009 20:36:16
#
Я не псих, чтобы кричать что без бумажки хожу, а потом город указывать:)
Ну это уже параноя... Подавляющее большинство пользователей радиостанций (крановшики,охранники,таксисты,и пр) вообще не подозревают о существовании радиочастот,и тем более того что с ними не так всё просто, пользуются и всё. Попробуйте двойку, если оба корреспондента будут на улице связь точно будет лучше, уйдите чуть выше любительского диапазона 146-148Мгц, там в основном комерсанты,найдёте свободную частоту и она ваша. Только 148-149 не суйтесь.
|
|
Дата: 24 Дек 2009 20:36:31
#
Шариков
надо было сразу брать Карат на 160 метров
Несерьезная техника - там нет 5 Ватт ©
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 24 Дек 2009 20:40:19
#
valevy, а на основании чего Вы утверждаете, что на портативке неизвестной пока марки со штатной антенной на 146 МГц связь будет, а на 430 с кенвудом 450 связи не будет? Откуда такая уверенность? О.Хата нашептал?
|
|
Дата: 24 Дек 2009 21:18:40
#
Склоняюсь к 2м. Завтра будем брать....
........и это правильно.
Главный неудачник ничего кроме чем длиннее волна, тем длиннее должна быть антеннка. вряд ли что путного подскажет.Всё остальное больше похоже просто на словестный понос и ...не более.Что то из теории,что то баба Маша при выходе через проходную нашептала,что то тут на форуме подглядел.На самом деле ...... это был ВЕРХ мысли.
|
|
Дата: 24 Дек 2009 22:21:47
#
прекратите свару, пока ее за вас не прекратили другие.
|
|
Дата: 24 Дек 2009 23:38:53 · Поправил: kovcheg
#
Alphacomпрекратите свару, пока ее за вас не прекратили другие.
Не надо "занавес",... давайте досмотрим эту комедию до конца.
Должно быть "второе действие",предложение взять СВ-портативки... :)
|
|
Дата: 24 Дек 2009 23:43:48
#
kovcheg
Должно быть "второе действие",предложение взять СВ-портативки... :)
Портативки КБ Ьepкут?
|
|
Дата: 25 Дек 2009 00:02:52
#
valevy, а на основании чего Вы утверждаете, что на портативке неизвестной пока марки со штатной антенной на 146 МГц связь будет, а на 430 с кенвудом 450 связи не будет? Откуда такая уверенность? О.Хата нашептал?
Шариков Действительно аргумент.... Но я как-то подразумеваю что на двойку будут использоваться заведомо работоспособная техника.. Хотя действительно пока аппаратуры нет судить рано.
Ну а так при прочих равных условиях двойка на улице работает по интересней...
|
|
Дата: 25 Дек 2009 14:28:23 · Поправил: plotter
#
Как много флуда говорят некоторые товарищи...
Оборудование планируется брать китайское. Я-ссу и прочие распиаренные станции стоят дорого, а преимуществ не дают (проверено личным опытом).
Ну а так при прочих равных условиях двойка на улице работает по интересней...
А штатные антены на 144 и 433 можно считать условно равными?
Вопрос топа надо было по другому задать, может флуда поменьше было бы.
На сколько эффективность штатной антены (например оригинального кенвуда 3107/2107) на 144МГц отличается от штатной же антены на 450МГц? Именно штатной, а не гипотетичской, круглой и в вакууме:) Кенвуды чисто для примера взял, просто работал с ними.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 14:32:45
#
Я-ссу и прочие распиаренные станции стоят дорого, а преимуществ не дают (проверено личным опытом).
А вот с этого места по подробнее,особенно про ваш личный опыт?
|
|
Дата: 25 Дек 2009 14:41:05 · Поправил: plotter
#
Ну опыт был простой. Она общалась с оригинальной тк-3107 точно так же, как с китайским 450s Говорила, слушала. И ничем кроме размеров не радовала. Гонялась она мной не долго, 3 дня всего. Но стимула купить её я не нашел. Да, там сканер хороший, функции всякие (в массе не нужные), в воде мыть можно, если уронишь. Но это все не стоит тех 250$+таможня которые просят за неё.
В плане эксплуатации кенвуд даже больше радовал, т.к. большую рацию труднее потерять. Сразу чаешь, что полегчало на груди как-то.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 14:47:44
#
plotter
Она общалась
Кто она то?
|
|
Дата: 25 Дек 2009 14:49:33
#
Она: ясу. Та, про которую спросили.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 14:55:50
#
plotter
Она: ясу. Та, про которую спросили.
А название модели известно?
|
|
Дата: 25 Дек 2009 15:00:40
#
А это в этой теме офтоп. Но вообще шестерка.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 15:02:36
#
plotter
Но вообще шестерка.
Понятно. Не все yaesu одинаково полезны.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 15:19:19
#
plotter
Ну если вам что-то из Есу то-уж что-нибудь из разряда VX -150 и им подобных,а никак не 6.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 15:25:53
#
valevy
что-нибудь из разряда VX -150
Ее в воде мыть можно, если уронишь не получится.
120, 127, 170, 177, 250, 270.
И не так дорого - от 4800 до 6000.
Но топикстартеру это не нужно.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 15:26:05
#
Вопрос топа надо было по другому задать, может флуда поменьше было бы.
На сколько эффективность штатной антены (например оригинального кенвуда 3107/2107) на 144МГц отличается от штатной же антены на 450МГц? Именно штатной, а не гипотетичской, круглой и в вакууме:) Кенвуды чисто для примера взял, просто работал с ними.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 15:36:13
#
plotter
На сколько эффективность штатной антены (например оригинального кенвуда 3107/2107) на 144МГц отличается от штатной же антены на 450МГц?
От штатной круглой в вакууме или какой?
|
|
Дата: 25 Дек 2009 15:43:56
#
Я думаю, те кто знает ответ, поняли меня. А остальным лучше вообще ничего не писать.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 16:10:00
#
plotter
Вы ответа не получите ибо вопрос ни о чем. Да и тема мягко говоря не имеет отношения к форуму lpd+cb.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 17:11:05
#
Радиус городка примерно 1,5км.
тут думать нечего, 70-ка, псевдоLPD на 5 ваттах
|
|
Дата: 25 Дек 2009 18:26:59
#
Чья то тень
во во я тож писал что 70 ка и нет проблем.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 20:50:26
#
что-нибудь из разряда VX -150
Ее в воде мыть можно, если уронишь не получится.
120, 127, 170, 177, 250, 270.
И не так дорого - от 4800 до 6000.
Но топикстартеру это не нужно.
Я подозреваю что все станцульки с этим типом корпуса и аккумулятора, весьма-таки влагостойкие,
Хоть они и несколько по разному позиционируются,но собранны-то все на резиновых прокладках, и с сальниками валкодера и регуляторов.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 21:13:13
#
valevy
весьма-таки влагостойкие
Увеличить
Считаете купать 60, 110 или 150 можно? |
|
Дата: 25 Дек 2009 22:00:25
#
Считаете купать 60, 110 или 150 можно?
Корпус теоритически получается герметичный,но это только теоритически, тут надо не схему смотреть,а как оно всё конкретно прижимается.
|
|
Дата: 25 Дек 2009 22:49:48
#
valevy
тут надо не схему смотреть,а как оно всё конкретно прижимается.
Не разбирал, не знаю :)
|
|
Дата: 26 Дек 2009 01:28:18 · Поправил: Pirat
#
А Вы Kirisun PT-3209 пробовали? У меня две таких - на малой моще (300 mW) по городской застройке достаточно высокой плотности пробивает даже дальше моих двоечных IC-F11 на 5 ваттах!!! Возможно дело у Айкомов в антеннах. Ф.З., на какой частоте резонанс у кирисановских "резинок", но пользую именно их. Качество связи - выше всяких похвал. Это конечно не Мотор и не Кенвуд (настоящий ессно), но доволен как слон. Купил по объявлению на "доске" нашего замечательного Пхорума за 3000 р пару (за одну новую в конторах просят больше 4 тыр).
Сдаётся мне, что мои двоечные ICOM'ы малость туповаты, хотя приёмный тракт корректировался как раз под нужный участок диапазона. Заказал недавно укороченные резинки на нужные частоты, посмотрю как с ними будет принимать. Может быть даже и лучше. IC-F11 - професионалки, чутьё у них по паспорту 0,25 uV. Kirisun'ы тоже сичтаются профессионалками (хотя видно, что они свиду не такие серьёзные, хотя по практичности и нек-рым возможностям дают стопицот очков вперёд 11-м Айкомам), паспортное чутьё у них одинаковое с IC-F11, но субъективно на слух они почувственнее будут (хоть диапазоны у станций и разные, тем не менее, по заточенным многолетней практикой р/мониторинга слуховым ощущениям я могу определить достаточно точно, когда станция слышит хорошо, когда не очень, а когда вообще почти не слышит). В Кирисанах же приёмный тракт корректировать не нжуно - они отлично ловят и в районе 433, и в районе 446. Мощность на 446 станция отдаёт немного больше (к примеру при замерах прибором на 433 он выдаёт 300 мВт, а на 446 - порядка 350). ЕМНИП, есть и такие же аналогичные двоечные Кирисаны, думаю по дальности и уверенности связи они легко уделают Айкомы. Единственное, что их (как и профессионалки IC-F11) нужно прошивать с компа (переключение каналов ведётся крутилкой на 16 положений). А так, PT-3209 мне очень нравятся. Брал с собой в отпуск. Работал как по лесу, так и в ПГТ. Ни с какими мыльницами 3209-ые сравнивать нельзя - совершенно другое качество работы (дальность, звучание, уверенность связи, практичность, удобство и т.д.)
И вдогонку... Здесь уже не раз обсуждали, что для местности с большим кол-вом насаждений юзать 70-ку совершенно не кошерно. В лесу так вообще полный пинцет - в плотном бору 5 Вт на полкилометра... Для таких целей лучше "двойки". И наоборот, где насаждений немного и больше застроек, лучше 70-ка. Лучше она ещё потому, что переотражение от застроек в этом диапазоне посущественнее будет... Зато "двойка" лучше лупит непосредственно через препятствия... Впрочем, всё это лучше выяснять на практике. Даже зная рельеф местности, невозможно учесть всех факторов...
Да, и ещё... Здесь упомянули за VX-150... Отличнейшая вещь - делает F11-ые как Тузик грелку. С ними связь проводить не пробовал, но станция роскошная (красивая модуляха, чистый звукан, отличное чутьё). Если нет программаторов для Кирисанов, берите её - прошивается с клавы. В любой момент можно перепрограммировать и сменить частоту, если "запалят":))
Удачи, дорогой коллега!:)
73!:)
|
AxcelУчастник
с мая 2007 Благовещенск - Южно-Сахалинск Сообщений: 76
|
Дата: 26 Дек 2009 17:34:05
#
Юзаем в городе и двойку и семидесятку (двухбендовые станции).. и бывает что там где есть связь на двойке нет на семидесятке и наоборот ...вот такая вот петрушка. на 70 см проводили связь в городе на два quansheng TG 45 АТ. плотная городская застройка но не выше 5 этажей..чел в "каменном мешке" 3 этаж, я на земле (город на равнине) дальность 5,2 км
|
Реклама Google |
|