LPD-форум: безлицензионные радиостанции + Си-Би + "китайцы"
  · Наш магазин - здесь · Продажа Си-Би · LPD Vector · LPD & PMR Midland · Рейтинги · Частоты · FAQ
  · Копилка · Модификации · Инструкции, схемы, софт · DX-Группа · Клубный форум · Основной форум
На сайте: гостей - 18,
участников - 1 [ Andry 165]
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 LPD-Форум —› CB - гражданская радиосвязь —› Вариант балконной антенны на СВ
Автор Сообщение
302VK049
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Владивосток
Сообщений: 81

Дата: 19 Янв 2010 15:29:57 #  

Собственно конструкция здесь: www.antennex.com/hws/ws0201/nonmag.htm
Ради эксперимента сделал(по рисунку 3).Но вот ксв-1(как утверждает автор),чего-то у меня никак не выходит.Максимально получается настроить до значений ксв 2,2.
Что думаете по поводу данной конструкции?
Alphacom
Модератор
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1991

Дата: 19 Янв 2010 16:16:02 #  

Но вот ксв-1(как утверждает автор),чего-то у меня никак не выходит
Очевидно, что-то нарушили в конструкции, вот она у Вас и не согласовывается.
Реклама
Google
302VK049
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Владивосток
Сообщений: 81

Дата: 19 Янв 2010 16:55:46 #  

Да там трудно,что-то сделать не так,конструкция простая до безобразия.Единственное,в кольцо не сворачивал,а вывешивал как вертикальный диполь,на пластиковой трубке,полтора метра от балкона.
Но думаю,что это не критично(кольцо или прямой провод),по идее,ведь это обычная дипольная конструкция.
sebastjan perejra
Участник
Offline6.0
с фев 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 159

Дата: 19 Янв 2010 18:54:00 #  

302VK049
) по идее,ведь это обычная дипольная конструкция.
Любопытно, а где тут диполь? Что-то я ни одной обычной дипольной конструкции на картинках не обнаружил.
Fenix747
Участник
Offline1.5
с июн 2009
Москва 50RS545
Сообщений: 1639

Дата: 19 Янв 2010 19:10:56 #  

sebastjan perejra
Любопытно, а где тут диполь?
Присоединяюсь к вопросу. Там ни одного диполя нет. Третья сверху, при взгляде на рисунок, на диполь конечно похожа, но именно что только по рисунку и только похожа, а конструкция у неё вовсе не диполь, впрочем как и у всех остальных.
sebastjan perejra
Участник
Offline6.0
с фев 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 159

Дата: 19 Янв 2010 19:35:56 #  

Но думаю,что это не критично(кольцо или прямой провод),
Для антенны, которая называется "рамочная" - это очень даже критично. Иначе это будет совсем другая антенна.
302VK049
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Владивосток
Сообщений: 81

Дата: 20 Янв 2010 04:16:00 #  

Сегодня,испытаю вибратор в форме кольца.Может быть действительно чего-то недопонимаю.
302VK049
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Владивосток
Сообщений: 81

Дата: 20 Янв 2010 05:50:10 · Поправил: 302VK049 (20 Янв 2010 11:02:53) #  

Сейчас собрал,испытал,получились те-же Фаберже,только в профиль.А вот антенна из того же кабеля(RG-58)диполь по типу «Двойной базуки»,но выполненная целиком из кабеля,с классическими размерами: лямбда/2*0.92,согласовалась "в лёт" и без настройки.КСВ 1-1,5 в диапазоне частот 26-29.Тут вибраторы,хоть в кольцо срути,хоть прямо,КСВ меняется незначительно.

А по поводу предыдущей антенны,если это не диполь,то как ещё назвать два куска провода(кабеля с коэффициэнтом укорочения 0,66),с размером каждого вибратора:лямбда/4*0.66 ??? Это же два четверть волновых шлейфа,объединённых в дипольную конструкцию.Посмотрите в литературе,или статьи в интернете.
А в кольцо,активный вибратор у автора скручен только для того,чтобы уменьшить геометрические размеры.
Fenix747
Участник
Offline1.5
с июн 2009
Москва 50RS545
Сообщений: 1639

Дата: 20 Янв 2010 10:35:33 #  

А у диполя что концы замкнуты? У этой антенны замкнуты и конструкция вовсе не диполь выходит.
302VK049
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Владивосток
Сообщений: 81

Дата: 20 Янв 2010 11:07:37 · Поправил: 302VK049 (20 Янв 2010 11:51:53) #  

Эта антенна называется "коаксиальный" диполь,предложил её W6GKM в 1950-м году.
Смотрите например журнал "Радиолюбитель"№6/93,стр.42

У диполя "Двойная базука",концы вибраторов сделанные из коаксиала,тоже замкнуты.
sebastjan perejra
Участник
Offline6.0
с фев 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 159

Дата: 20 Янв 2010 12:19:27 #  

302VK049
Чтобы не спорить, просто начертите на бумаге принципиальную схему т.н. диполя, ведь на рисунке с немецкой педантичностью места соединений оплеток и жил обозначены, и увидите, что нет никакого диполя в классическом понимании.
А диполем назвать можно что угодно. Даже собачку.
shadows_x
Участник
Offline3.2
с фев 2007
ХМАО-Югра
Сообщений: 603

Дата: 20 Янв 2010 13:17:50 · Поправил: shadows_x (20 Янв 2010 13:18:18) #  

Собственно конструкция здесь: http://www.antennex.com/hws/ws0201/nonmag.htm
Ради эксперимента сделал(по рисунку 3).Но вот ксв-1(как утверждает автор),чего-то у меня никак не выходит

Автор может утверждать все что угодно ;-)

http://rf.atnn.ru/s5/an-rx378.html
http://forum.qrz.ru/thread18055.html
302VK049
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Владивосток
Сообщений: 81

Дата: 20 Янв 2010 13:33:01 · Поправил: 302VK049 (20 Янв 2010 13:47:30) #  

sebastjan perejra

Нарисовал,и согласен с Вами,по рисунку 3,получается не диполь,а элементарный изотропный излучатель свёрнутый в кольцо,с противовесом из оплётки питающего кабеля.Разомкните оплётку и центральную жилу на конце активного вибратора,получится то-же самое,но с сопротивлением значительно отличным от 50 Ом.
При замкнутых концах,получается замечательное согласование с сопротивлением питающего кабеля,чем и хороши антенны выполненные из коаксиала,никакого согласующего устройства не надо.
А антенна по рисунку 4,-классический диполь,свёрнутый в кольцо,но опять таки близкий по сопротивлению к 50 Омам,разомкните концы,получите 75 Ом,на открытом пространстве.
Если не согласны,то тогда подскажите мне глупому,как называется данный тип антенны?
302VK049
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Владивосток
Сообщений: 81

Дата: 20 Янв 2010 13:50:13 #  

shadows_x
Спасибо,за полезные ссылки.
shadows_x
Участник
Offline3.2
с фев 2007
ХМАО-Югра
Сообщений: 603

Дата: 20 Янв 2010 14:03:44 #  

А антенна по рисунку 4,-классический диполь,свёрнутый в кольцо,но опять таки близкий по сопротивлению к 50 Омам,
Вы внимательно читали выше приведенную ссылку
http://rf.atnn.ru/s5/an-rx378.html

Не может у данной конфигурации быть сопротивление близким к 50 Ом. Получится значительно ниже.
302VK049
Участник
Offline1.1
с ноя 2008
Владивосток
Сообщений: 81

Дата: 20 Янв 2010 14:23:42 #  

Да,прочитал,действительно не 50.
Реклама
Google
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Время загрузки страницы (сек.): 0.035; miniBB®
Магазин раций, антенн и аксессуаров. Много Си-Би техники.