Держал в руках и ультру и пилот и спорт.
Разбирал - смотрел.
Результаты по 5 бальной шкале:ультра -3 и пилот-3+ и спорт 3-
ультра:выдает ~3,68W,четкость звука так себе.Корпус из тонкого пластика - не внушает доверия.
2 платы:1 дисплей,2все остальное.Поразила толшина текстолита - тоньше нигде не видел :-(
Очень непросто снять плату - все не для людей.....
Усилок сделан на каком то китайском транзисторе сомнительного происхождения-качества.
Влагозащита почти никакая - тоонкая прокладочка заделанная в корпус.
В общем экономили на всем!!!!!
пилот:мощность 3,15W,четкость звука средне. Корпус аналогичен.
Плапа примерно тоже,но теперь есть пред.усилит.каскад !
Разбирается в разы проще ультры,но не порадовал микрофон и динамик-они приклеены супер клеем к корпусу.Если сломаются придется помучаться.
Порадовала влагозащита - почти как в милитари,про.
Спорт-мощность1,6W четкость звука так себе. корпус такой же.
Внутри напоминает супер дешевую кит.игрушку.микрофон и динамик тоже приклеены супер клеем
Поразило ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ какой нить влагозащиты,но зато есть фонарик :-)
По мне так полное г....

Итог:Все станции ОЧЕНЬ напоминают Мастер и Н (даже коробки станций и акб совпадают)
Пилот мне больше приглянулся,ультра для очень аккуратного обращения,спорт х.з.....
С милитари или про - в никакое сравнение не идут(как запор и мерс)
Это мое личное мнение !!!!

warlock2000
в целом, присоединяюсь к оценке, у меня приблизительно те же качественные характеристики и общее впечатление. Единственное, у вас несколько завышенные ожидания и требования к станциям этого ценового диапазона, но в общих чертах все сказано верно.

Согласен,от такой цены многово ожидать не стоит.
Я имею дело только с проф. р/с поэтому и перестарался .

Всем доброго времени суток!
Имею две 44милитари около полугода, сегодня взял 47ультру. Я не профи, но первое мнение о радиостанции если кому интересно все таки изложу в сравнении с милитари. Итак по 5 бальной шкале:
1. Пластик корпуса 3.
2. Крепление батареи 5.
3. удобство гибкой антенны 5.
4. габариты 5.
5. Водоизоляция 3.
6. Прием-передача 4 и это на Н (если верить производителю это 5 ват против 2.55 на милитари).
7. Качество ( как заявлено цифрового ) звучания 4.
Громкость от 1 до 10. Единичка в ультра как тройка на векторе (тихо не послушаешь), на десятке модели выдают одинаковую громкость.
Удобна, но не удачно в конструктивном плане выполнена антенна.
Разъем под гарнитуру кенвудовский. Родная гарнитура скрытого ношения полное г..но.
Большое неудобство от невозможности регулировки шумодава и настройки субтонов CTSS непосредственно с клавиатуры ( только через кенвудовский програматор ).
Каналы на дисплее LPD 01-69 и PMR 01-08, рядом с каналом текущий диапазон Мгц . Удобнее переходить с LPD на PMR.
В целом девайс производит не самое лучшее впечатление. Завтра обязательно обменяю его на 44 модель.
С уважением. OffSpring131.

Приобрел пару Vektor VT-47 PILOT, отличие от Ультры в отсуствии дисплея и абсолютно простой настройки (вкл-громкость и канал). Связь довольно чистая. 4 км в городе (застройка до 5 этажей) пробивает точно.

Проблема такая гарнитур под них нет! От 44 векторов не подходят! Сервисы говорят, что продажи этих станций в России еще не начались!

Говорят подойдет от кенвуда, но где ее искать непонятно...

Sander76
Если в ней одно гнездо для гарнитуры, то там 4-х контактный джек 3.5 мм. Должна подходить гарнитура от YaesuVertex.

Если при покупке стоял выбор между Ультрой и Пилотом. Я бы выбрал Пилот!

Плюс Пилота: В рука держится крепко, если упадёт, ничего не случится.
Минус Пилота: Тонкая, хиленькая антеннка.

Плюс Ультры: Маленькая, но объёмная.
Минусы Ультры: 1) Если упадёт, может легко повредиться дисплей. Не очень удобно держится в руках при переговорах.
2) Ужасная установка Уровня громкости. (НЕ удобно)
3) Тонкая, хиленькая антеннка.

Если в ней одно гнездо для гарнитуры, то там 4-х контактный джек 3.5 мм. Должна подходить гарнитура от YaesuVertex.
там вилка как у миллитари, только вверх ногами! Гарнитура от миллитари по вилке подходит, но не работает

VSmirnovV
Вот фото этой "хиленькой" антенны:


Увеличить

Она гораздо надёжнее антенн ,например, от Мастера, у которых очень часто сползает в процессе эксплуатации диэлектрический "чулок" чёрного цвета, закрывающий саму спиральную антенну.
По электрическим параметрам эта "тонкая, хиленькая" антеннка также превосходит большинство
спиралок, поставляемых с китайскими станциями.
Хорошая антенна - это почти пол-дела в связи. вот и Sander76 это подтверждает:
Связь довольно чистая. 4 км в городе (застройка до 5 этажей) пробивает точно.

А чем ее программировать? Что-то у меня KPG-22 не очень хочет с ЭТИМ работать :)

И не будет. У них свои софты.

Со своим софтом, конечно. Просто на сайтах хором утверждают, что кенвудовский железный программатор для них подходит (тот, которым я программирую KG-UVD1P, то бишь, если я правильно понимаю, это KPG-22).
Так вот - да, подходит. Но не читает. Записать в рацию через ВЕКТОРовский софт позволяет, а на чтение видимо пин другой (и слава богу что не запрашивает из нее ничего при записи).

Итого - два рабочих канала с TSQ прописаны, все довольны ;)

Если кто точно знает, куда там Rx приходит - буду очень благодарен :) Или там программатор такой же, как и у VT-44 Mil?

Присмотрелся к VT-47 Ultra, у кого есть опыт использования, как она вообще стоит ли брать ?

Cool
не стоит