Имею куликовку 1.40 м длины закреплённую в пластиковой трубе 20 см длины и 20 мм диаметра , а всё это хозяйство закреплено в магнитном основании. Делал я её и на СиБи (подлиней катушка) и на 41.800 (почти и без катушки) , а вот как её одновременно на 27.135 и 41.800 согласовать? ТОЛЬКО ПРИЁМ. Радиостанция YAESU-VX2R.

Магнитное основание? Тогда уж поясните, где планирется испоьзование антенны - стационарно, на автомобиле но только во время стоянки, или и в движении тоже? От этого зависит возможный конструктив антенны.

Стационарно. Железная будка поднятая над землёй.

Тогда я бы предложил не заморачиваться с двухдиапазонкой. Суррогат навряд ли будет работать аналогично полноценной антенне. Можно поставить два штыря, ввести каждый отдельным кабелем (чтобы исключить искажения ДН из-за соединения оплеток на крыше) и через сумматор прицепить к приемнику.

А вообще, только для приема согласование менее значимо. У меня например на крыше пятиэтажки установлен четвертьволновый штырь на 27 МГц с тремя протвовесами - так 41.8 МГц слышно со всего города.

Можно соорудить широкополосную антенну, например, дисконусную (из металлических штырей). Правда, для того, чтобы работать на частотах от 27 МГц, она должна быть довольно крупной. Зато одна такая антенна будет хорошо принимать от 27 до 150 МГц, а то и больше.

Вообще на мой взгляд использование куликовки в качестве стационарной антенны полное извращение. Окисление, сгнивание троса,пропадающий контакт между "косточками" - все достоинства "куликовки" в качестве мобильной антенны оборачиваются сплошными недостатками в случае её использовании в качестве базовой. Аллюминиевая трубка аналогичной длинны в любом случае будет лучше.

Дык стационар-то ВРЕМЕННЫЙ. Я в охране работаю. Сутки-трое. Антенну (и ведь далеко не одну) на горбу таскать каждую смену приходится. Потому и основание магнитное. Пришёл-прилепил. На чисто СиБи у меня OPEK 1177 (ничего больше в сумку не помещается). Вот и хотелось бы чтобы вес облегчить свести кол-во таскаемых антенн к четырём. (куликовка на 27 и 41, диполь телеусовый на 118-300 (таковы размеры телескопов, магнитка на 2.130, четвертинка прям на рацию на LPD-PMR).

Сначала откликнулись , а потом тишина...

Может быть сделать к этому штырю пару фильтров на нужные частоты, хотя бы приблизительно согласованные с ним по входу.

Об этом и прошу. Фото конструктива будет.

Тогда берем програму RFsim99, рассчитываем с ее помощью оба фильтра, изготовляем их, настраиваем, и наслаждаемся полученным результатом :) Или заказать изделие знакомым радиолюбителям по месту жительства.

А попростому как-то ? Путём впаивания переменного конденсатора в какие либо точки удлиняющей катушки ?

А если сделать отвод от средней части катушки и переключатель? На СиБи включается вся катушка, а на лоубэнде включается часть катушки, начиная с отвода.

Резон есть... Однако ж лазить на крышу будки что б дотянуться до антенны..... Ведь как - то согласовывают на 145 и 434 мгц ?

145 и 435 МГц отличаются в три раза. Соответственно, один и тот же полуметровый штырь на 145 работает, как "1/4" волны, на 435 МГц - как "3/4"

Неужели только механическая коммутация отводов ?

Давайте расссмотрим два случая с простыми штыревыми Rx антеннами:

1. Антенна подключена прямо на вход приемника. В этом случае удлинительная катушка не имеет смысла, т.к. она обеспечивает согласование только на передачу. А на прием будет одинаково что с ней, что без нее. По крайней мере разницы не заметишь, тем более на КВ и LB.

2. Антенна подключена к приемнику длинным кабелем. Появятся некоторые потери из-за рассогласования выходного сопр. антенны и волнового сопр. кабеля. Но согласовка будет иметь смысл только при очень большой разнице импедансов - во много раз, чего на штыревой антенне не наблюдается. И еще важны шумы. Если при подключении штыря уровень эфирного шума становится значительно больше - согласовывать опять же нет смысла, т.к. все равно придется загрублять чутье аттенюатором.

В целом вывод такой: Тщательная согласовка требуется только на передачу, а на прием - при разнице импедансов раз в 8..10 и более. Гораздо лучше будет установить прямо под антенной коробочку с диапазонными фильтрами, согласованными по входу со штырем, а по выходу - с фидером. К тому же это значительно улучшит избирательность.