Может есть у кого практический опыт использования данной антенны? Мне очень понравился ее внешний вид + центральное расположение катушки идет ей в плюс. Рассматривается как замена обычной МЛ145 , но 2ная разница в цене немного пугает (Sirio ML 145 30$)

Из заявленного - что собственно и подкупает.
1,45м
Не шумит на скорости
Работает лучше мл145
Удобно складывать при заезде в гараж
Если правильно понял описание - корпус катушки нержавейка

Работает лучше мл145

С чего Вы взяли, что при одинаковой длинне и КСВ Сирио будет работать лучше МЛ-145 ?

Pavel_Khl
Ну на мой взгляд центрально расположенная катушка эффективней чем у основания.

Ну на мой взгляд центрально расположенная катушка эффективней чем у основания.

А я думаю, что центрально расположенная катушка добавляет только парусности и гламура.

Pavel_Khl
Вот именно поэтому я и задал вопрос здесь. Если в ней только гламур и она не чуть не лучше - то покупать нет смысла (для меня во всяком случае)

starik2000
Я не могу быть уверенным на 100%, но на мой взгляд катушка посередине не может дать преимущества. При одинаковой эффективной излучающей длине и согласовании антенны любых фирм будут вести себя одинаково. Разница может вылезти только между антеннами на магните и врезными. По крайней мере я когда вместо СВ-27 (клон МЛ-145) врезал Алан Х-турбо60, то разницу почувствовал, но только на приём. Мне кажется, что при замене Вы только деньги зря потратите, как вариант получите моральное удовлетворение. МЛ-145 хорошо строится, не сдувается при 160км.ч (больше не пробовал), имеет скромный вид и не привлекает жульё, чего ещё желать? Если реально связь хотите улучшить, то сверлите крышу!

Pavel_Khl :)

У меня стоит Lemm 2001 и Sirtel Santiaga . Но вот на до что то такое - чтоб и красиво и эффективно и на магните. (часто с друзьями приходится выезжать на их авто)

Вообще говоря центральное расположение катушки должно несколько улучшить эффективность антенны (за счет изменения распределения тока в полотне антенны, чем выше катушка - тем лучше), но с механической точки зрения такое решение весьма и весьма спорно. Кроме того, при таких геометрических размерах катушки в ней могут быть существенные активные потери. Сравните эту катушку с катушкой LEMM-2001

Вопрос оказался действительно интересным! Для прояснения ситуации я обратился за консультацией к известному эксперту в области радио Полякову Владимиру Тимофеевичу (RA3AAE). Поднятая катушка действительно увеличивает КПД антенны, но в то же время и потери в самой катушке возрастают. С его слов улучшение может быть в пределах 0.5-1 Дб, но реально заметить их вряд ли получится. Я был не прав...