Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Окт 2010 10:30:10
#
Какую толщину трубки для 1/4 нужно взять (примерно) для работы в полосе 3 мгц? Интересует 27-29.
И какие есть способы расчета зависимости ширины полосы от толщины вибратора?
|
|
Дата: 05 Окт 2010 18:04:03
#
12 см.Проверено
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 05 Окт 2010 18:28:36
#
|
|
Дата: 05 Окт 2010 18:50:42
#
В настоящее время на одном из QTH коллег изготовлена ГП дюралевой тонкостенной трубы внешний диаметр 120мм.
Длина излучателя - 2350.К нижней части приделан разъём, к массе разъёма-противовесы по 8 штук в разные стороны 2350,2500,2650. 24 штуки. КСВ практически от 27030 до 29600 не более 1.4 на краях.
Труба покрашена чёрной краской из балончика SADOLIN. Разъём от крыши находиться в полутора метрах,противовесы под получившимся углом расходяться веером, концы прижаты чем попало.
Это единственная антенна,которую не воруют уже несколько лет :). думают-трубостойка от ТВ или ещё каких интернетчиков или кабельщиков:)
|
|
Дата: 05 Окт 2010 20:06:44
#
трубостойка от ТВ или ещё каких интернетчиков
Вот когда на нее ТВ-решетку повесят, тогда маскировка полная будет :)
|
|
Дата: 05 Окт 2010 22:48:49 · Поправил: Sufferman (05 Окт 2010 22:58:37)
#
Эх. Делайте уже биконическую и не парьтесь. Та- точно перекроет, да. Погуглите "биконическая антенна" , или "вибратор Надененко" , ну и "птичья клетка" , как уж без неё, hi :-) . А вообще- не нужно никаких там сверхобъемных вибраторов, 20-30 мм диаметр- за глаза безо всяких там формул. 3 МГц на этих-то частотах...
|
|
Дата: 05 Окт 2010 23:41:35
#
Sufferman Найденко на этих частотах сурово будет. Действительно проще сделать из трубы 20-30мм и накидать противовесов побольше...
|
|
Дата: 06 Окт 2010 09:34:56
#
wspangolin
Спасибо за интересные ссылки.
Sufferman
Эх. Делайте уже биконическую и не парьтесь.
Нее, начну-ка я с трубы 20-30 мм)
skyline
Действительно проще сделать из трубы 20-30мм и накидать противовесов побольше...
Возникает вопрос - а количество противовесов берется из расчета "чем больше, тем лучше"?
И их нужно делать разной длины?
|
|
Дата: 06 Окт 2010 10:54:31
#
Возникает вопрос - а количество противовесов
Тут разброс сильнее. Тем более положение. см. ссылки. Для начала достаточно 3х. Но и 4 никому не вредило, и практическую разницу с 8-ю противовесами даже приборами не всегда видно :) Знакомый чел в давности вообще на лист железа 5х5м поставил, и прекрасно работала. Разная длина противовесов действительно расширяет полосу, но тут все тонко, может и минимальное КСВ уплыть.
Для дальних связей лучше типа GP с противовесами под 120 градусов относительно штыря, для местных вообще без них, но на расчитанной мачте (вариант вертикального диполя)
|
|
Дата: 06 Окт 2010 11:36:39
#
Разная длина противовесов действительно расширяет полосу, но тут все тонко, может и минимальное КСВ уплыть.
Тогда не буду страдать ерундой, а сделаю 3 или 4.
|
|
Дата: 06 Окт 2010 12:11:04
#
Тут вот о чем подумалось: бытует мнение, что надо выбирать именно четное количество противовесов, чтоб они попарно компенсировали излучение друг друга, то бишь служили аналогом радиотехнической "земли" , относительно которой излучает штырь.
Подобное действительно справедливо, если противовесы расположены под углом 90 градусов к активному вибратору. Противолежащая пара противовесов образует полуволновый неразрезной вибратор с питанием четко в середине, который, как известно, не излучает.
Но как по конструктивным соображениям, так и для получения нужного входного сопротивления антенны- противовесы обычно располагаются под углом, бОльшим чем 90 градусов ( как вариант- 120 градусов) к активному вибратору, в итоге каждая противолежащая пара противовесов образует уже не прямую- а конус в проекции, в итоге противовесы начинают активно излучать. Значит, в этом случае уже в принципе безразлично, четное или нечетное количество противовесов применять.
Количество же противовесов выбирается максимально возможным при низком расположении точки запитки ( менее 1/4 длины волны) над подстилающей поверхностью. Если располагать на расстоянии 1/2 длины волны и выше- трех-четырех противовесов вполне хватит.
Если в своих рассуждениях где-то ошибся- поправьте, знающие.
|
|
Дата: 06 Окт 2010 19:55:57
#
CodeGrinder вы правы. делайте 4 противовеса для полного счастья и все!
|
|
Дата: 06 Окт 2010 22:08:22
#
CodeGrinder
полосе 3 мгц
Больше 2 МГц при КСВ<2 не получается.
|
|
Дата: 06 Окт 2010 23:59:31
#
Вот поэтому 12 см :).Думаете,за несколько десятилетий р/л практики не промерены все возможные трубы и провода? :).Надененко тоже не дурак был
|
|
Дата: 07 Окт 2010 16:08:10 · Поправил: CodeGrinder (07 Окт 2010 16:08:28)
#
Вот поэтому 12 см
Интересно, а какую полосу даст 2мм провод? Килогерц 200?
И как это можно примерно рассчитать?
|
|
Дата: 07 Окт 2010 17:52:19 · Поправил: minorite (07 Окт 2010 17:52:30)
#
CodeGrinder
http://dl2kq.de/ant/kniga/332.htm
В антенной технике полоса пропускания антенны (BW) определяется исходя из полосы, в которой обеспечивается требуемое согласование (то есть КСВ) с линией питания. И хотя (как показано в разделе 3.2.6) допустимая величина КСВ в зависимости от качества линии питания может быть весьма разной, обычно принято определять полосу пропускания резонансной антенны по уровню КСВ<2. Так для полуволнового диполя с l/d=10000 BW=6,5%, а для диполя с l/d=100 BW=15,3% (напомню, речь идет о свободном пространстве). |
|
Дата: 07 Окт 2010 18:03:33
#
А какой коэффициент укорочения будет у спирального диполя на СиБи. Т.е надо уложиться в 1.5 - 2 метра по высоте. Труба полипрпилен 40 мм. Сколько провода мотать и с каким шагом.
|
|
Дата: 07 Окт 2010 19:46:31 · Поправил: wspangolin (07 Окт 2010 19:47:32)
#
Диаметр каркаса D: 40,0 мм.
Диаметр провода d: 2,00 мм.
Шаг между витками h: 5,0 мм.
Длина намотки L: 2021,5 мм.
Требуемое число витков: 289,50
Расчет примерный, материал пропилен не учитывал.
|
|
Дата: 08 Окт 2010 07:00:58 · Поправил: Prof61 (08 Окт 2010 07:03:21)
#
Не сходится... 289 витков дадут с шагом 5 мм примерно 1500 мм, а никак не 2021 мм. Опять же ... Это штырь ? А как насчёт плеч диполя ? Или ссыль на программу дайте что - то меня расчёт спиральных антенн заинтересовал. Была ещё мысля рамку спиральную замутить (Григорова начитался) намотанную на кольце из всё того же полипрпилена 40 мм с периметром 8 (или 4) метра. Но это уже не на СиБи ессно. И кстати ... А как у таких толстых спиралок с полосой пропускания ? Если есть возможность расширить, то можно и 70 мм полипропилен применить.
|
|
Дата: 08 Окт 2010 09:22:49
#
minorite
Так для полуволнового диполя с l/d=10000 BW=6,5%, а для диполя с l/d=100 BW=15,3% (напомню, речь идет о свободном пространстве).
Спасибо! Итак, если l/d=2.7/0.02=135. Как точно рассчитать BW? И как потом % в Мгц... И єто для полуволнового диполя, а я буду делать четвертушку.
В общем, мне еще далеко не все понятно.)
|
|
Дата: 08 Окт 2010 10:51:43
#
289 витков дадут с шагом 5 мм примерно 1500 мм, а никак не 2021 мм.
Диаметр, диаметр!!! Шаг тут для простоты - между витками, а не центром провода.
|
|
Дата: 08 Окт 2010 11:12:38
#
В общем, мне еще далеко не все понятно.)
Пока из железа не сделаете - ничего не поймете.
Большинство расчитывают-расчитывают, рисуют-рисуют, мманят-галят, а как установят - так ваще не работает. И смысл? А другой закинет диполек на крышу, концы под КСВ загнет/завяжет, и работает у него эта загогулина годами.
|
|
Дата: 08 Окт 2010 12:44:33 · Поправил: CodeGrinder (08 Окт 2010 12:44:52)
#
Большинство расчитывают-расчитывают, рисуют-рисуют, мманят-галят, а как установят - так ваще не работает. И смысл?
Обычная человеческая жаба!) Вот моя жаба, например, хочет одну антенну на СиБи и любительский 10м!))
|
|
Дата: 08 Окт 2010 13:04:45
#
хочет одну антенну на СиБи и любительский 10м!))
Sirio 827 У меня такая стоит, от 27 до 29 с КСВ не более 1.4. Центр диапазона 27500-27700.
|
|
Дата: 08 Окт 2010 14:07:07 · Поправил: minorite (08 Окт 2010 14:07:49)
#
CodeGrinder
% в Мгц
Я думаю, что Гончаренко пользуется общепринятой системой отсчета - проценты это дробная часть от требуемой частоты.
15% это 0,15 от 28 в вашем случае.
И єто для полуволнового диполя, а я буду делать четвертушку.
7,5% ~2.1 МГц
|
|
Дата: 08 Окт 2010 19:03:23 · Поправил: Valery (08 Окт 2010 19:05:18)
#
Надо немного уточнить.
Что такое l/d = 10000? Это диполь длиной 10м с диаметром провода 1мм. Ширина полосы 6.5%. Это относится и к диполю и 1/4. На 27 МГц получается полоса 1.8 МГц.
Если l/d=100, то при длине 10м диаметр должен быть 100мм. Тогда полоса полоса будет 4 МГц! (15%)
Получается серьезная палка :)
|
|
Дата: 08 Окт 2010 22:03:27
#
Valery
Это диполь длиной 10м с диаметром провода 1мм
На 28 МГц диполь не может быть длиной 10 м.
5,35 м / 100 = 53,5 мм! В принципе нормально, ворота на таких трубах вешают. Если она упадет, много сюрпризов может наделать :)
|
|
Дата: 09 Окт 2010 10:08:22
#
minorite
На 28 МГц диполь не может быть длиной 10 м
Может. Только он называется волновой.
|
|
Дата: 09 Окт 2010 11:34:57 · Поправил: minorite (09 Окт 2010 11:35:53)
#
Valery
Может. Только он называется волновой.
Зачем плодить сущности, диполь в расчетах всегда один:
R=75÷(sin^2)×(2пx÷л)
|
|
Дата: 10 Окт 2010 15:14:44 · Поправил: rw4hfn (10 Окт 2010 15:16:21)
#
Что-то Гончаренко не по делу все цитируется... Наш случай (27-29мГц) - это здесь - http://dl2kq.de/ant/kniga/35121.htm Или вертикальный диполь с "шапками" на концах... Или петлевой вертикальный 200-Омный вибратор с проводниками разного диаметра. Или широкополосный диполь DEWD по типу авиационного UB5. |
Реклама Google |
|