Хотелось бы поговорить, сравнить и послушать характеристики оборудования которым пользуемся. Например для меня не совсем понятны все эти цифры, но по идее именно они и говорят о том, что рация норма, или сама по себе уже не может дать хороших результатов. Хотелось бы услышать ответы, как об основном понятии, что это и за что отвечает, так и том следует ли это подправить и как. Также было бы не плохо если участники укажут свои характеристики, своего оборудования, измереные или с описания. Чтобы посетители сайта могли сравнить характеристики оборудования и выбрать по тем или иным показателям.

Alan 42 чувствительность при 10db - 0,5mV am 0,25mV fm, избирательность более 60 db, диапазон spuelch 0,25mV-500mV, выходная мощность аудио 0,5 Вт 10 процентов искажения, при 1000 mV 3 процента, частотная характеристика 400-2400г, избирательность 1-10,695мгц 2-455кгц. Частота более 60дб. Допустимое отклонение частоты 0,005 процента, подавление гармоник более 70дб. Модуляция ам 90 процентов, фм 2,0Кгц.

частотная характеристика 400-2400г, избирательность 1-10,695мгц 2-455кгц. Частота более 60дб. тут спец нужен.
А тема вроде лишняя. В инете описалово с характеристиками прикладываются.

Хотелось бы поговорить, сравнить и послушать
Санек63
У знакомых наверняка есть р/с. Поставьте 2-3 автомобиля с разными комплектами рядом, и слушайте 15 ам.
Я делал так. В цифрах ни бум-бум, а на слух вывод ясен.

Цифры то они цифры, но бывает что от экземпляра к экземпляру, а то и от партии к партии, они скачут.

По простому цифры ничто, уши всё! :) Чувствую с темой я погорячился. Меня на это соседняя тема натолкнула, где Аттенюатор обсуждали, цифры какие то. Для меня лес лесом. Вот и подумал может кто на примере моей или какой другой рации опишет что к чему в ней. По этому описалову, остальные могли бы свои расшифровать. Ну вроде благородные начала, и сам не в убытке. Посмотрел в интернете, Аттенюатор на 27 Мгц, 6 положений настройки стоит 600 руб. Как понял это типа фильтра с уменьшением сигнала, но в то же время, шум уменьшается сильнее чем полезный сигнал. А полезный сигнал можно вновь усилить до нужного значения, тем самым уменьшив шум. Вроде хорошая вещь. Но не пойму что такое чувствительность 60db, по идее принимает даже шумовой фон, который шумодавом закручиваем, то есть вроде как даже излишняя чувствительность, но в пределах регулировки. С применением Аттенюатора, получается можно будет открыть шумодав сильнее, ведь шум уменьшится сильнее сигнала, а прием сигнала улучшится открытием шумодава. Вот сижу в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли знаний не хватает. Вобщем если никого не интересует, растолкуйте пожалуйста характеристики, что для чего, что лучше, что хуже. И тему в мусор.

Ещё такие мысли, а разве нельзя шумодав сделать по принципу Аттенюатора, ну типа, крутя ручку не закручиваешь чувствительность, а понижаешь уровень сигнала, конечно с убытком для полезного сигнала и самые слабые пропадут, но зато среднего уровня пойдут без шума и помех. Фильтр бы какой сваять от безделия, но нужно ли всё это. Сейчас вот по мысли ASB смотрю характеристики другой обычной рации, например чувствительность 0.5mV am fm при 20db, у меня 0,25mV при 10db вроде у меня лучше. Девиация фм 1.8кгц, у меня 2кгц вроде тоже лучше. Искажения 8 процентов, у меня 3 процента тоже вроде лучше. Отклонение частоты 0.001, у меня 0.005 это вроде хуже.

Не парьтесь, у сибишек все равно от партии к партии параметры меняются +/- трамвайная остановка.

Ещё такие мысли, а разве нельзя шумодав сделать по принципу Аттенюатора, ну типа, крутя ручку не закручиваешь чувствительность, а понижаешь уровень сигнала, конечно с убытком для полезного сигнала и самые слабые пропадут, но зато среднего уровня пойдут без шума и помех.
Уже давно есть даже на аланах 48, 48 екселях, на майкомах.
Давай меняй свой анал42 на более продвинутый. Вишь как растешь над собой!!!

Я так думаю, всё нужно пройти самому. И прыгнув в мерседес, а потом пересев в жигули, скажешь - да они сломанны. Хотя они просто так работают. Ну никогда в жизни я бы не смог разбирать компьютеры не играя в детстве с выключателем и лампочкой. Не мог бы править ПО не рисуя на первых компах домики из знака @ и пробел. Причём сначала рисовал домик знаками @ а пробелами пустоту, потом перешел на шаг выше. @ это пустота, пробелы само изображение. В то время компы перегружались от таких нагрузок. Поэтому и вопросы у меня туповаты, до хорошего оборудования далеко, сначала надо к alan 42 приделать кучку деталей, чтобы он размером стал с maykom ss4900, но и для этого надо бы сначала alan 42 раскидать. Это вроде освоил, потому что вижу половина деталей там лишняя и по сути собрана из дополнительных блоков. Судя по чувствительности, можно ещё рукоятку шумодава открыть с помощью rv2, тем самым чувствительность возрастет ещё сильнее, Аттенюатор воткнуть по приему решило бы проблему с сигнал/шум.

Р-109М
Чувствительность: не хуже 1.5 мкВ при сигнал/шум 10:1
Избирательность по зеркальным каналам: не менее 54 дБ
Избирательность по ПЧ: не менее 80 дБ
Ширина полосы пропускания на уровне 6 кГц: 14 кГц
Выходное напряжение НЧ тракта приемника при отсутствии сигнала (напряжение шумов): 0.75 В
Средняя отдача в диапазоне частот 300-3000 Гц, 5,5-10 Па
Нелинейность частотной характеристики отдачи телефона в диапазоне частот 300-3000 Гц, >13 дБ

Ясно, а что лучше, что хуже подскажет кто?

Чувствительность: не хуже 1.5 мкВ при сигнал/шум 10:1
Избирательность по зеркальным каналам: не менее 54 дБ
Избирательность по ПЧ: не менее 80 дБ

Чувствительность - чем меньше цифра в мкВ при одинаковом S/N (сигнал/шум) тем лучше.
Избирательность по зеркальным каналам - чем больше тем лучше.
Избирательность по ПЧ - чем больше тем лучше.

Большинство СВ сделаны по близким схема.(как правило разнятся УРЧ и смесители) Пости все СВ обладают примитивными приемниками
с низкой селективностью и динамимичиским диап. (затыкаются при мощном сигнале)

С этим понял. Затыкаются при сильном сигнале! Кажется сейчас имею такую проблему, поставив автомобильную антенну. Иногда по трассе звук принимаемого голоса начинает шлепать. Не отключаться, а голос и сигнал переходит в гул, при этом слышатся звуки как от перевозбуждения приемника, типа свиста. Это типа излишнего сигнала? У меня шумодав стоит на грани срабатывания, поэтому иногда рация открывается на шум в котором где то в шумах слышно голос, в наушнике разбирается, поэтому и держу в таком положении.

Санек63
0.5mV am fm при 20db, у меня 0,25mV при 10db вроде у меня лучше.

Нет у вас хуже 0.5 мкВ при S/N 20 dB = 0.158 мкВ при S/N 10 dB т.к.
20-10=10 dB или 3.16 раза в отношение напряжений.
0.5 / 3.16 =0.158 мкВ

Хотя так сравнивать то же не совсем корректно я имею в виду просто цифры из паспорта. Реальные же могут быть любыми.

А что вообще можно посоветовать дальнобою из тех станций присутствующих сейчас на рынке?

А что вообще можно посоветовать дальнобою из тех станций присутствующих сейчас на рынке?
RA4FOC
У меня MJ 3031m turbo.Антенна sirio 3000 turbo.
Станцию рекомендую.
Антенну-смотите по габаритам авто.
т3-27 не советую.Хотя 3-6 км связь получите(у меня была)

Чтобы понять, зачем нужен аттенюатор для улучшения приёма, вспомните про солнечные очки. Там тоже казалось-бы уменьшается общее количество света, но он уже не слепит, и можно всё хорошо разглядеть.
В простейших рациях нужен внешний аттенюатор.
В аппаратах посложнее, типа упомянутого Alan-48, есть ручка регулировки усиления ВЧ.
В современных аппаратах (подскажите, в каких?) есть автоматическая регулировка уровня.

В современных аппаратах (подскажите, в каких?) есть автоматическая регулировка уровня.

АРУ есть в любом аппарате, работающем в AM или SSB.

Посмотрел схему Alan-42, на входе замечательный (особенно для портативки) смеситель, такой же как и в стационарных алановских рациях. Правда перед ним каскад усиления - он все портит при работе на внешнюю антенну, да и шумов еще добавляет. Добавить бы в эту рацию спаренный переключатель для обхода предусилителя... Ну или на крайняк внешний фиксированный аттенюатор из трех резисторов - как компромисс тоже будет нормально.

xman наверное именно поэтому с внешней антенной такая чувствительность, чует на грани срабатывания всё и вся, я скоро в Зилы и Газоны камни кидать начну. Слышно далеко, даже дальше чем все тут описывают, 20 км не предел, но в шумах, уверен большинство скажет это не связь, соглашусь в принципе, потому что голос дальних разбираю прищурив глаз через наушник, но ведь слышу! Думаю Аттенюатор на вход, уберет дальних, за одно и шум, реально ли они действуют? Например на сколько делений сигнал слабеет?

58 rus
MJ 3031m

На новые Alan'ы 78, 48 стоит смотреть?

Опытным путем- поставил, попробовал, связался, понравилось, взял. А Аланов 78+ подделок много.

58 rus
MJ 3031m

На новые Alan'ы 78, 48 стоит смотреть?
RA4FOC
MJ 3031m turbo.
MJ 3031m- пишут подделок много. У товариша "нормальный" 3031m 3 года барабанит как часы.
Судя по форумам это 2 абсолютно разные р/с.

Могу сравнить с Аланом 48 эксель. Он принимает меньше шумов, но и меньше полезного сигнала.

58 rus
Брали в Пензе? Где?

RA4FOC
Брал в тульской обл. ВекторКом-там ценник ниже на 20% и выбор больше.

Интересуют характеристики alan 83. Что это и вообще как в сравнении с остальными

Что то ничего не слышал о ней. Даже в интернете нет инфы. Старая? Предлагают такую за 7000 руб, новая в упаковке, am fm ssb cw usb. Предложили по каналу, поэтому могут быть проблемы с пониманием модели, но точно alan и как расслышал 83

Мож Алан-87?

Возможно. 80 какой то, у него позывной 53, вот мне и отложилось что 83 alan наверное. Что хорошая штука