Уважаемые спецы, я понимаю, что похожие темы всех уже задолбали, но поиском ответа на свой вопрос не нашел, а вопрос такой: какая си-би станция имеет самый лучший шумодав, живу в большом городе, напичканном помехами по самое "не балуйся", а как пояснили спецы автоматический и спектральный шумодав - это абсолютно разные вещи, так вот, хочется очень хороший шумодав. Из кандидатов рассматриваются: ёсан стелс 5, мегаджет 3031, мегаджет 600 или что-то в этой ценовой категории, хотелось бы станцию обычной мощности, с частичным управлением на тангете (ибо станция стоит под сиденьем, установить в панель возможности нет), использовать усилитель на данный момент не планирую, т.к. не вижу в нем необходимости. Рекорды по дальности тоже не нужны, а были бы отданы в жертву надежности.

Проверенный десятилетиями Мж-600, обычный, с доработками описанными на кабанру. Тем паче что новые идут уже с програмными 5-ками. Как владелец стелса 5 не советую эту станцию по другим, не связанным с шумодавом причинами (касяками), чего не имеется в десятках 600-х эксплуатируемых моими коллегами, шумодав в стелсе как шумодав.

Чья то тень
А чего там за косяки?

Шумодав мне показался всё же злым, не скажу что уж очень, но всё же как-то уж очень рано закрывался.

Fenix747, криминала то нет, все что описано в http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?f=4&t=2657 правда и возможно встретится в том или ином экземпляре. Поэтому по совокупности + и -, куда входит и удобство управления тоже, высказался в пользу 600. Когда в нем не было 5-ок то метаться в выборе можно было, но когда они появились то однозначно он. Единственно чего нет в 600-х, по крайней мере сколько я их видел, так это в нем нет возможности работать в "дырках" СВ-сетки, он в них не встает. Если информация не верная то прошу пользователей 600-х опровергнуть.

доработками описанными на кабанру. Нее, я туда не полезу, это не мое. Мне хотелось бы обойтись без доработок.
Как владелец стелса 5 не советую эту станцию по другим, не связанным с шумодавом причинами Можно поподробнее, стелс 5 - это один из наиболее вероятных конкурентов.
шумодав в стелсе как шумодав. Не понял, поясните пожалуйста.

Чья то тень
Не, я таких косяков не заметил, модуляция на передачу глуховата, но у некоторых других было хуже, например Экскалибуры не порадовали. Правда один был у девушки, у неё голос такой звонкий что это было в самый раз, а вот второй был у мужика с довольно низким голосом как-то фиговато с разборчивостью выходило.

Не понял, поясните пожалуйста.
шумодав на стелсе ничем не хуже и ничем не лучше Мж-товского, без инструментального контроля, просто наблюдение. Дорабатывать нужно и ту и ту станцию это факт неоспоримый, я тоже был противником доработок но послушав "недоработанных пользователей" в эфире стал приверженцем доработок, тоесть уважать нужно и чужие уши, кроме того доработки имеют массу других плюсов отражающихся на настроении юзера от работы станции.
Если вам не критичны те "касяки стелса" которые приведены в ссылке то берите его. И еще странным и непонятным является цена стелса меньше чем МЖ ??!!
Про 3031 сказать не могу ничего, так как не пользовал.

И еще странным и непонятным является цена стелса меньше чем МЖ ??!!
Зато существенным. У нас доработанный Стелс стоит как МДжи "из коробки"

lextor
Я бы Вам посоветовал ещё функцию RF-gain

посоветовал ещё функцию RF-gain
зачем?

Чья то тень
когда уровень помех зашкаливает-приёма убрать

Я бы Вам посоветовал ещё функцию RF-gain А какие модели бюджетных станций эту функцию имеют? Рассматриваются станции ценой около 4000 рублей.

oleg501
когда уровень помех зашкаливает-приёма убрать
Странно, я думал это вообще в других целях используется, при этом с шумами и их уровнем этот вопрос никак не связан.

lextor
а как пояснили спецы автоматический и спектральный шумодав - это абсолютно разные вещи, так вот, хочется очень хороший шумодав.
К этим спецам лучше тогда больше не ходить. Автоматический и спектральный шумоподавитель это одно и то же. Есть шумоподавитель пороговый(ручкой ставим порог), а есть шумоподавитель автоматический, это и есть спектральный шумоподавитель.

В каких целях всё это использоваться будет-то?

В Москве в 19-ом канале МСС я ручку RF-gain в FM вообще не кручу, это просто незачем и она выкручена в крайнее положений на максимальную чувствительность.

В Москве в 19-ом канале МСС я ручку RF-gain в FM вообще не кручу, это просто незачем и она выкручена в крайнее положений на максимальную чувствительность.
Аналогично и на домашней станции и на автомобильной.

В каких целях всё это использоваться будет-то? В городе, помех очень много, цель - Нижегородский автоканал. На данный момент используется вектор Vt27 comfort, в первую очередь не устраивает работа автошумодава.

С уменьшением чувствительности приемника ручкой "RF-gain" уменьшиться и уровень полезного сигнала, что приведет в необходимости уменьшать уровень шумодава.
ИМХО все эти манипуляции будут похожи на игру ди-джея за пультом)))

Господа, а не имел ввиду 19FM в Москве. Это на мой взгляд нужно в 15АМ на МКАДе.

А я вообще не имел ввиду какие либо каналы и вид модуляции)))
Ибо от них принцип не зависит.

lextor
в первую очередь не устраивает работа автошумодава.
Вполне вероятно что у других может быть похожая ситуация. Может лучше отдать станцию какому специалисту и он отрегулирует это дело.

Взгляни на новый Вектор Комфорт НР, станция весьма интересна!

Господа, а не имел ввиду 19FM в Москве. Это на мой взгляд нужно в 15АМ на МКАДе. +1

А я вообще не имел ввиду какие либо каналы и вид модуляции)))
Ибо от них принцип не зависит.
Зависит только то, каким каналом пользоваться. В 19-ом относительно порядок на частоте, а в 15-ом каша от одновременного трепа. Зачем слушать эту кашу? RF-gain выкручиваю почти до конца и слышу только "сильных" и ближних корреспондентов. Не москвичам нахрен не нужен 19-й канал. В основном все сидят в 15-ом.

lextor ИМХО стоит обратить внимание на Yosan Excalibur. Функционал и характеристики как у Stealth 5, вот только собран он и работает значительно лучше. На стелсе нет ручки rf-gain. Там есть кнопка Local, которая не работает нормально. Принцип у нее странный, она не притупляет приемник, а просто делает звук тише. А каша так и остается. В excalibur все работает нормально. Как бывший владелец стелса 5 категорично не рекомендую его к покупке. На мой взгляд лучше взять MJ-600, Yosan Excalibur или President Harry III ASC.

Dronneo
Не москвичам нахрен не нужен 19-й канал. В основном все сидят в 15-ом.
Топикстартёр сказал совсем другое. Ему нужен не 15-й канал, а цель - Нижегородский автоканал.

Принцип у нее странный, она не притупляет приемник, а просто делает звук тише.
Вот уж странно, у кого не крутил в AM у всех так. Кроме того в AM именно по громкости сигнала можно понять далеко от тебя корреспондент или нет, что очень удобно. Так что кашу в подавляющем большинстве случаев оно не убирает.

Кроме того я бы ни разу не воспользовался этой ручкой не в Москве, на трассе она как-то ни к чему. У меня оно используется только потому что шумодав я настроил на открытие даже слабыми корреспондентами в сильных шумах, иногда я этого не хочу. Вот когда не хочу их слышать, тогда малость откручиваю ручку и они пропадают. В случае настройки шумодава по нормальному ручка будет нужна вообще только в пределах МКАД.

В целом не считаю необходимым иметь эту ручку на борту, иногда полезно, да, но не необходимо.

lextor
А какие модели бюджетных станций эту функцию имеют? Рассматриваются станции ценой около 4000 рублей.

у Intek M-495 Power есть, он сейчас наверное как раз до 4000 стоить должен... свои впечатления пишу здесь Intek M-495 Power : Рейтинг и здесь Intek M-495 Power и Vector VT-27 Navigator

Функцию RF-gain использую в основном в режиме DW (слежение на двух каналах) при заданном пороге ручного шумодава или при использовании спектрального шумодава.

Может лучше отдать станцию какому специалисту и он отрегулирует это дело. Обращался к специалистам, сказали "овчинка выделки не стоит", сам с паяльником не дружу.

lextor
Ну вообще странно. Чего там такого то найти регулятор и покрутить, может быть один резистор надо будет перепаять, но должен же регулироваться порог работы шумодава.

должен же регулироваться порог работы шумодава. Нельзя сказать, что порог шумодава там слабоват, т.к. если еще уменьшить, тогда вообще буду слышать только близко расположенных корреспондентов.Чего там такого то найти регулятор и покрутить, может быть один резистор надо будет перепаять Может быть, но спрашивал у авторитетного и уважаемого специалиста на местном форуме, поводов сомневаться в его компетенции нет. Возможно просто станция требует слишком большого количества доработок, что в купе с другими недостатками дает повод задуматься о приобретении более удачной модели.

lextor
Нельзя сказать, что порог шумодава там слабоват, т.к. если еще уменьшить, тогда вообще буду слышать только близко расположенных корреспондентов.
Эммм..., не понял! В Векторах наоборот жалуются на злой шумодав т.к. он закрывается слишком рано и корреспонденты пропадают т.е. он начинает немного икать.

Тогда сначала: А чем не устраивает его работа сейчас?

Возможно я некорректно выразился: вы правильно описали проблему с шумодавом, хотя "икание" отмечается не очень часто, но многих корреспондентов проходящих в "шумах" я не слышу. Не устраивает в шумодаве его открытие на все подряд: на троллейбусы, ЛЭП, ПАЗики и ГАЗели в соседнем ряду, и еще на что-то непонятное (но в одних и тех же местах, по-этому вероятнее всего какие-то помехи).