| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 30 Дек 2010 16:28:35
#
Добрый день!
Вопрос не праздный, а проверить пока возможности нет. Заметна ли разница в качестве приемапередачи для станций которые расположены вертикально или горизонтально? Диаграмму направленности для штыревых антенн видел, но как это на практике?
|
|
|
Дата: 30 Дек 2010 16:34:15
#
посмотрите диаграммудля горизонтального диполя
|
Реклама
Google |
|
|
|
Дата: 30 Дек 2010 17:50:06
#
victorae Конечно будет разница. У портативок антенна с круговой диаграммой направлености.
|
|
|
Дата: 30 Дек 2010 18:04:33
#
В кармане вообще как повезёт, скорее антенна просто расстроится.
|
|
|
Дата: 30 Дек 2010 19:53:10
#
В кармане для данной частоты при укороченной антенне всё равно, практически ни как, а если четвертушка, то влияние значительней, проявит себя поляризация.Масса тела всегда будет ухудшать работу любой антенны и соответственно дальность. Для СиБи карман вообще противопоказан, связи может не быть... или на расстояние 300-500м всего!
|
|
|
Дата: 30 Дек 2010 22:36:43
#
Просто у нас карманов много, но все в итоге держат станцию горизонтально ((
http://harness.hangglider.kiev.ua/foto/DSC_1170.jpg
Наверное прийдется что то думать. Хотелось бы слезть с нелегальных 5 ваттных на 0.5 легальные. Не ясно только на каком расстоянии максимально можно будет общаться если оба хотя бы на 500м высоты. |
|
|
Дата: 30 Дек 2010 22:46:47
#
victorae В Вашем случае напрашивается выносная антенна, закрепленная на каркасе летательного аппарата. Конкретный тип надо обдумать, но выигрыш может быть весьма значителен.
|
|
|
Дата: 30 Дек 2010 23:07:03
#
BR4096
Лишние провода не приживаются, обрываются после посадки по забывчивости. Нужен простой и массовый вариант, наверное раскрытие по мощности будет более оправданно в комплексе с вертикальным расположением.
|
|
|
Дата: 31 Дек 2010 07:16:03
#
|
|
|
Дата: 31 Дек 2010 09:49:44
#
1A0F519B
Если только вшить в амуницию - наверное удобно было бы.
Спасибо за подсказки и всех с наступающим Новым Годом!
|
|
|
Дата: 04 Янв 2011 18:16:17
#
А нафига бубны при связи в небе? Там же всегда прямая видимость! По идее даже законных 0,01Вт на лпд будет достаточно для 3-5км.
|
|
|
Дата: 04 Янв 2011 19:17:29
#
plotter
а если прямая видимость - диаграмма направленности уже не имеет значения?
|
|
|
Дата: 05 Янв 2011 13:52:07 · Поправил: plotter (05 Янв 2011 13:55:05)
#
А если прямая видимость, то круговая диаграмма вообще никакого значения не имеет. ;)
ЗЫ. Тут гдето писали, что японцы на 10мВт между двумя островами связывались (будучи на горах епсессено). Так между островами было что-то в пределе 198км :)
|
|
|
Дата: 05 Янв 2011 14:54:18
#
plotter
Дело ясное, что дело темное.. )) Надо будет на практике в воздухе потестить с разными положениями рс. Разве у штыревых антенн PMR446 диапазона круговая диаграмма?
|
|
|
Дата: 05 Янв 2011 16:51:16
#
Если расположить антенну вертикально, то в горизонтальной плоскости диаграмма примерно круговая. Конечно, человек, держащий PMR, несколько нарушает эту картину.
|
|
|
Дата: 05 Янв 2011 17:30:28
#
Если расположить антенну вертикально, то в горизонтальной плоскости диаграмма примерно круговая.
Она у таких антен и в вертикали тоже круговая.
|
|
|
Дата: 05 Янв 2011 17:36:25
#
plotter
Она у таких антен и в вертикали тоже круговая.
Точно? Есть какие то подтверждающие картинки?
|
|
|
Дата: 05 Янв 2011 17:39:32
#
Там укороченная четвертушка, для согласования скрученая спиралью. Диаграму четвертушки можете сами в ммане глянуть ;)
|
|
|
Дата: 24 Янв 2011 18:44:15
#
Она у таких антен и в вертикали тоже круговая.
У кого? У штыря? :)
В идеале для полуволнового диполя - сечение тора. Но никак не круговая.
|
Реклама
Google |
|
