... совмещенный с отдыхом на природе 8))
Наибольшее количество на тесте составили сибишки, поэтому, надеюсь, по теме
http://www.veslo.ru/2011/snaraga/megatest/megatest.html

Нормально отработано. Думаю, в кбберкут оценят.

Все вполне ожидаемо. «Двойки» по соотношению: дальность связи/удобство/компактность = оптимальный выбор.

«Двойки» по соотношению: дальность связи/удобство/компактность = оптимальный выбор.
Вероятно это так.
А тест как обычно- простое описание слышу не слышу... Хорошо хоть время на природе провели.

Следующий заход надо делать когда деревья распустят листья.Кстати для наиболее корректного сравнения изготовьте классические четверть волновые GP на 27,144,433 а если будет возможность то и на 50 благо сделать походно-раскладные четвертухи не трудоёмко. .
Вот тогда вообще будет очень корректное сравнение ну и подвес от земли что бы был одинаковый пусть 3 метра будет.

Вот тогда вообще будет очень корректное сравнение ну и подвес от земли что бы был одинаковый пусть 3 метра будет.
По верхушке антенны. Вы бы хоть какие приборные измерения ввели что ли.(из ламеров то пора выходить)

Sovischa
Весьма полезно. Особенно ценно то, что никаких особо специальных ухищрений не делалось. Типовая ситуация- есть станция-держу как хочу, сижу, стою или лежу. И смотрим что получится. Так и надо. Обычный пользователь в типовой ситуации так и будет себя вести .

Sovischa
Весьма полезно. Особенно ценно то, что никаких особо специальных ухищрений не делалось. Типовая ситуация- есть станция-держу как хочу, сижу, стою или лежу. И смотрим что получится. Так и надо. Обычный пользователь в типовой ситуации так и будет себя вести .

Да, именно так. Оценивалось только качество разговора и дистанции - собственно, от походной связи только это и нужно. Ну, и громоздкость конструкций ))

Кстати для наиболее корректного сравнения изготовьте классические четверть волновые GP на 27,144,433

Спасибо, возможно, кто-то другой не пожалеет времени и организует похожий процесс.
Наш тест оценивал работу раций "с руки" - при чем здесь ГП?... особливо на 11 метров.... )
В общем, Яги принесли показать, мы заодно их протестили. В основном, речь велась от штырьках всяко-разных на рацейной разъеме, не более.

В опчем LOW-Band не хватает. Хотя китаёзы в продаже такие есть, да и YAESU VX-6 или 7 никто не отменял. Опять же неплохая антеннка на этот диапазон якобы появилась.

http://cgi.ebay.com/RACAL-NOS-30-88MHz-SHORT-ANTENNA-SS-1600291-1-/390230747089?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5adb90a7d1

YAESU VX-6 или 7
Да у них-то ЛБ вроди дрянь, нужны настояжие ЛБ аппараты.

Интересно так-же было-бы поюзать "двойки" но с длинными антенками .

valevy
6 и 7 скорее как эталон, а так...

http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103342

Я скорее эти имел в виду. Конечно это HF а не совсем LOW-Band , но длина волны вдвое больше чем у двойки .

Конечно это HF а не совсем LOW-Band Это вообще-то МID-Band, но уж совсем никак не HF(КВ), видимо они хотели написать VHF только V забыли, китайцы:)

Уже не раз писал, что пробовал станции на 74 МГц. Для походов было бы самое оно. Замечательно, хотя и не столь грандиозно. Однозначно лучше чем 145 МГц, несколько устойчивее чем LB, но не актуально т.к. надо регистрировать , да и распространенность станций на данный диапазон оставляет желать лучшего, хотя и разрешена до 1 ватта для технологической связи. А учитывая нашу культуру и правовой нигилизм народ засрет весь участок от 66 до 88 МГц, даже необращая внимание на наличие там радио и телевещания. Так что спаси нас и сохрани.

kenwood33

В далёких лесах ? Да пусть... Это всё ж туРРЫсты.

А учитывая нашу культуру и правовой нигилизм народ засрет весь участок от 66 до 88 МГц, даже необращая внимание на наличие там радио и телевещания.
Да никто ничего не засрёт, аппаратуры-то на эти диапазоны ни у кого нет и не будет, купить при желании можно но кто будет этим заморачиваться...

Интересно так-же было-бы поюзать "двойки" но с длинными антенками .
Насколько длинными? я на 180алинку сделал из тросика толщиной4мм антенну длинной около 50см, в пешем строю нормально, а вот в машине ужасно неудобно.

сделал из тросика толщиной4мм антенну длинной около 50см Да-да, что-то именно такое я и имею ввиду, как вы её кстати делали, и как она получилась в плане "эрекции"?
а вот в машине ужасно неудобно.
А в машине портативку вообще выключать надо, и пользоваться нормальной автомобилкой.

У меня была сломаная антена от Сенао, найду фотки исходника и сфоткаю конечный результат.
В моей машине есу 1802 и алинка дрм03. В уазике алинка 135фх, но иногда запрыгнеш вглухую машину...

В форде Джокер на ура ловил ... и не "жужжал."

В форде Джокер на ура ловил ...
По сравнению с чем? По сравнению с автомобильной станцией с врезной коллинеарной антенной 2*5/8 на 70 или 2*1/2 на двойке ваш Джокер ловил как говно, сомневаетесь?

Тема конечно про тесты, но раз уж флуд такой пошел, продолжу
http://s005.radikal.ru/i210/1010/57/f5beed978e38t.jpg
http://s003.radikal.ru/i203/1010/d1/7d3f0eea1d30t.jpg
Это была заготовка, катушку удалил, латунную макушку просверлил, кусок троса предварительно залудил и впаял в рассверленное отверстие. После некоторых мучений в поисках приемлемого ксв, запаковал в термоусадку. Фото готового чуда
http://content.foto.mail.ru/mail/demo_n/133/i-161.jpg

demo_n
Вы лучше по сам трос расскажите по подробней, с эрекцией у него как я погляжу порядок, вот и становится крайне интересно какой именно трос брали, и в какую конкретно термоусадку его закатывали.
Я просто пытался делать нечто подобное, ну нестоит и всё! :)

Даже не знаю чем вам помочь, трос брал в магазине ОБИ, 4или 4,5мм толщиной, термоусадку на авторынке. Специально ничего не подбирал, просто старая алинка была без антенны, сделал как получилось, и вот так получилось. а еще облудил один конец троса, второй дрелью немного закрутил и пропаял закрученый, может в этом дело? не знаю.

demo_n
а еще облудил один конец троса, второй дрелью немного закрутил и пропаял закрученый, может в этом дело? не знаю.
Именно это от Вас и добивались...:))

Именно это от Вас и добивались...:))
ну так давно было не сразу и вспомнил.

Забавненько... Т.е даёшь ему натяг на скручивание, и в этом положении пропаиваешь с концов.
Спасибо!

Не я придумал, адин умный человек посоветовал. Давайте с флудом в теме заканчивать всеже.

В конце есть фраза:
"И в конце не могу не помянуть о фишке для «беркутов», которая позволяет им работать от внешнего источника. Так как меня жаба душила покупать 24 батарейки ААА на один день, я купила 8 АА, и питала всех базовых «беркутов» по очереди от одного внешнего блока. Полезная штука!"
Мне кажется действительно полезная вещь, и не только для экономии батареек :)

В конце есть фраза:
"И в конце не могу не помянуть о фишке для «беркутов», которая позволяет им работать от внешнего источника. Так как меня жаба душила покупать 24 батарейки ААА на один день, я купила 8 АА, и питала всех базовых «беркутов» по очереди от одного внешнего блока. Полезная штука!"
Мне кажется действительно полезная вещь, и не только для экономии батареек :)

В целом, да :)
Я от такой штуки питала в Якутии эхолот, который рожден был работать от 12в катерного мотора.

Отверстие в тушках беркутов тоже полезно очень. Кроме зарядки, туда и прикурка суется, и от солнца я их напрямую питала.. Аварийная альтернатива, на случай отсутствия в нужный момент ААА.