Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Июн 2011 12:11:33 · Поправил: 252 (11 Июн 2011 12:22:33)
#
Общаясь с клиентами по поводу МДжи-555 меня очень удивило, что люди готовы терпеть прямо скажем довольно плохую ( имхо ) рацию ради габаритов. Решение что предложить взамен было просто очевидным :-) Алан42 или СИ-101, но 4Вт на выходе было явно не достаточно. Мощность у этих станций легко увеличить поставив усилитель, я обычно предлагаю КЛ35 ( 40 ) или КЛ60. Имхо, 20-30 Вт выходной мощности более чем достаточно для обычной эксплуатации станций, а не большой ток потребления ( 4-5А ) делают возможным запитку усилителей от бортовой сети, в т.ч и через прикуриватель
Здесь можно посмотреть как это выглядит в мицубиси Л200 http://sites.google.com/site/252link/primery-ustanovok/micubisi/l200
А здесь в УАЗ Патриот http://sites.google.com/site/252link/primery-ustanovok/uaz/patriot
Таким образом у нас получается надежный компактный ( габариты меньше 555 ) комплект с единственным отличием - отсутствием автошумодава, который конкретно в 555 и так хреново работает :-)
Если нужна память каналов и улучшенная эргономика, то ставится Интек520, правда габариты не много увеличиваются
Паре клиентов ставил с этими станциями КЛ203, получалось 40-45 Вт на выходе и 6А тока потребления.
Ну и еще как бонус: к этим станциям до фига всяких гарнитур, от просто тангентки до бьютуса, с ВОКСом и без, в последних каталогах даже ларингофоны видел :-)
Суммирую плюсы:
- надежность и качество работы
- удобный легко читаемый дисплей с отключаемой подсветкой
- полноценная шкала входного сигнала
- нормальные ручки ( а с Интеком520 еще и удобные кнопки )
- в случае необходимости в карман легко убирается вся рация, а не один блок управления, как у 555. Это оценили любители форсировать реки вброд :-)
- универсальность. В крайнем случае можно использовать и работу от батареек |
|
Дата: 11 Июн 2011 12:58:18 · Поправил: Vengant (11 Июн 2011 12:59:46)
#
Ну я бы не скзаал что это идеальное решение. Доводилось юзать 101 в авто - естественно, с внешней антенной. Помехи от бортовой сети ловит только так, что при запитке от прикуривателя, что напрямую, динамик хреновый, да и по габаритам явно больше тангенты той же 555.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 11 Июн 2011 13:05:50 · Поправил: 252 (11 Июн 2011 13:08:00)
#
Vengant
Идеалов вообще не бывает:-)
Насчет помех думаю у Вас проблема с антенной или с бортовой сетью, сам пользуюсь СИ-101 каждый день уже много лет :-). Кстати помехи 555 ловит даже от генератора и динамики у него тоже хреновые. Имхо, это плата за малогабаритность.
зы. Ясен пень, если сравнивать с МДжи-600 или Есан Стелс, то последние лучше. Я сравниваю с 555
|
|
Дата: 11 Июн 2011 13:50:07
#
252
Ну, сейчас-то никаких проблем нет. 101 была давно, потом стояла CB94 - вот она генератор слышала в полный рост. Теперь стоит 555 - помехи не ловит. Пользуюсь уже месяц, из глюков было только одно зависание, решившееся путем вкл-выкл с тангенты. О ее склонности вставать на передачу при отключенной тангенте наслышан, посему я ее не отключаю, а просто убираю в карман водительской двери.
|
|
Дата: 11 Июн 2011 13:53:25
#
сам пользуюсь СИ-101 каждый день уже много лет
Ага! Знаем! На велосипеде! Там помех нет!!!
Кстати помехи 555 ловит даже от генератора и динамики у него тоже хреновые.
Нормальные у него динамики! Можно поставить выносной!
А крутить ручку шумодава на 42-м, или 101-м?! Причем постоянно!
В 555-м есть такая очень полезная функция, "ASQ" называется!
|
|
Дата: 11 Июн 2011 15:10:47
#
alkozlov
Выносной можно поставить на любую рацию :-)
По поводу динамиков на форумах много жалоб на тихую работу именно у 555
В 555-м есть такая очень полезная функция, "ASQ" называется!
Функция полезная если она функционирует нормально :-), опять таки много пользователей жалуются на плохую работу " ASQ " у 555
|
|
Дата: 12 Июн 2011 07:47:38
#
Если покрутить отверткой один резистор и померить напряжение на одной ноге микросхемы - все работает прекрасно!
|
|
Дата: 12 Июн 2011 08:12:52
#
Если к 555 руки приложить - он работает практически на уровне стелса (по схеме которого собственно и сделан), и уж куда лучше любой портативки.
Что же касаемо применения недомерков типа KL-35 или KL-60 - не следует забывать, что работать в АМ они будут только при входной мощности в 1 ватт.
|
|
Дата: 12 Июн 2011 17:21:11 · Поправил: Санчо с ранчо (12 Июн 2011 17:23:57)
#
Если покрутить отверткой один резистор и померить напряжение на одной ноге микросхемы - все работает прекрасно!
А можно ничего не крутить ? За такие деньги, темболее рация 555 на гарантии, и чтоб она работала так, как работает например MJ-3031m без так называемых "доработок".
|
|
Дата: 12 Июн 2011 19:29:45 · Поправил: Зверюга2675 (12 Июн 2011 19:31:14)
#
Санчо с ранчо, как повезет. Из второй поставки большинство аппаратов уже шли "накрученные" как нужно.
Кстати, а за какие деньги? Я не знаю насчет розничных цен, а дилерская цена на него - всего на 200 р дороже 600 турбо, и дешевле YOSAN Excalibur
|
|
Дата: 13 Июн 2011 00:21:56
#
Из второй поставки большинство аппаратов уже шли "накрученные" как нужно.
Сегодня ставил 555, это первый который мне понравился " из коробки ", вроде действительно лучше стали делать.
Но все равно совмещенное управление громкость/каналы/шумодав и RJ-45 мне лично не нравятся
|
|
Дата: 13 Июн 2011 07:12:09
#
Но все равно совмещенное управление громкость/каналы/шумодав и RJ-45 мне лично не нравятся
И, все равно, эта станция лучше, чем 42-й, или 101-й!
|
|
Дата: 13 Июн 2011 10:15:32
#
И, все равно, эта станция лучше, чем 42-й, или 101-й!
И, все равно, брюнетки лучше, чем блондинки :-)
Зверюга2675
KL-35 или KL-60 - не следует забывать, что работать в АМ они будут только при входной мощности в 1 ватт.
Имхо, ниже 3 Вт они вообще работать не будут. А что Вы подразумеваете под словом " работать "?
Никакой разницы с другими Турбо станциями при разговорах в 15АМ я не обнаружил
|
|
Дата: 13 Июн 2011 10:18:21
#
252, ты сигнал АМ когда-нибудь на осциллографе видел? Если да - зачем глупые вопросы задаешь?
|
|
Дата: 13 Июн 2011 12:00:28
#
ты сигнал АМ когда-нибудь на осциллографе видел?
Поехал смотреть :-)
Думаю, видеть и слышать в данном случае две большие разницы и сомневаюсь, что в 20 Вт-ом сигнале с Мегаджет Турбо есть принципиальная разница с 20 Вт-ым сигналом с КЛ-40 :-)
У нас в Питере один придурок вещает в АМ с парой сотен ватт, осциллографом его никто не смотрел, но слышно отлично
|
|
Дата: 13 Июн 2011 13:11:20 · Поправил: Зверюга2675 (13 Июн 2011 13:14:30)
#
Дело не в ваттах, а в том, что в АМ пиковая мощность минимум вдвое-втрое больше, чем средняя. Чтобы в АМ усилитель давал 50 ватт без искажений, он должен в FM уметь давать 100-150 ватт. При этом его по входу надо "задушить" до этих самых 50 ватт на выходе, а это достигается при входной мощности 1-2 ватта. Кроме того, он должен быть плюс-минус лапоть линейным, а это достигается смещением транзисторов на линейную область ВАХ, при этом ток покоя будет несколько ампер.
Я у себя KL-500 приспособил для АМ, при этом он у меня без искажений дает около 120-150 ватт, а мощность по входу аттенюаторами задавлена ватт до полутора-двух, не больше. И стоит релюшка-байпас, которая включает на вход полную мощность - этот режим только для FM, в АМ при этом модуляция практически отсутствует.
|
|
Дата: 07 Окт 2011 20:00:22
#
А отдельно такой адаптер к Мегаджету 1101 реально купить? Что то на просторах инета не могу найти.
|
|
Дата: 08 Окт 2011 00:45:59
#
А отдельно такой адаптер к Мегаджету 1101 реально купить?
Реально, но редко бывают
|
|
Дата: 08 Окт 2011 18:15:24
#
Андрей 385, зато его очень просто сделать - нужно два куска тонкого пластика, жестянка, провода и чуть-чуть времени ;)
|
Реклама Google |
|