Недавно обнаружили неоригинальные, всеми любимые и не очень, антеннки Sirio T3-27 MAG.
Краткий отчётик в файле по ссылке. http://www.radioscanner.ru/files/ant/file12069/

Всё ровно... та и эта Г....

Недавно обнаружили неоригинальные, всеми любимые и не очень, антеннки Sirio T3-27 MAG.
Было гавно, а стало еще говнее. Что в принципе и оптимовские не далеки качеством. А в прочем мне до них дела нет. Так что простите за мысли вслух.

А чё т3-27 optim не подделка что ли ? Или вы купили права на производство у sirio ?
Просто у вас появился конкурент, который как и вы лепит их в Китае.

Т3-27 Optim не является подделкой, поскольку не несет на себе чужого логотипа, более того - на ней нанесен логотип компании OPTIM. Вопросы качества тут вообще не при чем. Кстати говоря, по качеству к продукции OPTIM лично у меня претензий очень мало, а брак, если попадается, заменяется по гарантии без слов.
А качество поддельной SIRIO Т3-27 - ниже плинтуса. Хотя создать что-то хуже, чем Т3-27 - еще умудриться надо.

Т3-27 Optim не является подделкой, поскольку не несет на себе чужого логотипа
Тоесть если вы напимер перекатали известный фильм и назвали его по своему это уже не котрафакт ? Или что optim их не лепит в Китае ?

Зверюга2675
Контрафакт — Википедия
Контрафакт (англ. counterfeit — подделка) В основе контрафакта — нарушение интеллектуальных прав. Контрафакт — это новый продукт, созданный на основе существующего оригинала.

Вообще начинает бесить пиар через форумы. Я конечно понимаю, что вам жалко денег на рекламу, но не до такой же степени. Не надо становиться нищебродами. Заплатите уже за продвижение своего сайта. Ну а в данном случае мне кажется тут нарушение правил форума:
4.7. Реклама в какой-либо форме сайтов, организаций и частных предпринимателей запрещается. Как реклама, в зависимости от контекста, может быть расценено размещение пользователями ссылок на свои личные сайты, блоги и страницы в социальных сетях. Размещение сообщений, имеющих рекламный характер, допускается только с разрешения администрации сайта.

в упаковку сирио теперь вложена картонная карточка на которой под защитным слоем напечатан номер.
Этот номер можно "пробить" по базе на сайте http://www.sirioantenne.com/home.php
Всё теперь по взрослому!

Тоесть если вы напимер перекатали известный фильм и назвали его по своему это уже не котрафакт ? Или что optim их не лепит в Китае ?
А что, SIRIO запатентовала эти антенны? Если нет - тогда любой волен выпускать их под любым логотипом, и свободно продавать, не нарушая закон.
А где вы тут узрели рекламу OPTIM - я не знаю, речь идет конкретно о подделках под SIRIO

Судя по всему компания Optim просто берёт удачные модели других производителей, и лепит под них своё, под маркой Optim в Китае.

А где вы тут узрели рекламу OPTIM - я не знаю, речь идет конкретно о подделках под SIRIO
Зверюга2675
Вы пройдите по ссылке от Optim, и увидите рекламу антенны optim .

Зверюга2675 неужели всего одно тестирование совместно с Optim на вас так повлияло? Вы стали не замечать элементарных вещей.
А где вы тут узрели рекламу OPTIM - я не знаю, речь идет конкретно о подделках под SIRIO
Ну во-первых, сообщение было размещено пользователем Optim. На ссылке сравнение именно с антеннами Optim, а не той же оригинальной Sirio. И сейчас мы говорим о Optim, что является пиаром. Так что хочу обратить внимание админов на данную ветку с просьбой данную ветку удалить в связи с нарушением правил форума. Прошу также сказать, что ник Optim был образован исключительно для рекламы своей продукции, в чем был не однократно замечен. Данное действие запрещено правилами.

Dronneo
в принципе тут никакие правила не нарушаются, т.к. самоуничтожение репутации компании подобной "рекламой" может расцениваться только как анти-реклама. Не вижу тут никаких возможностей продвинуть подобного рода "продукт".

Dronneo
Ну во-первых, сообщение было размещено пользователем Optim. На ссылке сравнение именно с антеннами Optim, а не той же оригинальной Sirio. И сейчас мы говорим о Optim, что является пиаром.
А меня лично это никак не напрягает!

Вообще начинает бесить пиар через форумы.
И где тут писар и уж тем более наршения?
Забавно, что некоторые личности понимают написанное так, как им удобно.
В таком случае указанный в моём аватаре мой личный сайт так же попадает под эту статью.

А вот тест был поставлен на мой взгляд в корне не правильно, потому как испытывать антенны расстоянии всего 6 км от такого корееспондента как МСС глупо, там и на гвоздь будут показания не хуже, чем у этих самых недоантенн Оптим. Вот киллометров на 50 надо отъехать и потестить, т.к. я слышу МСС из машины даже в Чехове, а это 66 км и могу с ней связаться киллометров с 45-50-ти.

Kulikov_Sergey
Тест с участием МСС мы не проводили.

Optim
Тест с участием МСС мы не проводили.
А почему? Я на них всегда ориентируюсь при настройке антенн.
По одной из ссылок обнаружилось видео теста антенн, а именно на сайте cbservis.ru

Kulikov_Sergey

Потому что на мой взгляд в корне не правильно было бы проводить такой тест в городе. В плотной застройке невозможно реально оценить работу антенны. ИМХО.

Optim
Спасибо за предупреждение!

Я полностью согласен с вами 501 и Dronneo,что такие коротышки по эффективности во многом проигрывают 1,3-1,5 метровым . Но тема об этой неоригинальной Sirio T3-27 антенне.
На самом деле у неоригинальных Sirio T3-27 КСВ лучше 1,3-1,5 не удаётся настроить , так давайте лучше подумаем ,а в чём может быть причина такого плохого КСВ ?

Немного , про ML-145... Снизу , на магнитах , фольга отсутствует напрочь. Добиться приемлемого ксв , просто нереально. Пришлось разбирать , вырезать по диаметру из тонкой меди пятаки и паять к оплетке. Итог: сужение полосы и отличный ксв.

В этой неоригинальной Sirio T3-27 антенне фольга есть ( даётся квадратная в пакетике ) . Обнаружил неровную поверхность вокруг магнита на пластмассе ,видно пресс такой или просто положено шлифовать ее. Короче - шлифанул поверхность вокруг магнита , приклеил фольгу - КСВ стало 1,3 вместо 1,5 ( КСВ метр Diamond SX-200 ). Небольшое улучшение появилось. Кабель RG 58 , длинной 3,6 метра ( норма) . Но всё равно из 3 шт таких антенн добиться хотя бы КСВ 1,1 - не удалось.

Nikolss
КСВ стало 1,3 вместо 1,5
и много выиграли ;)))
http://smolradio.ru/blog/vse_o_koehfficiente_stojachej_volny/2010-12-17-44

Подделывают, как правило, то что пользуется огромным спросом (иначе нет смысла). Подделок популярной Т3-27 существует множество. Большинство из них совершенно не отличимы от оригинала, выполнены как говорится 1 к 1, имеют нормальную жесткую пружину, крепкий магнит, хороший кабель и строятся в КСВ 1,0 легко. Как работают - это другой вопрос, ну видимо соответственно своей длинне, что для многих потребителей является достаточным.

и много выиграли ;)))
Да практически ни чего не выиграл - я лишь подтверждаю краткий отчётик в файле Optim . До этого такие коротышки ( назовём из оригинальные ) строились без проблем в КСВ 1.

Интересно, на строительных форумах тоже обсуждают подделки молотков или все же у них хватает ума не биться головой об стену?

Alphacom, по моему этому не будет конца.

этому не будет конца.
Естественно. Молотком стучать не многие хотят. А 15АМ приносит определённые плюсы. Тема о Т3-27 будет жива пока Ci-bi доступна всем, или пока не придумают что-то покороче и поэффективнее.

58 rus
все уже давно придумано и выдумывать по новой никакие 3-27 не требуется, всего-то, необходимо чтобы наше долбаное правительство начало заботиться о гражданах, которые его содержат и отменило бессмысленную регистрацию на Си-Би. Антенн обладающих терпимыми характеристиками и имеющих значительно более приличный конструктив при незначительно более габаритных характеристиках есть в природе, ищущие находят и обретают.