Здравствуйте.
Интересует, насколько хорошо или плохо СБ антенны для портативок
(типа суперфлекс new)
работают на прием за пределами сетки частот.
Интересен диапазон от СБ и до 31 мгц.
Есть ли смысл брать такой хлыст или же метровый телескоп без катушек будет ловить не хуже?

Вопрос останется без овета так как лучше почитать литературу по этому делу и всё станет ясно и понятно.Например К Ротхамеля который продаётся двутомником на РР в Кузнечихе.

или же метровый телескоп без катушек будет ловить не хуже?
Не хуже, а ещё лучше будет ловить кусок проволоки длинной ближе к четверти волны, а уж диполь из двух кусочков проволочки и вовсе отлично будет.

Задачи-то стоят какие?

Задача не суть важна. Нужна -не большая приемная антенна на диапазон 27-31 мгц.
Необходимо, чтобы она была эфективнее метрового штыря без какого либо согласования и удлинения. Иначе проще этот штырь и применить.
Вот и все.
Отсылка к теории здесь не катит.
Слишком много неизвестных.
Надежда только на то, что может быть есть у людей какой опыт.
Близкие частоты все же.
Советы по применению полуволновых антенн, четвертинок и так же не катят из за своих габаритов.
Иначе и вопросы не задавал.
Знаний хватает чтобы сделать что то длинное.

Задача не суть важна. Нужна -не большая приемная антенна на диапазон 27-31 мгц.
Для подслушивыания "сортирников" короткие антенны не особо канают. Близко подходить прийдётся. Палево.

alexis69

простой суперфлекс УЗКОПОЛОСЕН. Не думаю что у NEW полоса сильно шире.

Для подслушивыания "сортирников" короткие антенны не особо канают. Близко подходить прийдётся. Палево.
больше интересует сб диапазон.
если бы только 30-31, то мне и метрового штыря хватает.
простой суперфлекс УЗКОПОЛОСЕН. Не думаю что у NEW полоса сильно шире.
Знаю. Вопрос в том, насколько велика дорбротность нью флекса. Насколько сильно падает его эффективность на частоте 31 мгц.
Выиграет ли он там у голого метрового штыря или нет.

Все сибишные резинки очень узкополосные.
Штырь с трансформатором 1:9 будет лучше и широкополоснее.

По определению короткие антенны узкополосны. На такой диапазон не сделаете ничего короткого, хотя и полволны можно в 90см уложить http://www.duplexer.ru/GF_27.pdf

Посмотри неплохие портативки http://www.duplexer.ru/ant_portable.html

Знаю. Вопрос в том, насколько велика дорбротность нью флекса. Насколько сильно падает его эффективность на частоте 31 мгц.
Выиграет ли он там у голого метрового штыря или нет.

В дополнение к Ротхаммелю я бы порекомендовал современных классиков, а именно одного из авторов программы MMANA И.В.Гончаренко и раздел 3.7 из следующей его книги: http://dl2kq.de/ant/3-19.htm

Врядли суперфлекс выиграет у метрового штыря - все-таки он в два раза короче, а как пишет Гончаренко, эффективность антенны падает с квадратичной зависимостью при укорочении, а на 31 МГц что суперфлекс, что голый штырь будут несогласованы +/- неодинаково.

Штырь с трансформатором 1:9 будет лучше и широкополоснее.
Так то оно так.
Но трансформатор трансформирует только активное сопротивление.
А у метрового штыря большая реактивность. И как раз эта реактивность (а не активное R) и вносит основной вклад в рассогласование.
Компенсировать катушкой?

alexis69
Метровый штырь - это стандартная антенна на Вашем автомобиле?
Можете в автомобиле применить активную широкополосную антенну, т.е. штырь с ёмкостной нагрузкой или без неё от нескольких см длиной и усилитель на высокочастотном полевике.
Такие изделия неоднократно обсуждались в интернете и даже есть готовые конструкции.
Можно также переделать автомобильную активную УКВ антенну диапазона 64-108 МГц.

Метровый штырь - это стандартная антенна на Вашем автомобиле
Я не разу здесь не употреблял слово автомобиль.
Портативка.
Насчет активной антенны - уже попробовал.
Мусора много гребет из окружающей среды.

вопрос как сделать двойной квадрат широкополосным,чтобы перекрывал весь си-би бенд и любительский 28мгц?на си-би интересней, больше корреспондентов, на 28 тишина.

un7jkb
К сожалению нет таких антенн широкополосных.Квадрат сделать не реально такой широкополосный.
У Ротхамеля были какие то антенны достаточно широкополосные но их КПД просто никакой.Относительно широкополосная в пределах 11-10м это банальная 1/4 GP но и ту приходится строить по приборам с целью получения максимальной широкополосности.