Всем привет! Необходимо обеспечить радиосвязь между двумя квартирами в городе (930 метров) прилагаю фото с карты и профиль высот. Помогите, пожалуйста выбрать рацию, и возможно ли вообще организовать такое?)
Общий план http://imageshack.us/f/849/13792570.jpg/
Профиль высот http://img560.imageshack.us/img560/1416/99793294.jpg

По рисункам не вполне понятно - прямая видимость есть?

tour
Рации портативные или стационарные?

портативки типа мидланд, вокстел и прочих из евросетей отпадают сразу

Если портативки, то лучше Kenwood TH-F5. По соотношению цена-качество-мощность, очень неплохой вариант. Но нет гарантий, что связь точно будет, много зданий на прямой. Я на 5 вт. работал в городе, связь прыгала от 400 метров до 2 км.

tour
Какие этажи квартир?
Это очень важно , если этаж высокий, то пойдёт практически любая раЦыя а если низко, то могут потребоваться внешние антенны.

Этажи второй и третий.

SP171
Этажи второй и третий.
Лучше чем первый конечно, но всё равно низко.
Скорее всего на 5-7 ватт можно будет работать, надо пробовать.
Если, хотя бы, в одной квартире поставить внешнюю автомобильную антенну на магните, на подоконник, то связь точно будет.

а если поставить пару 7-9 элементов волновых каналов , то 0.5вт хватит за глаза. Да и слышать вас будут не со всех 360 градусов.

Географ,вот и я говорю,что можно для начала портативки 2 взять,а потом,если не получится толком связи купить 1 автомобилку(антенну),ну и если тут крах - вторую.

Тогда уже 100% будет связь.

И цена вопроса невелика.В 5000 можно уложиться спокойно(на обе хаты).

А 7-9 эл. это как минимум слишком затрадно и трудоёмко.

P.S

ТС вроде слился)))

TYT TH-UVF1 с одной стороны и BAOFENG UV5R с другой. Обе на четвертом этаже и на расстоянии 1,5км. Очень сносно. Застройка-хрущебо-высотная с деревьями выше пятиэтажных домов. Мощу и диапазон не удосужился посмотреть.

Не,по идее можно портативками пробить,скорее всего так и будет,но мы не знаем условий,мало ли там что на пути...

tour
Связь на портативки организовать можно. Только на Уралмаше место поискать придётся, скорей всего со стороны улицы связь будет лучше, чем со стороны двора.
Диапазон однозначно 400-470 МГц, то есть подойдут 433-434 и 446 МГц радиостанции с мощностью не менее 1 Вт (0,5 Вт в крайнем случае).
В дальнейшем сделаете на подоконнике самодельные антенны в точках лучшего приёма и связь улучшится.
Рекомендую использовать безлицензионные частоты 433-434 и 446 МГц, выбрав там частоту/канал по-спокойнее.

портативки типа мидланд, вокстел и прочих из евросетей отпадают сразу
Я бы не был столь категоричным! Имею Midland G5 с переделанными антеннами (спираль, около 50 мм). В радиусе километра у меня проблем со связью не было (1-я рация на 5 этаже, 2-я по трём разным направлениям в нескольких местах на улице) Если заменить спиральки на четвертушки, то вероятность устойчивой связи в данной ситуации я бы оценил процентов в 80!
Немного настораживает расположение домов. Переотраженный сигнал вряд ли попадет в приемную антенну...Короче, надо пробовать! При чем на "дешевке" типа Вокстел или Мидланд. Если на них связи не будет - пятиваттные Кенвуды не помогут! А если связь будет, но качество "не очень", тогда уж можно и "мощу качнуть"

Я бы не был столь категоричным! Имею Midland G5 с переделанными антеннами

в теме не было указания на "колхозить" что то

не было указания на "колхозить"
Тогда использовать те же 850-е или 950-е Вокстелы. У них и родные антенны вполне приличные...
Или Midland G9, правда в последнем случае особой экономической выгоды по сравнению с Кенвудами не будет. Зато Мидландами (и прочими вокстелами) можно пользоваться легально без получения разрешения.

Perkussi
Midland G9 можно безболезненно раксрыть на 5W.

Midland G9 можно безболезненно раксрыть на 5W.
А смысл в этом случае "колхозить"? За их цену можно и пару пятиваттных кенвудов прикупить. :-)
Плюс в том, что мидланды продаются "на каждом углу" и не требуют лицензии, а кунвуды еще надо поискать. По крайней мере в Курске, где я живу, это проблема.

Другое дело, что при наличии уже установленной устойчивой связи, возникает вопрос удобства дальнейшей эксплуатации! Вот в этом Кенвуды в литиевыми аккумуляторами гораздо предпочтителей...

Perkussi
Совершенно верно.

+ к нему адаптер питания резервный вместо АКБ.

обеспечить радиосвязь между двумя квартирами в городе (930 метров) прилагаю фото с карты и профиль высот

Ну, уже можно составлять проект системы сухопутной фиксированной радиосвязи :) А на самом деле, надо просто взять пару "мыльниц" и попробовать с ними поработать. Если связь будет плохая (что вряд ли) - вернуть их и тогда уж думать о более эффективных портативках типа "китаенвудов". Если и этого будет мало (что совсем уж невероятно) - поставить с одной стороны внешнюю антенну.

Антиквар
На мыльницы с их пальчиковыми NiMh аккумуляторами и неумными зарядками не стоит даже смотреть. Только китаенвуды разных моделей, только хардкор.

IMHO, разумеется.

На мыльницы с их пальчиковыми NiMh аккумуляторами и неумными зарядками не стоит даже смотреть.

Это смотря насколько регулярно будут использоваться эти мыльницы. Если каждый день по 16 часов это одно, а если раз в неделю - то ничего не случится, если NiMH (а лучше NiCd) подзаряжать "тупой зарядкой". Кстати, NiCd может подольше прослужить, чем литий-ионный.

На мыльницы с их пальчиковыми NiMh аккумуляторами и неумными зарядками не стоит даже смотреть.
Жаль, что изначально не озвучена "цена вопроса"... Если есть 5-6 т.р. то действительно нет смысла даже смотреть на "мыльницы". А вот если бюджет сильно ограничен, то можно и поизголяться! Например я планирую заменить аккумуляторы Midland G5 на Li-ion D-LI63 (3,7V 740mAh) от фотомыльниц Canon/Panasonic/Pentax (в DNS-е 390 руб. штука). По размеру они идеально становятся в батарейный отсек. А в качестве зарядки приспособить китайскую "лягушку" (250 руб.)
Итого комплект обойдется: 1100 р. - 2 шт. рации, 2х390р. - аккумуляторы, 2х250р. - зарядки, 100 р. - мелочевка типа разъемов. Получается 2480р. - цена ОДНОГО простенького китаенвуда.

Антиквар
При цене штатных литиевых аккумуляторов, их хоть каждый месяц менять можно, буде такая необходимость. И подзаряжать в любой момент. И весить будут легче.

Я сама такой же путь прошла. Первые рацейки были MIdland G7 и G9. Китайцы с литием и умной зарядкой после них как небо и земля, не говоря уже о куче дополнительных функций, vfo и большей свободе. Очень жалела потом, что на мыльницы деньги выбросила.

Китайцы с литием и умной зарядкой после них как небо и земля, не говоря уже о куче дополнительных функций

Не всем эти функции нужны. А они денег стоят.

Антиквар
Разница в деньгах на копейку, а преимуществ на рубль. Ту же внешнюю антенну можно подключить. Да и качество получше.

Кстати, NiCd может подольше прослужить
Подтверждаю! У меня комплект Алановских Ni-Cd аккумуляторов 17-летней давности до сих пор работает!!!
Правда, емкость вместо 700 mAh стала 350-450 mAh, зато ни катастрофического увеличения внутреннего сопротивления (ток КЗ по-прежнему 8-10А), ни заметного увеличения саморазряда не наступило (они и свежие за 4 месяца садились в ноль).

Я бы взял вот эту Роджер 14, без лицензии, а 5 ватт. Антенна длинная снимается, цена не касается дальность не меньше километра. В комплекте зарядка стакан, аккум литьевый и по моему гарнитура

Тестировал kenwood tk-uvf10 пятый этаж блочный дом человек на машине в радиусе трех километров кружил с партотивкой прием превосходный скозь железобетон шьет без проблем,лично я очень доволен заказал по интернеу MAG38.RU