Всех приветствую, дело такое, в общем одно время интересовался си-би, потом отложил рацию в ящик и на какое то время забыл об этом.
В прошлом использовал дома врезную антенну прикрепленную к растянутому корпусу системного блока, и не было проблем, при этом ксв удавалось подстроить под 1.2, сейчас этой антенны не осталось.
Нашел магнитку, так то рабочую, но раньше на ней была резиновая подложка, которой сейчас не осталось, поставил на пожарную лестницу на балконе, включил станцию, померил ксв и пошел немного поправить антенну, в итоге от лестницы меня неплохо тряхануло током, при этом станция работала на прием.
Вопрос в следующем, из-за чего может пробивать подобным образом, из-за отсутствия подложки?
И второй вопрос, имеет ли контакт пожарная лестница на балконах с лестницами на других этажах(?), а то я в этом не рассекаю, потому как если не имеет, то ничего страшного, в противном случае может тряхануть соседей в случае чего, и тогда надо колхозить подложку, если причина в ней.
А других вариантов установки пока нет, где не пробовал, ксв зашкаливает.

Невижу ничего общего удара током и резиновой подложкой и тем более вапще причём здесь радиосвязь и ударило током? Может упустили какой то момент написать ??? Или вы действительно очень далеки от электрики в целом. Короче какая здесь взаимосвязь?

Скорей всего коллега использует импульсный блок питания.В этом случае на пожарной лестнице будет 110 вольт относительно земли.

Да какой бы блок не был, не должно бить его током, исключение статический разряд. На крайняк на передачу кто то нажал и вдул киловатт в антенну. )))

Блок питания импульсный, подложку нашел, что касается удара током, то действительно пропустил момент, ударило, когда схватился за корпус антенны и лестницу, и это из виду упустил.
Да и как причем тут радиосвязь, тут форум соответствующий, я же не про утюг ударивший меня током пишу, а про радиостанцию.
В общем вопрос снят.

Заземляйтесь ))

логартоз
Вы схемы импульсников видели? Там на самом входе два кондера на корпус, с каждого провода сетевого.. Эх.. 110 вольт - всегда железно на корпусе.
Правильно говорят - заземляйтесь прежде (не наручниками конечно, и не закапыванием себя по пояс !),
хорошая "земля" - это тоже не совсем просто..
Удачи.

Приветствую участников! Очередной глупый вопрос : на какое максимальное расстояние от вертикальной стены отвести данную антенну ? в моём случае: деревянная траверса, RG 58 5 метров. пожалуйста.

дубль.

Добрый день.
В идеале на 2 метра и дальше, чтобы минимизировать влияние стены.
На практике, найдите для себя компромисс между максимальным расстоянием и механической прочностью, удобством монтажа/демонтажа, заметностью конструкции.
У меня 2 подобные конструкции находились на 100см, но одна от балкона, вторая от окна типового панельного дома. С кирпичным влияние меньше.

Нашел старые фото своего антенного колхоза.

Увеличить

Но имейте ввиду. Вблизи стены уплывает настройка, вдали - корежится диаграмма, появляются провалы на десяток-полтора dB., рефлекторы помогают слабо, поэтому я установил две яги разнесенные по горизонтали, которые переключал ручным антенным переключателем, намного дешевле и удобней чем поворотка, а в данной интерференционной картинке перекрывал весь азимут, а потом и вовсе подключил на постоянной основе вторую антенну к второй радиостанции.

Mexico, спасибо.Конструкция планируется не параллельно стене, а перпендикулярно, направление от стены. траверса дерево твёрдой породы брусок 20*30 мм покрытый лаком, попробую отнести на 2 метра от стены ... как рассчитать (кроме манны) наилучшее расстояние? чтобы не искорёжить диаграмму? работать в плане в основном на 5 ватт, квс метр Redot 1041A. спасибо.

Да это без разницы, у меня если обратите внимание на фото это крутится, винт проходит сквозь две траверсы.
Все украдено, посчитано до вас. Повторюсь:
Вблизи стены уплывает настройка, вдали - корежится диаграмма, появляются провалы на десяток-полтора dB., рефлекторы помогают слабо поэтому:
найдите для себя компромисс между максимальным расстоянием и механической прочностью, удобством монтажа/демонтажа, заметностью конструкции.
У меня 2 подобные конструкции находились на 100см
Не заморачивайтесь на расстоянии, слишком много переменных которые не учесть, которые не знает не посчитает радиолюбитель и маманя.

Спасибо за оперативные ответы,приятно! Буду экспериментировать... ещё раз спасибо! 73!

Vatt

Приветствую.
Правильно Вам Mexico говорит, особо не заморачевайтесь, как удобно так и установите. Антенна проверена неоднократно, работает хорошо.
Вот так у меня установлена.

Увеличить
Делал так, что-бы из под козырька крыши не выглядывала, снег чистят - обрывают мою "верёвку" каждую зиму.
Если нужно скину фотки всей конструкции. Удачи.

Спасибо, информация лишней не будет...

Спасибо за оперативные ответы,приятно! Буду экспериментировать... ещё раз спасибо! 73!

Всегда пожалуйста, новых экспериментов и благоприятной помеховой обстановки.
Выбор 2-х или 3-х эл. Яги в кач-ве балконной антенны очень поддерживаю, так хоть часть полезной энергии можно сфокусировать в полезном направлении.

Обязательно не забудьте пожалуйста про примитивное симметрирование в виде 5 витков кабеля на 2см. болванке как можно ближе к точке питания самой антенны, чтобы кабель не искажал диаграмму и не собирал помехи.
У меня на фото видна эта катушка из кабеля в желтом пластике намотанная прямо на пластиковой траверсе.
С уважением, Ярослав.

симметрировать до трансформатора или ?

До транса, хотя вполне возможно что сам трасформатор уже ССУ, затрудняюсь подтвердить это сейчас на 100%.

Да скорей всего этот транс и является симметрирующим трансформатором. С ним можно ничего больше не делать, а вот в другой конструкции, которая без транса для лентяев, желательно либо феррит, либо намотать на трубке ПВХ(водопроводная Ø20)витков 5 этого же кабеля.

Антенна проверена неоднократно, работает хорошо.
Вот так у меня установлена.
John79, а каким образом у Вас согласованна опубликованная выше антенна ? там на фото не невидно, интересно, мерили ли квс?

Vatt

Та что на фото просто запитана на прямую, ферита в то время не нашёл(всё делал наспех), а мотать кабель было проблематично(толстый и грубый). Ну и автор ничего в то время не сказал по этому поводу. Она у меня вращалась почти на 180 градусов, поэтому КСВ прыгало до 1,7.
Сейчас у меня такая конструкция http://www.cqham.ru/ant77_52.htm здесь надел феррит.

http://goryham.qrz.ru/ant/145-2el.htm
Меня заинтересовал вариант сфазировать 2 таких антенны с разносом по вертикали.
2 х 2 реально будет выигрывать у 'солидных' многоэлементных антенн. Реальное усиление конструкции из двух антенн, примерно 7.3дб. Но учтите, что принимать она будет лучше чем одиночная антенна с реальным усилением 8-10дб. Четыре сфазированные антенны, будут иметь усиление 12.3дб, при этом направленность будет практически круговой! Никакая одиночная антенна не сможет тягаться с ней!

Только я хочу сфазировать двухдиапазонные яги 2+3
Как правильно их запараллелить и согласовать на 50ом?