Подскажите, кто разбирается. Есть самодельный мост из книги Гончаренко на смд компонентах. Требуется настроить си би антенну на авто, но не выходит. Минимум ксв показывает 2.
Антенна Оптим 2001 в крыше. Антенна этого диапазона длиной 2 метра никак не может быть 50 Омной. Если верит Mmane, около 23 Ом. Катушкой убирается реактивность, остается чисто активное 20-25 Ом. Если я правильно рассуждаю, то этот прибор ни за что не покажет 1 на данной антенне.
Настраивал на двойку антенну 5/8 врезную. Ксв получился очень низкий.
Буду рад ответу, т.к. антенну только купил, установил, а тут вон что. Спасибо.

Антенна этого диапазона длиной 2 метра никак не может быть 50 Омной.

Может, с помощью катушки.
Катушка - "удлинняет" физическую нехватку штыря, реактивность - остаётся..
Единицу наверняка не покажет, а вот близко к этому - запросто.
Приборчик - непосредственно у антенны, коротким отрезком кабеля?
Иначе ошибка, т.к. измеряться будет не антенна , а система кабель+антенна.
Мощность небольшая совсем нужна, иначе - ошибка...

Т.е. - сначала строим антенну, а потом соединяем со станцией нетрансформирующим кабелем.
Расчитать длину, зная КУК (коэфф. укорочения кабеля) не сложно.
Успеха!

Приборчик - непосредственно у антенны, коротким отрезком кабеля?
Я непосредственно на разъеме подключения кабеля к основанию антенны вешал резисторы смд (самодельная типо нагрузка 50 Ом, показывает 1, стрелка не шелохнется. То есть кабель и разъемы отпадают.

Если мост точно по описанию и откалиброван - пробуйте на выход прибора резюки вместо антенны, 25 ом, 100 ом, 150 ом.. Что покажет?

- пробуйте на выход прибора резюки вместо антенны, 25 ом, 100 ом, 150 ом.. Что покажет?
На 25-2.8
На 100(98 Ом)- 2.5

Если верит Mmane, около 23 Ом. Катушкой убирается реактивность, остается чисто активное 20-25 Ом.
Введи 2-3 пф ёмкости конструкции и посмотри что ммана покажет :) Индуктивность то вы указали- но программа то откуда знает ёмкость основания, а она есть.

На 25-2.8
На 100(98 Ом)- 2.5
Мост +- лапоть

Мост +- лапоть
Должен 2 казать?

Вот он

Да
100 Ом - КСВ 2
25 ОМ - КСВ 2

Есть более надежная схема, проще в исполнении?С возможностью калибровки.

UAZist
1. Есть поиск.
2. Показания таких схем зависят от коструктива
3. Настраивай по минимуму КСВ тем что есть и не парься особо.

. Настраивай по минимуму КСВ тем что есть и не парься особо.
Понял, спасибо

Да схема в общем-то неплохая. При подсоединении эквивалента 50 ом она показывает "единицу" без проблем.
Проблема в другом. в том, что эта "единица" идёт где-то до 500 мгц ещё более менее правильно, а вот дальше начинает идти вверх. Частично это удаётся сбавлансироваать с помощью подстроечных КПЕ ёмкостью в единицы пф, но всё равно что-то остаётся.

Если прибор выставит в ксв 2 при 100 или 25 Ом, то на антенне он показывает 1.5-1.6. Вот только если рядом нет каких то сооружений (в поле), то ксв выше. Так и должно быть? Я думал-наоборот.

Начнём с того что у вас не прибор.
А набор деталей.
Где играет роль абсолютно всё от характеристики нелинейных элементов диодов, до индуктивности и точности резисторов и монтажа.

не прибор.
А набор деталей.
Ладно, наверное лучше купить какой нибуть swr 300 или 400-430…какие там еще..., чем нагибать мозг и себе, и другим.

Ладно, наверное лучше купить какой нибуть swr 300 или 400-430
Их тоже надо калибровать, ну либо хотя бы проверить на разных нагрузках.

Вот только если рядом нет каких то сооружений (в поле), то ксв выше. Так и должно быть?

я тоже заметил, что на измеряемый ксв сильно вилияет её положение, и то,есть ли что-нибудь рядом с ней . Это затрудняет настройку и уменьшает уверенность в том, что когда антенна займёт своё место на крыше, всё будет точно так же.
А мерить "через кабель", когда антенна уже на поставлена крыше, довольно сложно, там на экране очень много лишних зигзагов появляется