Господа-коллеги, обзавёлся тут на праздниках OPTIM Voyager.
Очень понравилась работа радио и дизайн + юзабалити.
Теперь встал вопрос на приобретение Энитона/Ретевиса РТ95, но смущает момент, что это получается тот же баофенг за 7..8тыс руб. Планируется работа чисто в домашнем базовом варианте на метровую двухбандовую антенну.

Иллюзий не питаю по поводу бакланов, но мучает пара вопросов:
1) Подскажите, меню на версии 2/70 точно такое как на СиБи версии?
2) Поделитесь опытом приёма в базовом варианте?
3) Что можете сказать про модуляцию?

Хочется что бы стало дома примерно вот так:



Но, блииин... бакловен!

Выскажусь как автор этой фотографии.
1) Меню почти такое же.
2) В базовом варианте работает нормально это не Баофенг.
3) Модуляция нормальная жалоб от корреспондентов не поступало.

UB9HBS
2) В базовом варианте работает нормально это не Баофенг.

Если не секрет, что в ней не как в баофенге? Цветной экран? Название? Поточнее если не затруднит. А то общие фразы как в рекламных роликах ютуб обзорщиков/распаковщиков. :)

Не секрет. Уже почти год работает в машине вместо zaston d9000. Мне она нравится больше чем d9000. Не как в баофенге у нее реализован прием, работает она как нормальная автомобильная рация. Из минусов нехватает громкости штатного динамика, пользуюсь внешним. Незатыкается как Бао.
Если есть конкретные вопросы отвечу.

UB9HBS
Не как в баофенге у нее реализован прием
Незатыкается как Бао.


Извиняюсь, но это пока больше похоже на рекламу. Тем более в теме разговор немного о другой станции. Все же разница между обсуждаемыми тут и zaston d9000 есть. Не так ли?
Мне интересно чем же таким отличается Retevis /AnyTone от баофенга. Чем отличается zaston - я в курсе.

Я к тому, что приёмно-передающий тракт на Ретевисе 95/Энитоне 778ув собран на чипе 1846, что полностью МОЖЕТ определять работу станции на базовую антенну как практически невозможную.
Чувствую, что придётся всё же потратиться и опробовать лично. Будем сравнивать с супергетеродином ТУТ ТН-9800.

NanoVHF
что полностью МОЖЕТ определять работу станции на базовую антенну как практически невозможную.

Собстно, тот же вопрос интересует. Потому что на ютубе, если и есть обзоры, то ни больше похожи на приглашения перейти для покупки по рефиральной ссылке от автора видео, не более того. А иные эксперименты якобы о проверке радио, аж слезу пробивают, на столько там все плохо с матчастью.
Пока не нашел ничего, где бы были конкретные тесты с дополнительным вскрытием внутренностей и все такое. Вдруг к РДАшке китайцы не поскупились, и привязали фильтра-контура. Чудеса иногда случаются. :)

Видел схемы, где RDA1846 стоит в качестве ПЧ тракта. В таком случае - согласен, работать приёмник может более-менее вменяемо. Ладно, была-не была, заказываем...
Жалко их в РУ нет, из китая ждать придётся.

А что это на фото выше китайцы дисплей неправильно поставили на нижней станции, или автор сам себе замутил такой апгрейд)

Это штатная функция радиостанции. Можно переворачивать изображение.

Кстати, на видео Энитона есть классная функция, где VFO перестраивается с шагом 1кГц. Очень удобно будет для работы через РЛ спутники. Непонятно, есть ли такая фича на Ретевисе? Может кто проверить?

Шаг минимальный 2.5 кГц

Косяк! Или на ВИДЕО баг станции оказался или энитоны другие по схеме?

Косяк! Или на ВИДЕО баг станции оказался или энитоны другие по схеме?
Я немного ошибся. Через меню шаг выставляется минимум 2.5 кГц. Это если крутилкой или кнопками(up\down) на тангенте переключать. А так как на видео то же можно и там шаг 1 кГц.

А есть у вас частотомер? Промерить, реально, на передачу частота на 1кГц уходит или это только на экране клацает?

А есть у вас частотомер?
Тут я нечем помочь не смогу нет такого счастья. Только если по приему на портативку на слух.

Не, 1кГц на приём ушами в ЧМ разницы вы скорее всего не заметите. Не стоит заморачиваться.

Огромное благодарю уже за то что вы предоставили столько инфы!

Вот ТУТ кстати, есть софтварь на Ретевис.

1кГц на приём ушами в ЧМ разницы вы скорее всего не заметите
Ну тогда так:



Вот ТУТ кстати, есть софтварь на Ретевис.
Спасибо! меня все есть софт, провод для программирования и инструкция от производителя для раскрытия.

P.S. Кстати с клавиатуры вводятся частоты кратные 2.5кГц

Видел схемы, где RDA1846 стоит в качестве ПЧ тракта.
Там не этот чип, а его аналог "АТ" как утверждают некоторые источники. Поэтому возможно она и работает заметно лучше других поделок на РДА.

О, шикарно! Значит, есть шаг 1кГц - для спутников актуально.
Кстати, уточнить забыл, у вас Ретевис или Энитон?

у вас Ретевис или Энитон?
Ретевис

Ну а по OPTIM Voyager что скажете

Считаем изначально, что 778V4 одна из лучших простых сибишек.
Если сравнивать с 778, то есть к чему придраться и есть что лучше.

1) Звук лучше у 778, просто потому, что динамик и объём на 778 больше. Вопрос решается внешним динамиком.
2) У Вояджера более тонко настроен гистересзис шумоподавителя, и, те слабые сигналы что я слышу на Вояджере с закрытым шумодавом, на 778 уже не слышно - постоянно приходится крутить ручку шумодава, что сильно напрягает. По трассе это может быть актуально на 778, дома же Вояджер выигрывает.
3) У 778 50 Вт выхода, против 20(или 25, точно не помню) у Вояджера. Подумываю ставить УМ. Для меня не сильно напряжно, т.к. стопка УМ-ов разной мощности лежат в закромах.
4) Экранчик у вояджера мелкий по сравнению с 778 и другими станциями. Издержки нового формата, но оно перекрывается другими плюсами.
5) ДЛЯ МЕНЯ, одной из самых важных и прикольных фич, оказалось - наличие часов/календаря. Причём, продумано всё классно. Если станция просто включена на приём и долго не используется для разговора, то экранчик гаснет и появляется заставка с часами и индикацией что станция включена. Тоже самое, при выключении питания кнопкой. Вояджер не уходит в полный шатдаун, как обычные станции, а появляется заставка с часами и индикацией что сама станция выключена. ИМХО, крайне удобно/прикольно для дома.
6) Ну, и эстететика. Для меня это уже важно. Вояджер, совсем по другому смотрится и ощущается в руках, нежели 778 и тем более, остальные сибишки. Он весь такой ребристый, цветной и с подсвечивающимися кнопками - добротная сибишка со стразиками! Не блестит как дешёвые бусы в виде всяких блестящих гелакси и прочего америкосовсого блестящего барахла, не переливается всеми цветами радуги, а просто выглядит добротно! Даже жене понравился. Моя ПГЕЛЕСТЬ!!! :-)
Для кого-то это может быть не существенно, но я уже дожил до тех лет, когда хочется не просто использовать, а что бы и смотрелось в "шеке" красиво и глаз радовало при использовании.
Ретевис покупался из тех же самых соображений.
7) ТТХ... ну, в моей деревни нет мощных вещателей, сказать что затыкается приём как у Алан 100 не могу. Принимает хорошо. Лезть во внутрь станции модуляцию переделывать пока нет необходимости. Подробно ТТХ описаны у Чифы на сайте.

ИТОГО: считаю, что те деньги которые он стоит, отданы не зря.

Ретевис уже на подходе! Через день-два, наверное, уже будет на руках.

NanoVHF
1. Мне у Вояджера понравился DTMF, я из него бипер окончания передачи настроил,мотор напоминает.
2. КСВ-метр тоже полезен.
3. Мне тоже понравился корпус и размеры,для машины то что надо.
4. Модуляция требует переделки,но пока и так работаю,девиацию чуть раскрутил.

Приехала новая балалайка. Будем посмотреть...


Увеличить

Часиков на УКВ-версии нет. Печаль.

По прошествии недели что есть сказать:
0) Стразики на базовом баофенге шикарны!!! :-) Глаз радуется, ухо тоже...
1) Звук очень приятный с самой станции. Даже не стал нагружать её внешним динамиком. Всё и так звучит достойно, на ИМХО ухо!
2) Входной тракт, приёмника, хоть и сделан на R24(2SK3356), но у меня не затыкается на крышную метровую двухдиапазонную антенну.
3) Хорошо сделаны фильтры.
4) Модуляция на твёрдую 4. Не стал ничего делать, сказали в эфире что нормально и так.
5) Сделано, можно сказать, достойно! (По сравнению с другими китайскими поделиями) Возможно, особенность Ретевиса, это не первая моя станция Ретевис.

С ебая станция приехала закрытой на 144-148. Раскрыл на 136-174 манипуляцией 3х клавиш.
Попытки раскрыть выше 174 закончились неудачей. Поправил ЕЕПРОМ и родной софт, при записи 250МГц в память софт теперь не ругается, но отображаться на станции ни в какую не хочет. Станция собрана на 2х! STM32F. Одна на плате, вторая на передней панельки. Возможно в передней панельки ещё зашиты границы. Там ЕЕПРОМ нет, но есть 4 контакта (пит,гнд, SWI. SWO) а как в СТМ залезь программно, нет знаний. Бросил затею, хотя, таааак хотелось на ней послушать сатком (решил вопрос конвертером).

Для интересующихся гик-порно...


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить