Здравствуйте, господа.
Собрался приобретать первую в жизни радиостанцию, опыта пока ноль. Дабы не задавать много дурацких вопросов, может подскажете на каких ресурсах имеет смысл почитать обзоры/тесты LPD'шек? В Интернете конечно покопался. Здешний форум почитал. После общения с помех.нет остановился вроде на Мидландах 225-х. Но хочется еще информации.

Заранее спасибо.

С уважением,
Shaman.

А вот эти темы смотрели?
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=faq#4

в какую цены хотите уложится

А вот эти темы смотрели?
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=faq#4

Посмотрел. Но там вообще очень мало по "безлицензионкам". Нового ничего не узнал. Меня в основном интересуют отзывы людей, эксплуатировавших данную технику. Регистрироваться на получение частоты пока не планирую, поэтому такой ограниченный выбор. Да и для моих задач (походы и т.п.), думаю 2-ваттной станции должно хватить. Опять же несколько стеснен финансово.
Я понимаю, что здесь в основном люди, серьезно занимающиеся связью, но все ж может кто чего и присоветует. В целом, как я понимаю, качество у Alan'ов, даже у таких простеньких - нормальное.

в какую цены хотите уложится

Где-то 150 убитых енотов за комплект. Пока на большее не готов.
Мидланды 225 на Помех.нет - 95$ за пару с гарнитурами (последние нафиг скорее всего не нужны)

есть вариант дайте адрес email
скину предложения

shaman@nekto.ru_NOSPAM
ICQ #79141542 (запрос на авторизацию)

окей читай

Mikle Shaman
Мидланды 225
бывают 22 канала 462-467МГц FRS/GMRS 2Вт и 69каналов 433.075-434.775МГц LPD 0.5-1Вт(пониженная мощность 10-20мВт).

Мидланды 225
бывают 22 канала 462-467МГц FRS/GMRS 2Вт и 69каналов 433.075-434.775МГц LPD

Я про LPD, их смотрел, не хочу геморроя с ГСН, хоть и не собираюсь их в городе использовать. Только они вроде 0.5-2 Вт.
Кстати, а FRS/GMRS - это не 227-е?

http://www.radioscanner.ru/rating/index.php?action=view&item_id=161
вот ссылка

Простите, но из ТТХ совсем-совсем не следует, что она лучше Мидландов. Я, повторяю, чайник в этих делах, поэтому поясните если можно более подробно. В чем преимущества? Цена выше, мощность меньше.

Да и для моих задач (походы и т.п.),

А вот в лесистой местности Вы будете очень огорчены дальностью связи на 4хх Мгц, лучше купите две СиБишки, по деньгам уложитесь.

лучше купите две СиБишки

Ага. 2 канала и кирпич весу.

http://activeinfo.ru/testdrive/radio/index2.php

Если верить этим ребятам, то Мидланды в лесу честно держали километр даже на ходу. Мне пока хватит, а там может и до профессиональных (лицензируемых) доживем. Пока хочу понять - с чем это вообще едят.

Mikle Shaman, здравствуйте.
У меня остался один новый (запечатанный) комплект Мидланда G-225. В нем две станции с гарнитурами. К ним также новый комплект AVP-2 (зарядка-"стакан" на две станции и аккумуляторы для них).
Все это отдам за 110 долл.

AOR
А вот в лесистой местности Вы будете очень огорчены дальностью связи на 4хх Мгц, лучше купите две СиБишки, по деньгам уложитесь.
В походе по Крыму http://www.nublin.pisem.net для связи по группе использовались Kenwood UBZ-LF68 мощностью 10 миллиВатт. По Крымскому лесу хватало метров на 500. А когда группа начинает растягиваться ещё больше, то по подшипыванию радиостанции это становится сразу заметным. Следует команда головным притормозить. Да они и сами догадаются:). Мидланд на 433МГц сам хочу купить. Есть в нём переключение мощности. То-есть в колонне идут на 10 милливатт для экономии батарей. Если кто-то потерялся и его нет на связи в этом режиме, включается полная мощность и отставший или убежавший вперед легко находится :)

решать вам ,
прочтите по поводу выбора
http://www.radio-telecom.ru/rubriks/info/info1.htm

У меня остался один новый (запечатанный) комплект Мидланда G-225. В нем две станции с гарнитурами. К ним также новый комплект AVP-2 (зарядка-"стакан" на две станции и аккумуляторы для них).
Все это отдам за 110 долл.

Спасибо, но дорого. Магазинная цена комплекта в Питере 2900 руб. Они же и зарегистрить помогут. А купленные на стороне никто регистрить не будет. Зарядка мне не нужна, т.к. моща на аккумуляторах серьезно ниже чем на батарейках (оно и понятно). При нерегулярном использовании, думаю, Дюраселл я потяну :)))
Не обижайтесь, еще раз спасибо.

Единственное замечание по Мидланд на 433МГц именно для полевых условий. Я его планирую немного модернизировать. Заменить его короткую антенну на четвертьволновую штыревую длиной 16 см. Соответственно увеличится дальность связи при работе той-же мощностью. Это скрытый резерв данной радиостанции. Но лицам неподготовленным в области радио я НЕ рекомендую даже разбирать радиостанцию. Надо просто чётко знать, что ты делаешь и зачем:)

прочтите по поводу выбора

Честно говоря, не нашел там никакой конкретной информации.
Господа, я правда не понимаю. Объясните по-русски: чем на ваш взгляд Сова лучше Мидландов. Я ж не утверждаю что брать надо именно их. Убедите - куплю Сову. Но я понять хочу. Там моща (заявленная) в 4 раза ниже.

Мидлэнд GXT-400 самый крутиков. Акамуляторы можна хоть АА 2500 ма/ч фтыкать. Моща до 3 вата. Антена на коаксильном 50 омном разъёме - можна мабильную 5/8 фтыкать. И прочие прибабасины типа вибравызоф итп. Эта типа нереклама.

лицам неподготовленным в области радио я НЕ рекомендую даже разбирать радиостанцию.

Про 1/4 антенну прочитал. Думаю, если будет надо, то за разумные деньги такую модернизацию в Питере произвести будет можно. Кстати, а нельзя какую-то переходную втулку сделать, чтоябы антенна была съемной. Надо - прикрутил короткую, надо-длинную? Кстати, я правильно понимаю что 1/4 это от 70 см, т.е. порядка 18 см?

sick boy
решать вам ,
прочтите по поводу выбора
http://www.radio-telecom.ru/rubriks/info/info1.htm[/i]

Там такой бред пишут! Например:
"Собственно, так оно и есть: провода заменены радиоэфиром. С точки зрения радиосвязи, сотовые телефоны имеют меньшую мощность передачи (максимум 2 Вт), однако их чувствительность в десятки раз превышает чувствительность большинства радиостанций. В результате сотовые телефоны имеют сопоставимый с радиостанциями радиус действия."

Мидлэнд GXT-400 самый крутиков

FRS не хочу. Я законопослушный юзер :)))))

штудент
Мидлэнд GXT-400 самый крутиков. Акамуляторы можна хоть АА 2500 ма/ч фтыкать. Моща до 3 вата. Антена на коаксильном 50 омном разъёме - можна мабильную 5/8 фтыкать. И прочие прибабасины типа вибравызоф итп. Эта типа нереклама.

И 22 канала 462-467 МГц :))))

Mikle Shaman
Про 1/4 антенну прочитал. Думаю, если будет надо, то за разумные деньги такую модернизацию в Питере произвести будет можно. Кстати, а нельзя какую-то переходную втулку сделать, чтоябы антенна была съемной. Надо - прикрутил короткую, надо-длинную? Кстати, я правильно понимаю что 1/4 это от 70 см, т.е. порядка 18 см?

Делаем несложный расчёт: 300:434:4*0.95=0.164м
Здесь 0.95 - типовой коэффициент укорочения для такого типа антенн. Неточностью 4мм пренебрегаем. Тем более что расстояние надо-бы считать от точки подключения к плате.
Можно поставить разъём, но внутри радиостанции его выводы должны быть минимальными! Лучше подвод коаксиальным радиочастотным кабелем.

берите мидлэнд , и не парте мозги.

скоро вот что выйдет...

http://www.radio-navigator.ru/vector-vt44.html

3 ватта, LPD. по размерам как моторола gp344. сделана очень качествено. антенны от моторолы подходят ( разьем-болт)

тогда конкуренты отпадут :) в осадок. правда цена будет немаленьькая, порядка 160ти. но оно того стоит.

Зато с разъёмом у Вас появится возможность сделать более эффективную антенну.
Практические конструкции пходных антенн и много полезного о радиосвязи в походе Вы найдёте по ссылке: http://www.hamradio.cmw.ru/index.html

берите мидлэнд , и не парте мозги.

Простите, но кажется это невежливо. Или здесь так принято?

Я до недавнего времени в самых разнообразных конторах занимался торговлей самыми разнообразными товарами, от цветной капусты до запчастей к КАМАЗам. Так вот, ежели вы предлагаете какой-то товар потребителю, то будьте готовы грамотно мотивировать свои рекомендации по выбору. Иначе у потребителя возникнет ощущение "втюхивания на дурака", вроде как сразу не согласился, не прокатило, ну и ладно.