Антенны я делал для Siemens 3015 а также 8 трубочной базы тоже Siemens, модель уже не помню, которую устанавливал на даче клиенту. Возможно вы и правы, и с тех пор DECT изменился. Было это действительно давно. Относительно укорочения, это факт. Вот, например цитата, статья опубликована в журнале Радио: Возьмите длину, исходную для 28 МГц — 5 м и для 21 МГц — 6,80 м. Теоретичеси рефлектор дол- жен быть такой же длины. Он не будет, как в Yagi, больше на 3...4%. Однако возьмите неко- торый запас для окончательной настройки (укоротить всегда легче чем удлинить). Указанные длины могут удивить некоторых "специалистов" по антеннам. На деле провод в пластиковой изоляции должен быть короче на 3 — 5 %, чем оголенный. Осталось присоединить кабель 50 Ом в центре вибратора, и вы готовы к работе с DX. Регулировка длины рефлектора необходима, если хотите получить лучшее отношение вперед/назад. Уверен что полный текст можно найти в интернете. Статья ДИК БИРД (G4ZU) об антенне Jungle Job.

Понятно, а насчет спирального штыря есть какие мысли? Трудность в настройке имеет место, понятное дело....

Amadeus
насчет спирального штыря

Это новая разработка, где почитать? :)

Двумя сообщениями выше ))))

Не вижу необходимости заменять 16-17 сантимеровый штырь спиралью. Тем более получится спиральная антенна, если имеются зазоры между витками. Я для таких дел всегда использовал 5 миллиметровый биметал. У меня на балконе много лет валяется целая бухта. Стальной пруток покрытый сверху толстым слоем меди. Механически такая конструкция получается очень прочной даже на 144 МГц.

кстати нет N-7317 в чипдипе сейчас. где бы его найти?

а заодно расскажите, чем паять такие вещи? в наличии 40вт обычный паяльник и хитроумный на работе, для перепайки печатных плат

О какой ЕМКОСТИ ДИЭЛЕКТРИКА вы говорите, я вообще не понимаю )))))))
Емкость имеет система из двух проводящих деталей, разделенных непроводящей средой... Диэлектрик имеет проницаемость, но к нашей теме это никак не отностися... А емкость, которую учитывают при расчете штыря, имеет концик штыря этого, причем чем он толще, тем более заметно влияние этой емкости, соотв тем больше надо укорачивать, чем толще стержень... И что-то сомнения берут меня, что на расстоянии 30 см от кончика стержня до боковых усов на 433 мгц мы ощутим влияние диэлекторческой константы ПВХ и воздуха/нитролака в виде изменения емкости штыря.....

Есть такая штука - диэлектрическая антенна http://www.oval.ru/enc/24017.html
Провод в ПВХ, по моему разумению - её частный случай. Так что учитывать надо.

Ничего общего провод с диэлектрической антенной, где диэлектрик (причем ХОРОШИЙ диэлектрик на СВЧ, заметьте) образует ВОЛНОВОД, не имеет, ИМХО. Там стержень диэлектрика играет роль волновода, в котором излучение концентрируется, а тут просто "плохая краска" на проводе.

Кошкодав
Провод в ПВХ, по моему разумению - её частный случай. Так что учитывать надо не так маленько, ПВХ это среда с диэлектрической проницаемостью больше 1, повлияет на коэффициент укорочения, а диэлетрическая антенна используя границу раздела двух сред, как зеркало, образует волновод.

Хрюн Моржов
KSVnn
Спасибо! Ясно. Будем ценить-с!

Варианты элементарных антенн из одного или двух кусков провода:

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=25628&page=0

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=22733

Круглые рамки самые эффективные (в теории), можно из трубки (3-5 мм) медной для кондиционеров выгнуть да на крест-накрест скрученные линейки закрепить... И на гвоздик ее, родимую, на окошко.

Вот ещё одна антеннка на 433, но кто знает как она называется ? размеры пока не представляю. Но может кто и продегустирует её в ммане . Говорят работает ооочень хорошо ! Вот фото (сорри за не очень хорошее качество):

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/48763122db6113d05e00ffbc1714dce2/view.pic

Треугольники как треугольники.... они-же квадраты... итд итп.
Хорошая весч. Как с парусностью? Не ломает?

Mr_KAKTYC
кстати нет N-7317 в чипдипе сейчас. где бы его найти?
тут

TheKindWizard
не сов7 это треугольники... погляди внимательно.
что-то типа HB9CV только из треугольников с синфазной запиткой... видал кажется на радиофанате, еее описание.

Посмотрел внимательно на эти треугольники и подумалось мне, что это полуволновой штырь и хитровывернутой запиткой. Поляризация вертикальная, как показано на рисунке. Откуда такое согласование - не спрашивайте, либо в манне считали, либо просто паяли и не знали что. Возможно, перед этим скурили целый веник. К HB9CV имеет отношение очень и очень далекое, ибо если по однму из треугольников течет ток, то по второму - нет.
Мой вариант ответа - люди не поняли рисунка и спаяли так, как домыслили конструкцию.
http://www.wimo.de/bilder/18000-23.gif - HB9CV :) прямо на разъеме!

Jafar
Посмотрел внимательно на эти треугольники и подумалось мне, что это полуволновой штырь и хитровывернутой запиткой. Поляризация вертикальная, как показано на рисунке. Откуда такое согласование - не спрашивайте, либо в манне считали, либо просто паяли и не знали что. Возможно, перед этим скурили целый веник.

Данная антенна была описана в журнале Радиолюбитель за 1993 год но номер точно не помню (толи 3 то 9 не помню уже), но была представлена на диапазон 144 мГц. Мы её пересчитали в 433 мГц, собрали, вроде очень даже неплохо работает. Но ещё без особой согласовки. Если на обычный хвостик 6 баллов, то подключая эту антенну сразу все 9 кажет.

wаnderer
относительно хвостика- любая антенна даст существенную прибавку..-)

Прочитал всю ветку, возникло у меня тоже пару вопросов на тему.
А можно ли в качестве штыря и противовесов для постройки антенны использовать алюминиевые прутки ? Кпримеру "усы" от ТВ антенны типа "Сушилки" по крышам сейчас их много валяется . и диаметр подходящий..

И ещё вопрос, вот частенько разглядывая антенные устройства и заметил, что под самой антенной провод иногда сворачивают в 1 кольцо- для чего это и что даёт?

jammer
использовать алюминиевые прутки ? можно, однако необходимо учесть электрохимию в контактах, алюминий при контакте с медью и сталью на улице долго не живет.
кольцо- для чего это и что даёт? дроссель для предотвращения затекания токов на оплетку кабеля, лучше несколько витков на ферритовом кольце.

KSVnn

Ну по поводу алюминия + медь, это ясно поэтому так и не решился сделать такую конструкцию..
А по поводу дросселя , вообще в этом есть смысл в реальной работе ..не уменьшается ли при этом отдача в антенну, это же всётаки же индуктивность в цепи... ?

jammer
не уменьшается ли при этом отдача в антенну все наоборот "уходит" в антенну. Для обсуждаеой антенны в дросселе нет необходимости, а в остальных случаях индуктивность добаляется только для токов текущих по оплетке на землю, а для сигнала по кабелю индуктивность компенсирована центральной жилой.

А какой точный размер штыря и противовесов? Ссылка, которую предлагает топикстартер, не открывается, а в другой - только описание без размеров. Сбросьте, кто знает. Что 16 - 17 см, я уже понял, а точнее - как там в оригинале?

sebastjan perejra
А какой точный размер штыря и противовесов? точные размеры будут зависеть от диаметра штыря и противовесов, и естественно центральной частоты. В первоисточнике есть ССЫЛКА С РАЗМЕРАМИ там правда в дюймах, но не думаю что это проблема.

Вот ещё одна антеннка на 433, но кто знает как она называется ? размеры пока не представляю. Но может кто и продегустирует её в ммане . Говорят работает ооочень хорошо ! Вот фото (сорри за не очень хорошее качество):


http://www.rf.atnn.ru/s1/min_ant.htm

что-то мне сдаётся, что верхний треугольник у этой антенне не работает , что-то даже моделировать такую каракатицу желания нет .
а в чём достоинства этой антенны? полоса, или ?

Тоже антенну сделал.

medvedko
http://wi-fi-master.narod.ru/photo-0112.jpg
Справа - это щупальца стражников из Зеона?

Справа - это щупальца стражников из Зеона?
Как Вы догадались???
Ни кому не говорите!!! Для всех - это металлорукав!!!