А есть схемы?

Kulikov_Sergey, ну, как и у Вас, так и у других (и у меня) - что-нибудь, да найдется из разряда супер ценного - схемного (я вот с удовольствием посмотрел бы на сх. Беркутов).

Вопрос где положить (И! Не обидятся ли на на элпэдэ-сканере, хоть здесь и нет библиотеки схем как таковой). Что касается остального - описание функционального наполнения, тестирования и т.д. - не знаю, но возможно, лишь бы не сочли рекламой. Еще можно было бы предложить - собирать ценные (редкие, новые) пользовательские инструкции.

По поводу приобретения заинтересовавшей модели - на сканере есть соответствующая доска - не помешает круго-оборот там поднять призывной фразой "куплю ...!". :-)

radeon

Интересно, как же наши гении технической мысли, от и до сделав рацию (сильно кастрированную по части возможностей, из-за отказа от микропроцессорного управления) на импортных специализированных RF микросхемах, обхаивают другие, намного более удобные рации, собранные на тех же самых ВЧ микросхемах?

Я считаю, что беркуты стоят неоправданно дорого, учитывая их "удобство" для пользователя...

Хрюн Моржов, а иногда отсутствие микропроцессорного управления оказывается, как ни странно, преимуществом. И Беркутам нет конкурентов в одном - в экономичности по питанию..
Но, согласен с Вами, покупать Беркутов и AH-27 по практически одной и той же цене мне было странно:)

иногда отсутствие микропроцессорного управления оказывается, как ни странно, преимуществом.

Я не могу с этим согласится полностью, т.к. есть возражения типа - каменный век, зачем поддерживать то что давно уже умерло, отсутствие прогресса и новизны технологий и т.д. (Кроме того - экономичность Беркута сомнительна и уж никак не может быть объяснена отсутствием CPU - это полная лажа даже для невооруженного глаза специалиста - просто скажите честно - торговый трюк).

Но тем не менее, Беркуты мне нравятся. Во-первых, это самое дешевое(доступное, конкуренто-способное) портативное CB, во-вторых - оно отечественное (идет процесс производства/продаж, есть рабочие места, жюжьжит как улей-родной завод, и пусть жюжьжит, е.ись он в <дупло>), в-третьих - деревня не сразу строилась, накопят фонд развития - обновят технологии - улучшат качество и новизну, смогут работать и на экспорт.

Поэтому, если критикую Беркуты, то очень осторожно, дабы не навредить, а по возможности подсказать направление/вектор возможных улучшений. Хотя, я думаю, и без меня - обойдутся. Короче, я - за! И дайте, наконец, мне схему. :-)

О! Посмотрел Б-603М. Не критикую. Двух-каналка, толко ЧМ, 5 кварцев, два фильтра, 10 тразисторов, 3 м/с, выходной каскад - 6 транзисторов в ПОЛНУЮ ПАРАЛЛЕЛЬ !!!!, П-контур отсутствует(согласовка есть, но без фильтрации)!!!, УВЧ - каскодный с минимальнй пре-селекцией!!!. Круто наваривают/наё..? Скоко будет стоить их из кетая стопка?

afGanets
Не было у меня 201 "просто".
Судя по описаниям на 201 "без Н",верхняя граница 28,305.
Может "оно"?:)))

Беркутам нет конкурентов в одном - в экономичности по питанию..
Gorbunok

Да, особенно на передачу... Ага, много там процессор съедает по сравнению с оконечным каскадом передатчика? 1,2 ампера на передачу, и с экономайзером 150/40 миллиампер тот же майком 27 портативка... Причем экономайзер настраиваемый, 3 значения. Процессор отъедает миллиампер 30, не быольше. Реклама Беркутов на полных лохОв расчитана.
По приему - заявленая чувствительность 0.08 мкв. При таком высоком уровне помех, как сейчас, на СиБи очень актуально.
ВЧ часть у них (Беркутов и импортных портативок) - [почти] одно и то же. Откуда там чудес ждать?
Передатчик у Беркутов - дескать работает в каком-то чудесном режиме, с КПД аж 80%
[Любые] СиБишные портативки, оконечник, в режиме С работают... Теоретический КПД, не надо путать с практически достижимым...

Ну и где правда?

Хрюн Моржов, лучше скажите почему левак кетайцы не сопрут (- может боятся вымереть от хохота)?

Потому что у них своего некуда девать.

Вы про такой дикий навар? Или их оборудование уже не способно на эту технологию?

Да у них такое чудо грош в базарный день будет стоить, а не 1500 р

Разве сравнить это с тем же ТК6118 (400-470 мгц, частотная, процессор, приличные ВЧ характеристики, субтона, репитерный разнос, память 99 каналов) ??? На митинке за 45 долл можно сторговаться...

АЦТОЙ ИМХО эти наши беркуты... ПОЛНЫЙ

Вы все хорошо про Беркуты, в целом правильно - на столе когда сравниваешь Беркут с Dragon'ом - вопросов не возникает - Беркут - дрова.

Но вот как-то получился у меня спонтанный тест двух пар - 101+201 Дракош (в ЧМ, естественно, оба) и два Беркута (не помню каких точно).
101-й сидел на "базе", 201 и один из Беркутов вдвоем шли в одну сторону, второй Беркут - в другую. Все были со штатными антеннами и гарнитурами.
Так вот в холмисто-лесистой местности первым перестал слышать "базу" (101-го) и второго Беркута 201-й (примерно в 2,5 км от "базы").
Некоторое время "база"(101-й) хорошо слышала 201-го и почти не слышала находящегося рядом с ним 1-го Беркута. Вторй Беркут тем временем удалился от "базы" метров на 600...800 и нормально слышал всех.
Потом "база" перестала слышать и 201-й и 1-й Беркут (примерно 3...3,5 км). Втовой Беркут неспешно удаляясь от всех, продолжал ВСЕХ слышать и работал"ретренслятором". Это продолжалось до тех пор, пока он (2-й) не залез в овраг (собственно, он туда и направлялся на весь день) и с этого момента связь была только у него с "базой". Расстояние у него до "базы" было 1570м.

Дело было в средней полосе России, в конце августа, несколько дней (не меньше) шли не очень обильные но частые дожди, листьев и травы было много и они были преимущественно мокрые. Местность холмистая, перепад высот до ~20м. "База" находилась на лысой макушке невысокого (~5...7м) полого холма. Грунт на "базе" - песок под тонким слоем почвы. Когда-то до перестройки на этом месте было поле, но к нашему появлению оно уже активно покрывалось сосенками и березками. Вркруг лес по большей части старый (но не тайга), с заросшими старыми вырубками, редкими полянами-болотами и еще более редкими просеками и лесовозными дорогами, уже основательно заросшими.

Этот случай заставил меня о многом задуматься, но результатом стала не покупка Беркутов, вместо Драгонов ;) а быстроразвертываемая "базовая" антенна.

И еще нюанс. Драгоны можно не заряжать каждую ночь, но тогда завтра "после обеда" будешь без связи. Беркуты заряжали примерно раз в неделю. В итоге к концу "поля" на маршрутах реально работали только они, Дракоши же жили на "базе" и кормились от бАААльшого аккума.

шипокрыл
Вторй Беркут тем временем удалился от "базы" метров на 600...800 и нормально слышал всех.

У него антенна возможно длиннее (спиралка), получше чем у "драгонов"...

Точно сказать не могу - измерениями не занимался, но сложилось впечатлние, что меньшая мощность передатчика Б. с избытком компенсируется более высоким чутьём приемника, что к тому же еще и привело к меньшему суммарному потреблению.
Окупает ли это малое количество каналов, отсутствие сервиса, сомнительные механические характеристики и убогий дизайн - каждому решать самому...

Наконец то нашлась схема хоть какого то Беркута!
Анализ показывает, что приемник сделан без синтезатора, что обуславливает высокую чувствительность и экономичность (процессор, ФАПЧ, Гун шшуммят и кушают 20...30 ма даже в режиме экономии), однако избирательность сего приемника явно оставляет желать лучшего, если рядом будет р/с работающая в соседнем канале, приемник просто заткнется. Заявленный спектральный шумодав никакое не "ЗНАЮ-КАК" а один из самых первых вариантов реализации сего устройства. Вот передатчик достоиный, при своей простоте, имеет в свойствах надежность и экономичность, а для фильтрации ему и не нужна более сложная схема- класс В . Про те самые ШЕСТЬ выходных транзисторов - стоят копейки, радиатор не нужен, КПД выше по сравнению с одним более мощным транзитором.
Мой вывод: В глухом лесу у Беркута конкурентов нет (даже в принципе), во всех остальных случаях ... он не нужен ( долго думал как бы сказать).

Про те самые ШЕСТЬ выходных транзисторов -

можно сказать, и этой будет частью правды, про шести-кратное резервирование выходного каскада и его высокую э-э-э ... много-эммитерность.

Лучше бы полевик один нормальный поставили. А то раскачай эту ораву биполярников... ;)

Хрюн Моржов
"кто сильнее - слон или трактор Беларусь?"

Опытный
про шести-кратное резервирование выходного каскада в данном случае резервирования нет, один пробитый транзистор, приводит к полному отказу.

Насколько я знаю, из-за склонности биполярных транзисторов к тепловому пробою запараллеливать их напрямую нельзя, а надо в коллекторную цепь каждого ставить по небольшому резистору, для выравнивания токов. Иначе весь ток начинает течь через самый низкоомный Э-К переход, который от нагрева становится еще низкоомнее и в итоге транзистор сгорает...
А тут они просто запараллелены...

9c107
Кажется, так и есть,"Н" раскрыт до 31МГц.

.

Хрюн Моржов
Лучше бы полевик один нормальный поставили. А то раскачай эту ораву биполярников... ;) - "беда" всех мощных полевиков большие входные и выходные емкости, да и цена нормального полевика никак не меньше 2х убитых енотов :-)).
шипокрыл
"кто сильнее - слон или трактор Беларусь?" - индийский сильнее, африканский слабее :-)))

KSVnn
зато африканский злее и не приручается впринципе.

это я про сравнение СиБи-шки с ТК6118

Кто не приручается - СиБишка или ТК 6118 ?

один пробитый транзистор, приводит к полному отказу.

Вах, где Ваша военная смекалка и уверенность во вверенной матчасти?

Зачем к полному отказу? Пробитый - автоматически выжигается до обрыва(или взрывается), остальные продолжают выполнять задачу! :-)

Опытный
Вопрос где положить
Кидайте мне на мыло что есть интересного, а я по возможности систематизирую и выложу на сайте. У меня к сожалению всё ценное (да и не только ценное, просто всё) безвозвратно ушло вместе с гибелью винчестера пару месяцев назад... =(
Пробитый - автоматически выжигается до обрыва(или взрывается), остальные продолжают выполнять задачу! :-)
Отряд не заметил потери бойца! =)

и выложу на сайте

На том или этом? Как лучше? (И как правильнее?)

Опытный
Пробитый - автоматически выжигается до обрыва(или взрывается), остальные продолжают выполнять задачу! :-)

Аккумуляторы при этом тоже конечно взрываются, и монтаж попахивает дымком... Зато по-военному... Самоликвидация при захвате противником ;)

Не. Акуумуляторы даже не прогреваются - у них внутреннее сопротивление меньше. Тепло выделяется именно на поврежденном переходе транзистора, и он переходит из состояния твердой полу-проводимости в газовую фазу минуя жидкостную. :-) (и так 6 раз подряд)