Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Дек 2006 08:43:12
#
ra3tmo
Как это ? Каким прибором Вы пользовались ?
Думаю, что Вы просто наблюдали АЧХ кабеля.
Как написано, так и было. Измерения проводились на крыше (MFJ-259 с полуволновым технологическим кабелем). Сирио Торнадо была новая, исправная, на мачте 5,5 м. Ее АЧХ мордавалась проходящими невдалеке проводами трансляционной сети, которых нельзя было избежать. Другая Сирио, с заземленной катушкой на этом же месте встала идеально.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 08:51:18
#
Hixx
Ну, я ж вроде написал, что конктетно имел в виду - влияние окружающих предметов. Но, может, твоя крыша нормальная, тогда и волноваться не надо.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 06 Дек 2006 10:25:43
#
B всё-таки насчет статики: кроме кз-шлейфа варианты есть?
Может от катушки сделать отвод на землю? или это совсем не то будет?
|
|
Дата: 06 Дек 2006 10:32:52
#
B всё-таки насчет статики
Нет. Отвод не нужно. От молнии он не спасает. Поэтому достаточно резистора от 100 К, если не планируете киловаты вдувать.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 10:43:12
#
Думаю, что Вы просто наблюдали АЧХ кабеля.
Как написано, так и было. Измерения проводились на крыше (MFJ-259 с полуволновым технологическим кабелем).
Вы забыли упомянуть что измерения проводились в мегаполисе, но не забыли указать - что прибором для деревни, очень неустойчивым к наводкам(а не заземленные или длинные антенны - его вообще палят). Поэтому надежнее использовать обычные приборы - с измерением при проходе моsчи. :-)
(А лучше торнады только - 827) ИМХО!
|
|
Дата: 06 Дек 2006 17:52:54
#
Опытный
Да, Sirio 827 - то, что надо.
С проблемой ЭМС MFJ с посторонними источниками радиоизлучения тоже сталкивался не раз, но считаю, что критика прибора в этом плане несколько преувеличена. Могу по пальцам перечислить места, где мне действительно пришлось отказаться от MFJ и использовать проходной SWR-метр. Это высокие здания, находящиеся в непосредственной близости от объектов, принадлежащих ФСБ, МО, МВД и... таксопарку.
В тот раз я, естественно (!), продублировал измерения проходным прибором, но это, увы, не помогло.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 18:05:14
#
Блииииинн!!! Поставил мачту, задрал туда антенну! Чуть личинку не отложил! (Шлейф всё-таки привесил - не дождался ответа)..
Прихожу домой - КСВ>5..10 Вот так.
Пока не знаю, что делать.. перво наперво сниму шлейф и отстрою, как с завода идет - по красной метке..
Потом посмотрю.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 18:10:42
#
КСВ>5..10 Вот так
Чето не то со шлангами.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 18:13:58
#
Hixx
Ты эту дуру один тягал???..
...Будем надеяться, что виноват падла шлейф.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 18:41:18
#
Top Secret
Не.. втроём ставили.. но можно и вдвоем.. завтра бум вдвоем тягать.. да..
Шланг проверю завтра.. попробую без шлейфа.. не может же быть так, что аж за 5-ку заваливает!!
Шланг вообще хороший, толстенный, почти доллар за метр.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 19:35:16
#
толстенный,
Оплетку по массе рзм заделал?
|
|
Дата: 06 Дек 2006 19:49:19
#
Заделано всё гуд! Специально брал под этот кабель разъёмы.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 19:59:40
#
Top Secret
Сирио Торнадо 5/8 - антенна солидная, одна катушка чего стоит! Правда, она довольно специфичная - не автотрансформаторная, поэтому могут быть проблемы со статикой
Да-да ! Ещё одним угольком станет больше ! : ) п.с. одна такая антенна у нас в городе уже сгорела полностью при попадании молнии и унесла жизнь кабелю и трансиверу, причем не самому дешевому. После этого случая была установлена 5/8 и пока всё ок.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 20:03:13
#
Hixx
Тройничок вот тоже придется делать..
И желательно непосредственно у самой антенны !!! тобишь на крыше. И как можно более толстым кабелем.
|
|
Дата: 06 Дек 2006 22:24:32
#
wаnderer
Про "угольки" лучше мне не напоминай! :))
У меня до сих пор поджилки трясуться. В одной конторе удар молнии разнес не только антенну с усилителем, но и кучу другого оборудования - от компов и телефонов до ОПС и лифтовой ПРА. Причем на крыше все было сделано типа правильно. Подсуропила "мелкая ерунда": при проверке было установлено, что контур заземления дома не имел (!!!) гальванической связи с землей.
Ацкий электрический заряд растекался по дому столь впечатляюще, что даже спецэффекты фильма "Горец" выглядели на этом фоне, как невинная забава ребенка.
|
|
Дата: 26 Фев 2008 00:14:39
#
доброго времени суток всем ... не стал начинать новую спрошу в этой теме ) такой вопрос сразу скажу что я новичок в си би ... для установки в качестве базовой антенны есть возможность установить SIRIO GPE 27...5/8 и GPS 27...1/2 на каком экземпляре лутше остановится ??? антенна будет использоваться в комплекте с ТАИС РМ-43 .
нужен ли ксв метр если базовая антенна будет собираться по родному паспорту ? и подойдет ли ксв метр от другого диапазона в частности от 150--160 МГц ?
спасибо .
|
|
Дата: 26 Фев 2008 11:01:29
#
orange53
Если задача "ловить блох" на предельных дистанциях (50-70 км) не стоит, то особой разницы между 5/8 и 1/2 вы не заметите. 5/8 немного покруче, 1/2 попроще, полегче и чуть покороче - меньше мороки с установкой. КСВ-метр может работать корректно, а может и нет, поэтому лучше себя обезопасить от ошибок и применить прибор, соответствующий диапазону.
Заранее позаботьтесь также о надёжной мачте (длина 5,5 м) для установки антенны, растяжках (биметалл или тросик) и др. крепеже.
|
Реклама Google |
|