Brigadir
И на приём устраивает?
Да, устраивает - кабель около 15 метро РК 50 - 9 - 12

Высота у вас какая
подвеса антенны около 30, а кабель 20-22 метра.

Стас
Но есть другой выход - использование пассивного ретранслятора (радиозеркала), который посылал бы сигнал дальше за горизонт. Нацеливайте на него волновой канал и бъете 10-20 ваттами. больше и не нужно.

Блин ! Каждый раз когда еду гденить по трассе, вспоминается "голубая мечта" - а не привязать ли где в дремучем лесу на большой горе какойнибудь воздушный шарик с подобной аппаратурой - ИМХО может быть действительно хватит подобного "пассивного" зеркала, точно-точно нацелиться на него, и.. всё ок ! ;) Тока вот непонятно, надо ведь его кудато в другое место ставить, он же под углом будет переотражать. Значит надо его ставить правее или левее от необходимой точки цели. Да, и из чего его делать лучше ? Так то любопытно :)

дремучем лесу на большой горе какойнибудь воздушный шарик

Лопнет шарик от 433, однако. :)

wаnderer
[i][Но есть другой выход - использование пассивного ретранслятора (радиозеркала), который посылал бы сигнал дальше за горизонт. Нацеливайте на него волновой канал и бъете 10-20 ваттами. больше и не нужно./i]

Ваша мысль уже была воплощена в жизнь!
Когда-то на форуме (точно не помню) радиолюбитель делился результатами экспериментов на 144 МГц.
Находится за Уралом, ближайшие братья по разуму 200 верст. Его местоположение точно на восточной авиатрассе. Самолеты летят с интервалом несколько минут над головой на 10000 м.
Вот он и использовал отражение от больших самолетов для входа в ближайшие ретрансляторы.
Правда связи были короткие.

wаnderer
Коль пошла такая пьянка, реж последний огурец..:-)
Да, и из чего его делать лучше ? из любой ткани пропитанной синтетическим каучуком, внутрь металлизированную лавсановую пленку, было реализовано в Австралии в 92г, диаметр 20м, работал под углами от 15', но только в безветренную погоду....

Кошкодав
Лопнет шарик от 433, однако. :) от 433 вряд ли, скорее 7,62....5,45; N1...N7 :-))

Лопнет шарик от 433, однако. :) от 433 вряд ли, скорее 7,62....5,45; N1...N7 :-)) .
Или из рогатки кто-нибудь бахнет!
KSVnn
А где можно почитать про это подробнее, может у Вас есть какая то инфа? Очень интересно!

УКВ усилитель мощности Mirage D-1010-N
http://www.tangenta.ru/product_info.php?cPath=60&products_id=152
спасет отца русской демократии :)

На той же тангенте есть великолепные волновые каналы на 430 МГц, у меня такой стоит.

Только можно поинтересоваться, зачем Вам такая мощность?

И еще - поверьте, дикой разницы между 50 и 100 Вт не будет, под 50Вт выдает практически любая автомобильная станция, а вот по деньгам и нагромождению аппаратуры разница будет значительная. Дикая разница будет при применении вместо обычного "коллинеарного штыря" 18 элементов яги. Это точно, проверено.

Green
спасет отца русской демократии :) не спасет.
- И ЭТО 90КМ от ретрансляторапро которые писал уважаемый TheKindWizard были получены в условиях технической видимости, т.е. дом, с 9го этажа которого была связь, наверняка на возвышенности.
Brigadir
может у Вас есть какая то инфа? к сожалению, запомнил только что было в каком то журнале типа "Наука и Жизнь". Был рисунок разрез шара и фото. Оболочка из капрона, внутри "перегородка" из лавсановой пленки с металлизацией алюминием.

KSVnn

Я про то, что просили 100 Вт - вот 100 Вт усилитель... А в остальном....

Уважаемый Brigadir, мне очень кажется что нестоит вам использовать такую мощность. граница рядом, погранци неспят..... стремно? нет? ваше право. но я бы нестал.

Добрый вечер 009! Да, проанализировал всю информацию и в принципе понял, что необходимости в такой мощности нет (по крайней мере сейчас), более выгодно установить стек из нескольких хороших волновых каналов. А погранцам, моё мнение пофигу, единственная радиолокационная станция находится в 40 км от меня, да и в противоположной к предпологаемой стороне связи, а в городе всё что накопал выше 130 Мгц не работает!

P.S.
Дим, что не приехал, не получилось?

Brigadir
установить стек из нескольких хороших волновых каналов. можно антенную решетку из спиральных, материальные затраты выше, но настройки почти нет, усиление соизмеримо, полоса шире.

KSVnn
Да я думаю, что парочка этих хорошо согласованных пока хватит, а если внедрить поворотное на крыше, будет вообще супер! А вот вопрос: при работе через Луну, метеоры и Аврору, антенну нужно направлять в небо, а бывают поворотные в вертикальной плоскости?

Бывают. Yaesu G5500A.

Brigadir
Да я думаю, что парочка этих если использовать готовые, безусловно.

Самый лучший усилитель-хорошая антенна.

Это однозначно.

использование пассивного ретранслятора (радиозеркала)
Ну или как вариант, на том же шарике поднять антенну, да хоть ту же четвертушку.. только вот линия сколько весить будет и какое там набежит затухание..

Запустить на шарике ретранслятор :) Кстати, достаточно реально http://www.ballonvossenjacht.nl/ http://rr3dh.narod.ru/Mayak_report.htm Но это, конечно, так, к слову...

Green
Или подвесить передатчик с записью хора Турецкого, как в одной байке про проверку связи борт-земля.. Американская разведка выпала ))

Hixx
поднять антенну, да хоть ту же четвертушку репу точно реально, она заодно шарик стабилизировать будет, а если вешать кабель в него столько мощи качать надо, что он оплавится :-)

wаnderer
Блин ! Каждый раз когда еду гденить по трассе, вспоминается "голубая мечта" - а не привязать ли где в дремучем лесу на большой горе какойнибудь воздушный шарик с подобной аппаратурой - ИМХО может быть действительно хватит подобного "пассивного" зеркала, точно-точно нацелиться на него, и.. всё ок ! ;) Тока вот непонятно, надо ведь его кудато в другое место ставить, он же под углом будет переотражать. Значит надо его ставить правее или левее от необходимой точки цели. Да, и из чего его делать лучше ? Так то любопытно :)

Расчеты я здесь приводил -
http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=20903&page=2#msg136395
Для связи на 4км (2+2) для типовых lpd болтушек 430МГц нужен пассивный ретранслятор площадью ~200м^2, 20км (10+10) - ~100тыс. м^2 для случая идеально равномерного рассеивания без потерь.
Грубо говоря - потребная площадь растет как четвертая степень от расстояния.

Ежели брать направленные антенны - то оно чуть интереснее, но именно что чуть.
10dBi на обеих концах позволяют снизить требования к размерам раз в 100, но, в то же время - добиться связи напрямую, без прибамбасов.

Так что только активная система, однозначно.
Попугай или кросбенд.

Автомобильный аккумулятор, солнечную батарею пару Ампер/часов, портативку с функцией кроссбэнд репитера, хорошую двухдиапазонную антенну и всё это в лес на верхушку дерева :) И в придачу круглосуточную до зубов вооруженную охрану, что бы "грибники" не сперли :)

2Green однако фантастика... а на дерево кто полезет , охранник :)