Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Янв 2007 03:00:50
#
Посоветуйте плиз какую бы собрать антенну для кенвуда тк-к4ат. Ибо на четвертьволновую резинку тратить 5Вт это имо кощунство. по городу 5км всего пробивает...
Хотелось бы собрать что-то пусть и не очень, но мобильное, возможно направленное. Интересует связь со стационарной "базой" на больших расстояниях. с 5вт и направленной антенной 20-30км думаю выжать можно. Если ненаправленную, то думаю J собрать.
посоветуйте что-нить пожалуйста. Зарание благодарен
|
|
Дата: 22 Янв 2007 11:16:29 · Поправил: rn9aaa
#
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 22 Янв 2007 12:23:51
#
Дерусов Николай
Если ненаправленную, то думаю J собрать.
А народ с ней мучается, капризная очень в настройке....
Кстати, логопериодическая (даже готовая для ТВ ДМВ подойдет по причине большой широкополосности), неплохо должна работать...
|
|
Дата: 22 Янв 2007 12:32:32
#
Хрюн Моржов
Кстати, логопериодическая (даже готовая для ТВ ДМВ подойдет по причине большой широкополосности) у нее 75 Ом, может и плохо работать.
|
|
Дата: 22 Янв 2007 13:05:30
#
сенкс. а можно ли где увидеть диаграмму направленности четырехэлементной?
она наверное будет оптимальна имо.
тогда еще вопросик по ней:
естть ли расчетные формулы? хотелось бы пересчитать антенну на резонанс на одном из lpd каналов. а то 435мгц не подойдет для связи с мидлендами.
кстати, встречал конструкции "двойной квадрат" они юзались для gsm-трубок. может быть нечто подобное пересчитать и использовать на 433мгц?
|
|
Дата: 22 Янв 2007 13:10:27 · Поправил: rn9aaa
#
естть ли расчетные формулы?
делим F /Fx
F-частота рез. ант
Fx- нужная
все размеры перемножаешь на коэф. поученный и все.
полоса антенн на этих частотах большая так что если малость промахнешся не страшно
|
|
Дата: 22 Янв 2007 13:20:47
#
а длина фидера также пересчитывается?
|
|
Дата: 22 Янв 2007 13:24:47
#
А при чем тут фидер - что то не пойму.
|
|
Дата: 22 Янв 2007 13:26:58 · Поправил: Дерусов Николай
#
ну фидер - кабель питающий... в доке по "яге" вычитал что длина его 850мм ровно. Соотвественно сделал вывод что он согласован по длинне волны... может быть как у J его длина критична, может но тож излучающий?
я просто антенны никогда не собирал и не в них не особо разбираюсь.
|
|
Дата: 22 Янв 2007 13:35:06 · Поправил: rn9aaa
#
|
|
Дата: 22 Янв 2007 13:37:43
#
отлично, благодарю. пойду закупать запчасти
|
|
Дата: 22 Янв 2007 14:03:36
#
А я для балкона купил логопериодическую ТВ. СтОит 330р. Правда, ДМВ частоты начинаются с 470 Мгц., т.е. за пределами наших Кенвудов. Надо будет пересчитать размеры вибраторов (самый длинный-чуть больше четвертушки на 400, самый короткий-чуть меньше четвертушки на 470.
J-антенну без приборов даже не пытайтесь делать. Капризная она.
50 на 75ом потери должны быть небольшие (в том же Кенвуде на резинке КСВ чуть не 20 - ничего, работает).
|
|
Дата: 22 Янв 2007 14:09:30
#
Жирный плюс готовой логопериодической антенны в том что там как раз ничего не переделывать, прикрутил/припаял кабель на носик антеннки, и вперед. Конечно, эффективность страдает, зато готовое решение и ноль трудозатрат... Кстати, лУчшая антенна - из дюраля (а то самые дешевые - стальные, это "не айс" - тяжелые, ржавеют, эффективность хуже дюралевых).
|
|
Дата: 22 Янв 2007 14:16:03 · Поправил: Дерусов Николай
#
а каким образом сопрягать готовую ДМВ антенку? просто припаять к её кабелю sma-разъем и всё!?
как реально ДМВ антенка работает? какое к неё услинение предположительно выдет, и как там с ксв? хотелось бы всеже поиметь качественную антенну для дальней связи, ксв не более 3 всеже... а то смысла нету...
я на резинке работаю на 408мгц, так как там ксв около 2. дальность более менее, а вот заползаю на 445 и все... больше 2х км по городу не бьет.
хочется использовать зверюшку на максимум возможностей. все же мощность неплохая, её бы антенну приличную и былоб вообще шоколадно
|
|
Дата: 22 Янв 2007 14:19:58
#
ксв не более 3 всеже
Для дальней связи на 5 ватт? Надо ксв раза в два меньше.
|
|
Дата: 22 Янв 2007 14:23:00
#
>Для дальней связи на 5 ватт? Надо ксв раза в два меньше.
тогда нужна резонансная антенка на конкретную частоту, но J настраивать говорят муторно, а у яги поймать минимальный КСВ подбором габаритов тож неполучится... там +/- миллиметр габаритов и резонанс уехал на десяток мегагерц...
|
|
Дата: 22 Янв 2007 14:23:56
#
|
|
Дата: 22 Янв 2007 14:32:37
#
ну тогда вот это наверное...
по поводу конструктива - а что если выпелить эту конструкцию из текстолита? и медь есть в качестве вибратора и противовесов, и текстолит для жесткости... |
|
Дата: 22 Янв 2007 14:35:25
#
Дерусов Николай
тогда нужна резонансная антенка на конкретную частоту, но J настраивать говорят муторно, а у яги поймать минимальный КСВ подбором габаритов тож неполучится... там +/- миллиметр габаритов и резонанс уехал на десяток мегагерц...
Сделайте как на ссылке http://www.hamradio.cmw.ru/antenna/433yagi4.htm
и работайте. Не так страшен черт как его малеют........
Обсуждать можно долго и быстрее сделать и попробовать. Удачи 73! |
|
Дата: 22 Янв 2007 14:36:27
#
ок :D
|
|
Дата: 22 Янв 2007 14:38:08
#
Да рамку изогните из куска толстого медного провода, с пропорциями указанными во второй мой теме.
И 50 Ом, и эффективность и негативный "эффект" стены дома минимизируете.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 01:06:08
#
еще такой вопрос: а если заюзать 450Мгц телефонную антенну? (cdma'шных аппаратов) в продаже есть
|
|
Дата: 24 Янв 2007 01:45:41 · Поправил: feri
#
|
|
Дата: 24 Янв 2007 01:54:08
#
|
|
Дата: 24 Янв 2007 09:43:50
#
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:12:35
#
А как эту антенну к мыльнице подключить?
|
|
Дата: 24 Янв 2007 18:14:04
#
Разъем ставить на мыльницу
|
|
Дата: 25 Янв 2007 14:30:47 · Поправил: GUS
#
url=http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/cimg0939.jpg]http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/cimg0939.jpg[/url]вообщето это антенна для базы, но можно ив походном варианте, работает очень хорошо.На неё слышу GTX-400 на расстоянии 15км, высота подвеса над землёй 6м, на алинку-605.
|
|
Дата: 30 Янв 2007 14:53:53
#
сделал 3элементную ягу. потестил - по городу качество связи возрасло незначительно, а вот геморрой с ориентацией на оппонента появился. Антена не оправдала себя при работе без прямой видимости, скорее всего она позволит пробивать большие расстояния в прямой вилимости, но в реальных условиях от ней не много толка :(
(антенна находится в руке рядом со станцией, так как нужна портативная)
похоже что и стандартная четвертьволновая резинка, шедшая в комплекте не так уж плоха (если сравнивать работу антенн на одинаковой высоте).
|
|
Дата: 10 Мар 2007 22:27:46
#
|
Реклама Google |
|