Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Апр 2007 14:44:24
#
Хрюн Моржов
А температурную стабильность как обеспечивать? совершенно правильно, мыльницу в этом разе не поставишь, да и скорей всего вентилятор ставить придется. Однако 70 метров кабеля - далековато будет.
|
|
Дата: 12 Апр 2007 15:07:17
#
хороший пульт не ко всем профессионалкам (стационарным) имеется, не говоря уж о мыльницах..
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 12 Апр 2007 20:21:08
#
Почему метров 70 кабеля? Я вообще сегодня вскрыл СпортЛайт и сжег(случайено) ее, так мне ее по гарантии поменяли!
|
|
Дата: 12 Апр 2007 20:46:44
#
selukov
Почему метров 70 кабеля? потому что только на соседний дом.
сжег(случайено) ее не случайно, а в результате ошибок, не совместимых с жизнью рации.
|
|
Дата: 13 Апр 2007 10:25:31 · Поправил: Хрюн Моржов
#
Как же вы умудрились "сжечь" ее, только открыв 8-) ?
"Слющяй, ничего ведь не сделал, только вошел, да?! (тов. Саахов)"
|
|
Дата: 17 Апр 2007 17:30:35
#
Ваш F - редкосный шлак. единственный плюс - монтаж без специнструмаента. никогда бы его себе не поставил...
|
|
Дата: 17 Апр 2007 18:00:08
#
xyz
Ваш F - редкосный шлак. единственный плюс - монтаж без специнструмаента. никогда бы его себе не поставил..
Смотря для чего применять этот разъем. Для TV вполне годится.
|
|
Дата: 19 Апр 2007 15:28:49
#
Norbie
Ваш F - редкосный шлак. единственный плюс - монтаж без специнструмаента. никогда бы его себе не поставил...
Пару дней назад развлекался лабораторной работой на тему 'затухание сигналов на МВ и ДМВ в различных коаксиальных средах и применение F-разьемов в радиолюбительской практике'.
Обмерял пяток различных вариантов.
Результат:
- в самых наикитайских RG-6 и 3C-V2 потери бм паспортные.
- для бюджетных lpd решений до ~15-20м можно не заморачиваясь брать RG-6 (на круг получается 2-3dB потерь + ~0.2..0.4dB из-за рассогласования).
- на фоне потерь в кабеле (от 3dB) потери от двух дополнительных F-разъемов необнаружимы.
- F достаточно надежны, как минимум, для настольных условий. Тестовый сетап включал в себя минимум 5 F - соединений, был проведен с десяток экспериментов - ни одного глюка или неконтакта.
- замена перехода maleF --> maleF через переходник F fem-fem на пару переходников - TV male/TV fem дала просадку на 5%, т.е. еще ~0.4dB. Т.е. это верхняя граница потерь на еще паре соединений + откровенно фиговом конструктивно разьеме, для одиночного F потери в разы меньше.
Разумеется более сотен милливатт - единиц ватт через них лучше не прокачивать, значительных механических усилий не прилагать, на улице дополнительно гидроизолировать.
|
|
Дата: 23 Апр 2007 10:22:00
#
|
|
Дата: 10 Май 2007 23:56:10
#
Я так и не понял, что люди советуют...Сколько людей -столько мнений.... F - плохо... SMA - дорого да к тому же хлипкий, ИТС -громоздско.... Так что же ставить на портативные станции для соединения с внешней антенной?
|
|
Дата: 11 Май 2007 00:39:57 · Поправил: Mexico
#
СР-50 ,только наш, посеребренный найдите, если повезет.
|
|
Дата: 11 Май 2007 11:22:08
#
Импортные многие на BNC , а некоторые на TNC (винтовой BNC)
BNC похож на наши СР-50, но увы не полностью механически совместимы. Так что наши СР-50 это стандарт "сам в себе", хотя конечно сделаны они весьма хорошо.
|
|
Дата: 11 Май 2007 15:47:14
#
Есть СР-50 советские....Но они очень большие, чтобы установть на G7
Может кто подскажет: у меня есть СР-50-275 Это разъем небольшого размера. Он подоршел бы отлично! Скажите это совсем антиквариат или можно к нему сегодня найти ответную часть?
|
|
Дата: 11 Май 2007 15:54:49
#
Написал, а потом посмотрел, что найти их можно, оказывается. Сорри. Но подскажите, какой кабель можно взять для заделки в разъем: в разъеме 4,5 мм отверстие для кабеля...
|
|
Дата: 11 Май 2007 16:02:06
#
Наверно можно, на Митинке у торговцев с машин или в Кварце. А стоит ли ставить ни с чем несовместимый разъем, чтобы потом иметь с ним проблемы - нигде для него на замену ничего не найдете.
|