может быть тема должна была бы быть в разделе "антенны", но все же...

вот тут - http://mods.radioscanner.ru/antennas/mod148/ почитал про простейшую
антенну для LPD на 1/4

а улучшится ли качество приема-передачи если эту антенну сделать длиной 70 см?

converter
резонансная частота изолированного металлического стержня такова, что в его длине укладывается половина длины волны этой частоты.

пардон...
то есть, если перевести это на русский язык, штырь (кабель) должен быть длиной 1м 40 см?

и это даст улучшение приема - передачи?

Качество связи ухудшится. Возможен выход из строя выходного каскада передатчика.

converter
то есть, если перевести это на русский язык, штырь (кабель) должен быть длиной 1м 40 см?
и это даст улучшение приема - передачи?

70см пополам разве 1 метр 40 см?

угу. то есть, тупым кавалерийским наскоком ничего не решить...
понял, пошел в гамазин за покупной антенной...
но там ведь тоже штыри продают (автомобильные в смысле)
или все там не просто?

70см пополам разве 1 метр 40 см?

пардон... не в ту сторону посчитал... :-)

converter
Что хотите сделать то расскажите?

да все просто - заставить своих китайцев ТК-К4АТ бить подальше
антенны д.б. с круговой диаграммой

В радиосвязи я дилетант абсолютный

converter
А насколько далеко "бьют" сейчас? И в каких условиях, естественно, укажите
Тут кстати и тема про этот кенвуд есть. Страниииц тааам..

в соседнем топике писал - 1 км автомобиль-автомобиль
хотелось бы чтобы на рыбалках всяких подальше работало...

насчет той темы - читал. потому решил с антеннами поиграться

вот про эту антенну читал - http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=20553

интересно, только с габаритами не все ОК. Представьте - держит мужик удочку, а на плече такое...
или едет автомобиль с такой хренью - вот радость-то гаишникам :-)

converter
При длине в волну диаграмма направленности (горизонтальная вертикальная, пардон) получается не ахти, поэтому и применяют 1/4, 5/8. При длине 1/4 получается оптимальное согласование с 50-омным выходом передатчика. При длине 5/8 необходимо дополнительное согласование, обычно автотрансформаторное.

так вот что это за катушки... понятненько.
пошел в магазин.

converter
антенны д.б. с круговой диаграммой забыли дописать направленности.
Понимаете, волна может обогнуть препятствие, размер которого не более половины длины волны. Если больше, то волна отражается. Поэтому, по руслу реки Вы получите дальность километра 3-4, а то и больше, а вот в лесу с 70-кой делать нечего (метров 700 макс.). Тут лучше р/с на диапазон в 2 метра.
На трассе, Вы можете быть закрыты от корреспондента фурой, к примеру. Металлизировання пленка тонировки и сам корпус автомобиля влияет на расстояние. Поставьте автомобильную антенну на крышу, если хотите улучшить прием-передачу. Хотите общаться с корреспондентом еще дальше - диапазон в 11 метров (27 Мгц, СиБи связь).
Воспользуйтесь той статьей и смастерите антенну. Хуже не будет точно

ЗЫ. Гаишникам вообще пофиг на антенны на крыше вашего авто. Не это ведомство этим занимается. А тот, кто должен контролировать тоже все равно.

Norbie
да, слово "направленности" написать забыл, пардон...

Да, про 70-ку в лесу я понял из того топика. Но вот в чем засада - у всех приятелей ЛПД, их они и таскают с собой. Так что, или на всех К2АТ (к примеру) понакупать, или играть теми картами, что сданы на руки :-)
На работе и 70 см хватит, расстояния не те. А в лесу...

а антеннку из той статьи сооружу обязательно - интересно...

converter
Пробуйте это интересно.

converter
Топить в воде, ковыряться в схеме и подключать случайные антенны - лучшие способы избавиться от трансивера :)

Так. Что-то тут много фантазий вместо четких ответов.
Первое. Лучшие характеристики на данной частоте имеют антенны, длина полотна которых с учетом коэффициента укорочения кратна длине волны.
Второе. Для максимальной эффктивности антенны, ее необходимо согласовать по сопротивлению с передатчиком.

Вывод:
Да, антенна-диполь 1/2 более эффективна по сравнению с антенной-четвертушкой. Но! У "половинки", а тем более - "одушки", будет очень большое сопротивление, и ее нельзя подключать к выходу станции, т.к. его сопротивление 50 ом! У диполя из четвертушек сопротивление что-то около 65 ом, т.е. его можно без существенных потерь подключать к 50-омному выходу.
Важно помнить, что антенна-хвостик четвертьволновой длины, подключенная к станции, не эквивалентна диполю из четвертушек. Даже если она в резонансе, ее сопротивление все равно будет менее 50 ом, а КСВ может оказаться довольно большим. Поэтому даже четвертьволновые хвосты желательно подключать не напрямую, а через согласующее устройство. На маломощной технике (до 5 ватт), правда, этим можно пренебречь. Но вот к 1/2 и к 1/1 согласующее устройство необходимо. Хорошо вместо таких антенн вообще взять коллинеар - эффективность будет на порядок выше.

converter:
- Хочу заставить своих китайцев ТК-К4АТ бить подальше антенны с круговой диаграммой
Стас:
- Хорошо вместо таких антенн вообще взять коллинеар....
Стас, теперь расскажите нам - где вы видели портативный коллинеар для ТК-К4АТ?
Чувствую, что скоро начнут предлагать многоэлементный волновой канал, легко умещающийся в кармане :))

Top Secret
теперь расскажите нам - где вы видели портативный коллинеар для ТК-К4АТ?
А где вы видели портативный 1/1 ?

да черт бы с ней, с портативностью...
пример - "дежурный" у костра с рацией - ему портативность не нужна, он антенну к дереву привязать может; на лодке - антенну к мачте или на корме прикрутить можно. Понятно, что все же в определенных рамках надо себя держать, но сверхкомпактные резинки на фиг не нужны.

лишь бы вся эта любовь в сложенном состоянии места много не занимала...

Стас
А где вы видели портативный 1/1 ?
Я то тут при чём? Разбирайтесь с автором ветки, портативный 1/1 - это его изобретение, а портативный коллинеар - ваше ))

Загнал сабж (1/1) в ММАНУ, ужас КСВ на 50 Ом равен 35. Четвертушка все чинно-гладко КСВ 1,13.

Неудивительно абсолютно.
На концах отрезков по 1/2 волны как раз пучки токов, а соответственно самое высокое сопротивление, которое может переваливать за 1000 ом.

Стас
Первое. Лучшие характеристики на данной частоте имеют антенны, длина полотна которых с учетом коэффициента укорочения кратна длине волны.
Не совсем понял. Объясните о чем Вы?

Norbie
Я о резонансе. Антенна должна быть в резонансе на рабочей частоте. Ее электрическая длина (реальная длина помноженная на К укрочения) должна быть равна четверти длины волны, половине, и т.д. Исключение составляет антенна "5/8", но там особый случай.
Это во-первых. Во-вторых, антенна должна иметь одинаковое с фидерной линией (если таковая имеется) и выходом передатчика сопротивление. Ну и в третьих, антенна должна иметь максимальную действующую длину при соблюдении первых двух условий. Так можно добиться максимальной эффективности.

Ну и в третьих, антенна должна иметь максимальную действующую длину
Нет такого термина. Есть понятие "действующая высота антенны" - вот она и должна быть максимальной.
А ещё меня очень забавляет то, какими словечками мы обзываем излучающие элементы антенн:
ВИБРАТОР, ДИПОЛЬ, ШТЫРЬ, ПОЛОТНО, ХЛЫСТ, ПЛЕЧО, ВЕРЁВКА, УДОЧКА, ТЕЛЕСКОП, ПАЛКА... ))

Стас
Исключение составляет антенна "5/8", но там особый случай.

А 3/8 ? Тоже не-кратная длина.

Стас
Исключение составляет антенна "5/8", но там особый случай.
А в чем особенность?

И, как обычно, советы новичку плавно переросли в битву гигантов мысли.
Каждый должен показать насколько он крут и какие умные слова знает.