http://www.rangerusa.com/

шикарные станции, в плане дизайна, а по тех части пусть скажут спецы:))

По поводу приобретения-в личку.

Для тех,у кого нет на руках "рейнджеров",достаточно посмотреть схемотехнику.
Классика-она и в африке классика. Конечно же,без "жизненно необходимых" ASC и режимов сканирования. В штатах как-то народ этими прибамбасами не заморачивается, а автомобильные АМ-ки в силу особенностей детектора "не шлёпают" по ушам почём зря.

Я правильно понял что он полметра занимает или ошибся?

Fenix747
В наших краях есть B RANGER RCI - 2970DX
17.8 x 25.5 x 8 cm
3.4 kg
50 W RMS: CW / AM / FM
150 W: SSB (PEP)
Довольна таки компактная шарманка, правда ценник под 600зеленых кусается

Для тех,у кого нет на руках "рейнджеров",достаточно посмотреть схемотехнику.
Классика-она и в африке классика. Конечно же,без "жизненно необходимых" ASC и режимов сканирования. В штатах как-то народ этими прибамбасами не заморачивается, а автомобильные АМ-ки в силу особенностей детектора "не шлёпают" по ушам почём зря.

Объясните "Буратине" т.е. мне :), я не разбираюсь в электронники и в схемотехники, что за "жизненно необхадимые" режим ASC и режим сканирования, для чего они нужны и почему их нет в """тупых""" "американцах"?

Вообще про Президентов тема.

Вообще про Президентов тема.

Ок, про него ЛЮБИМОГО!
Давйте мы Вас послушаем, что Вы о нём можете лично сказать, очень было бы интересно услышать Ваше мнение.

Вообще про Президентов тема.

+1 :)

Объясните "Буратине" т.е. мне :), я не разбираюсь в электронники и в схемотехники, что за "жизненно необхадимые" режим ASC и режим сканирования, для чего они нужны и почему их нет в """тупых""" "американцах"?

Всё таки это другая тема ;).
"Тупыми" "американцы" бывают только двуногие :). Рэйнджеры и Galaxy, как собственно и "президентский" ряд во всём мире сибишников занимают несколько другую нишу, чем привычный нам "таксистский ширпотреб". Я бы дал этому название типа "консерватизм от си-би".И для любительской связи это совсем не плохо, не оттого ли проверенные миллионной армией пользователей модельный ряд выпускают уже второй десяток лет практически только с минимальными изменениями (типа выходных каскадов на ERF2030 или ERF7350 у "ацких сатонахх" типа Magnum S980 :))/
ASC - это автоматический шумоподавитель.Для радиолюбительских целей,когда важны слабые сигналы дальних станций и шумодав практически всегда открыт-актуальности ноль.Для режима амплитудной модуляции (АМ)-подавна.Хотя в крупном городе на транспорте не лишний будет.

starik2000
Он как стоил столько 10-12 лет назад,так и остался ;) Вещица,кстати,тоже легендарная.
Сейчас поставляется модификация RCI-2970DX-N2 200W. 639$

Недавно проверял на работоспособность перед отправкой заказчику RCI-63FFC4.Вот где дурак! Почти 10 кг весит! И стоит как айком 718 :)

Народ!Есть же тема про сибишки ВОБЩЕ,давайте тут про президентов, а "там" вобще. А то бардак :))
Больше я его не поддерживаю :-P

Недавно проверял на работоспособность перед отправкой заказчику RCI-63FFC4.Вот где дурак! Почти 10 кг весит! И стоит как айком 718 :)
Техника такая достаточно добротненькая, хотя от фотографий внутренностей полукустарной китайчатинкой всё-таки сильно попахивает... http://www.bellscb.com/products/tenmeter/ranger/Ranger_RCI-63FFC4.htm Ну как так получается что в том-же мощнике ВЧ трансформаторы собранны из криво склеенных ферритовых колечек?
Понятно когда это делает радиолюбитель из того что есть, но когда завод вместо того что-бы закупить нужное ферритовое изделие лепит "из чего есть" то это явный признак кустарщины.
Специально сейчас открыл для сравнения фото внутренностей своего 897 - как-то там всё совсем по другому, нет кучи проводов внутри корпуса, припаянно всё ровно, компоненты классом повыше...
Вот и получается что каким-бы "эксклюзивом" это всё не называли, и какую-бы цену не назначали, даже до самых бюджетных моделей из "настоящей техники" это всё ну никак не тянет.

Мегаджеты и интеки собраны не хуже всё того же ФТ-897, но но по приёму,к примеру, с тем же RCI на картинке выше,ведь ни в какие ворота и сравнение. Да,мне тоже не нравиться такой подход к монтажу (половина аппаратов собраны В РУЧНУЮ,и понятно что в лабораториях NASA ),но это скорее всего не от бедности;). Но 90% американских аппаратов собраны далеко не печатным монтажом. Я уже упоминал в соседней ветке, что любой радиолюбитель-эстет/инженер,сознательно приобретающий ту же кобру или magnum,galaxy и т.д.,первым делом лезет туда с паяльником, флюсом RMA и хорошим эрсовским припоем(как я, к примеру:)) и вспоминает ГОСТы на монтаж рэа,которые ему вдалблливали на протяжении всего срока обучения.После,довольный как удав,открывает сервис-ман,цепляет сервис-монитор и крутит,что считает нужным или "что написано".Такая развлекуха :-D
Зато потом с довольной мордой и успокоением в сердце отвечает на вызовы с гордостью и знанием того,что ЕГО аппарат-не подведёт в ответственный момент и звучит "не как серийный".

ШПТ в УМ работают на отлично,так что эта "кривизна" далеко не критична.Тоже самое встречается,если разбирать несколько сотен аппаратов, и в кенвудах и в айкомах и в тех же езу.
Компоненты,к слову,те же самые.на счёт "классом выше"-это видимо конденсаторы Wima,исключительно углеродистые резисторы и т.п.:)? Нет,те же компоненты от "мурата", ST,транзисторы от тошиба,всё тоже самое,что установлено в других трансиверах.Ranger,не менее именитая компания,чем та же Yaesu :).
даже до самых бюджетных моделей из "настоящей техники" это всё ну никак не тянет.
FT-897 тоже не тянет много до чего из "настоящей техники" (свой личный продал,но в любой момент могу поставить такой на стол,взяв со склада.А сравнения проводил с TS-870,который до сих пор для меня является АППАРАТОМ).
И впринципе рэйнджер и фт-897 это абсолютно два разных "лагеря" для различных опять же,групп пользователей.

Поэтому, каждому-своё! (С)

Да,мне тоже не нравиться такой подход к монтажу (половина аппаратов собраны В РУЧНУЮ,и понятно что в лабораториях NASA ),но это скорее всего не от бедности;). Но 90% американских аппаратов собраны далеко не печатным монтажом. Я уже упоминал в соседней ветке, что любой радиолюбитель-эстет/инженер,сознательно приобретающий ту же кобру или magnum,galaxy и т.д.,первым делом лезет туда с паяльником, флюсом RMA и хорошим эрсовским припоем(как я, к примеру:)) и вспоминает ГОСТы на монтаж рэа,которые ему вдалблливали на протяжении всего срока обучения

Как мне думается -это косность мышления . Плюс в США куча производств оставшихся от старой оборонки , которые выпускают ногастые детали . Новые современные производства компонентов давно в Малазийско -Китайском регионе, где и собирается вся современная электроника . Наверное и компьютер надо собирать из навесных элементов и затем ковыряться с довольной мордой лица , но с таким подходом наша электроника на этом и загнулась .

Ребята,ещё раз:Поэтому, каждому-своё! (С)
У меня есть такие аппараты в пользовании.Я доволен.И у гигантской армии пользователей-тоже самое.
При этом когда в тесте я работаю на имеющихся у меня TS-870S и недавно оставленый FT-950 (заменил им,ктстаи,ФТ-897) - мне тоже,представляете, нравится:).
К слову,соплей в 950-м я так же устранил предостаточно (хобби такое:))- "не красивых" паек хватало :).

Только не пойму, как к теме про "президентов" относятся рассуждалки об особенностях сборки других радиотанций совершенно отвлечённых производителей? :)

но с таким подходом наша электроника на этом и загнулась .
Я, к сожалению, видел, на чём загибалась отечественная электронная промышленность :(.
Странно,не правда ли-заводы Uniden,Cobra,ranger,galaxy и иже с ними, со своим "плохим" монтажом цветут и пахнут,аки роза,а наши заводы умерли,потому что не перешли на полностью поверхностный монтаж :))

Собирали так,и ещё будут десяток лет ТОЧНО ТАК ЖЕ собирать.Потому как на потребительские свойства,надёжность и качество работы это не влияет (опыт эксплуатации "некрасивых" изделий буржуйского радиопрома более 15 лет:)).
Между прочим, отчасти завышенная цена-это именно результат долбаной ручной сборки, которая, как не крути, но всегда будет в цене.Какими бы отрицательными моментами не являлся человеческий фактор. Автоматизированное производство с SMD гораздо дешевле "на выходе" (больше "красивых" в единицу времени),чем и объясняется цена конечного изделия для массового пользователя.И это нормально.
Да, и самое главное-это естетсвено,миниатюризация всего и вся. К классическим "настольным" сибишкам это относиться в меньшей степени.

Вот на просторах ютуба нашел. Работа наверно флагмана президента в режиме автошумодава
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]


Станция из коробки без доработки - как то грустно за такие деньги

Ну и что тут грустного? При 3-х баллах шумодав не должен открываться??? У меня и при одном открывается и при сигнале в шумах.Эт что - плохо что ли? Или вы думали он при +60 должен держать????

грутсно здесь то, что шумодав авто долден открываться когда голос, независимо 1 или +9 , здесь же явно ваидны затыки голос есть а он хлюпает.

starik2000, а что мешает при приеме слабого корреспондента открыть SQ вручную?

visor77
Гы :-))), мне бы это мешал делать ценник :-)) . Нафиг бы оно тогда такое надо покупать.

Так ведь никто и не заставляет.
Мерседес тоже не идеален - тоже ломается, тоже есть что доводить до ума. Был бы идеальным - не было б ни АМГ, ни Брабус, ни прочих ателье.

visor77 а что мешает , сделать нормальный аппарат за такие деньги? У меня Laffaete Ermes - шумодав работает изумительно!! Ложных открытий на шуми - иногда , когда помеха гуляет от 0 до +30 - да и то крайне редко . Но если появляется голос , и его хоть как то можно разобрать - шумодав открывается и не хлопает (Бывает даже по шкале ноль , а он открывается).

шумодав авто долден открываться когда голос

а если это просто несущая? Он не должен открыться? А вместе с голосом может быть и срань всякая.И что?

TTT Я полюбил автомат , за то, что благодоря ему я забыл про ручку. За последние пол года я ей ни разу не пользовался. Хотя не скрою, что на других станциях автомат раздражает бывает сильно

visor77
Был бы идеальным - не было б ни АМГ, ни Брабус, ни прочих ателье.
Не путайте имидж и машины. Есть и более другие машины получше чем переделанный мерс, при этом стоит не таких денег. Имидж ни что, жажда всё, не дай себе засохнуть :-)) .

Аппараты President позиционируются как некое законченное изделие, которое стоит выше чем все сибишки, поэтому и ценник выше. Пример просто показывает что не всё ладно в Президентском королевстве.

starik2000

Полностью согласен.Президентский автомат работает превосходно.Что там в данном случае,100%-но утверждать не берусь.Вариантов море.

Fenix747

не всё ладно в Президентском королевстве. - ну докопаться можно и до столба.В данном случае,не подержав в руках,я бы не делал скоропалительных выводов.И не надо делать постоянно маниакальный упор на цену.Всё дело в вашем кошельке,а не в цене на аппарат.

TTT
Всё дело в вашем кошельке,а не в цене на аппарат.
Всё дело в несоответствии цены классу аппарата, а не в моём кошельке.

Про кошелёк это стандартная отмазка, типа не можешь купить не мешайся под ногами. Я могу купить, не переживайте, но я не вижу никакого смысла и аргументов в пользу покупки. А мне не привели ни одного вразумительного, ну кроме надувания щёк и изображения своей крутости только от того что в авто стоит (далее произносить с придыханием) Президент. Мне до лампочки как оно будет называться если оно делает то чего надо нормально, и я не буду это покупать как бы оно ни называлось, если оно не будет нормально работать.

Всё дело в несоответствии цены классу аппарата,

достаточно субъективное мнение,у большинства переходящее в параноидальное.Нравится Алан 100+ или подобное- ну.......и пожалуйста.Зато полное соответствие цены и качества.И это успокаивает,просто как бальзам на сердце.Купил дерьмо,но.....зато недорого.Да просто по лимонаду.Сказзззка.А про кошелёк- да не стандартная отмазка это.Это реалии жизни.

TTT
вот как раз на видео он нифига не работает нормально.

TTT
И мы ещё раз мы прослушали лекцию про то что всё отстой, а Президент круто. Перемежающуюся тем что те кто её не купил, тот просто на неё денег не имеет.

А реалии жизни таковы что даже маленькое ТО на мою машину стоит примерно как средний Президент, а большое вообще превышает стоимость КВ трансиверов начального уровня, так что Вы уж по кошелькам то лучше не лазьте, неблагодарное занятие.

По-моему у некоторых купивших эти рации прям какой-то комплекс полазить по чужим кошелькам и показать свой.

Даааа.......кто ж вам свой показывал то? Вы конечно попытались свой продемонстрировать.Ну а я точно нет.
Вообщем началась старая песня О ГЛАВНОМ.

Блин ну почему каждое замечание по призиденту вызывает такую реакцию ? Ихнее пресловутое пшшшшш после закрытия шумодова тоже кстати достает. Я абсолютно спокойна к нему отношусь, и мне он в силу богатства выбора абсолютно не интересен. Ну так ръяно отстаивать что он номер 1 это уже попахивает культом

Мой ASC работает прекрасно и лично я никакого культа из этого не делаю.Не надо пропаивать плату,не надо менять каждый месяц поцики.Нормальная техника.Может всвязи с этим у определённой группы пользователей возникает аллергическая эрэкция реакция?