Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Апр 2011 16:01:10
#
для себя покупал? или как?
|
|
Дата: 05 Апр 2011 16:04:52
#
Rubicon
в процессе покупки
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 05 Апр 2011 16:11:35
#
|
|
Дата: 05 Апр 2011 16:17:08 · Поправил: Rubicon (05 Апр 2011 16:35:45)
#
cobak
для себя покупал? или как?
Этот да.
В целом для того чтобы организовать себе комфортную связь в районе аэропорта, северный, памятник, потому как двоешный ретранслятор с портативками, тама работает никак, да и вобще считаю двойку не диапазоном для портативок, потому подвязал 145.000 на 438.000(438.200), скоро поставлю дуплексый на 70-ку с ретрансляцией на двойку в обоих направлениях.
Asit
в процессе покупки
Понятно.
Asit
еще думаю кк лету купить себе вот такую антеннку
Я себе купил такую SA 705-N, вполне доволен. http://www.sirioantenne.it/docs_download.php?file=Id-164-165.pdf |
|
Дата: 05 Апр 2011 16:33:42
#
Rubicon
сколько стоит7
|
|
Дата: 05 Апр 2011 16:36:21
#
cobak
5 070.00 р
|
|
Дата: 05 Апр 2011 16:45:11
#
в принципе терпимо))
|
|
Дата: 05 Апр 2011 17:00:42 · Поправил: Rubicon (05 Апр 2011 17:01:22)
#
cobak
Я немного не понял ты про антенну спрашивал или про дуплексер? Если про дуплексер то я уже ответил на предыдущей странице ~100$, антенна 5 070.00. Минимальный разнос у этого дуплексера 5Мгц максимальный 10Мгц.
|
|
Дата: 05 Апр 2011 19:24:55
#
народ смотрите! имеем 2 точки доступа вайфай и 2 ЦАП/АЦП подключенных по LAN кабелю к ним. Точки настроены на друг друга (канал, шифрование и прочее) возможно ли теоритически передача звука таким образом???? как вы думаете?
|
|
Дата: 06 Апр 2011 01:06:44
#
Asit
А почему не возможно? Если АЦП и ЦАП изначально готовы работать по LAN-у на основе TCP/IP то тут им ничего не мешает.
|
|
Дата: 06 Апр 2011 02:01:55
#
Я немного не понял ты про антенну спрашивал или про дуплексер? Если про дуплексер то я уже ответил на предыдущей странице ~100$
просмотрел.....))) ваще нормуль как качество? интересно прогнать на приборчиках...
|
|
Дата: 06 Апр 2011 03:16:53 · Поправил: Rubicon (06 Апр 2011 03:20:48)
#
интересно прогнать на приборчиках...
А есть приборчики?
Такой дуплексер вполне можно использовать под разнос 1.6Мгц, но работая на две антенны разнесенные по вертикали не менее 2-х метров. При этом используется только одно плече то, что на прием.
|
|
Дата: 06 Апр 2011 03:20:10
#
Rubicon
не вообщето простые конверторы. Lan на сколько помню 4 провода 2 TX, 2 RX балансная линия. Вообщем если я просто сделаю ЦАП/АЦП на микросхеме подключу по LAN и в точку доступа с обоих концов, вот что мне интересно. по большому счету работы по протаколам тисипиайпи не подразумевается. Т.е. я не изобретаю велосипед в виде айпи телефонии просто мне нужно 2 простых устройства, без применения компутеров, так сказать автономный вариант с малым энергопотреблением и соответственно ценой и организовать симплексную связь
|
|
Дата: 06 Апр 2011 03:29:17 · Поправил: Rubicon (06 Апр 2011 03:33:09)
#
Asit
Коротко отвечу, нет.
Т.е. я не изобретаю велосипед в виде айпи телефонии просто мне нужно 2 простых устройства, без применения компутеров, так сказать автономный вариант с малым энергопотреблением и соответственно ценой и организовать симплексную связь
Для этих целей у дяди Ляо имеются другие приборчики.
Например это (1577руб) или это (2758руб) чем они отличаються думаю и сам раберешься )
P.S. надеюсь жукостроительством не занимаешься )) |
|
Дата: 06 Апр 2011 03:42:24 · Поправил: Asit (06 Апр 2011 03:42:49)
#
Rubicon
во во это уже конечно ближе к теме!!! Жучки? да ну что смеяться зачем их строить? да и еще тем более таких размеров как точка доступа)))) просто нужен симплексный канал связи примерно в метров 300 по прямой видимости от меня в дом где живет COO (я жил раньше там)
Вообще как бы можно было заморочится и таким дивайсом но меня немпножко смущает его дальнобойность, D-link как то понадежнее тем более у меня 4 точки есть для экспериментов.
Сделаю сегодня простейщий эксперимент чтоб понять реально это или нет дам на вход меандр килогерцовый и попробую осцилом увидеть его на выходе второй точки, если получится то можно собирать ацпшники.
|
|
Дата: 06 Апр 2011 05:57:20
#
А есть приборчики?
Такой дуплексер вполне можно использовать под разнос 1.6Мгц, но работая на две антенны разнесенные по вертикали не менее 2-х метров. При этом используется только одно плече то, что на прием.
ПО мне так лучше 10 мгц разнос.. приборов нет, может у ASITа есть?
|
|
Дата: 06 Апр 2011 07:00:39
#
Asit
Инкапсуляция точек и медиаконверторов рассчитана под ethernet фреймы.
cobak
ПО мне так лучше 10 мгц разнос.. приборов нет, может у ASITа есть?
На какие частоты разводить 10 Мгц?
|
|
Дата: 06 Апр 2011 07:44:29 · Поправил: cobak (06 Апр 2011 07:48:27)
#
эээээ например 446 - 430 к слову)) или 447 - 431
кстати получается ты его сча юзаешь во всю? сколько высота подвеса?
|
|
Дата: 06 Апр 2011 07:50:25
#
а вообще 13-12 мгц самое то! 446-433 или 447,500-434,500
|
|
Дата: 06 Апр 2011 07:57:03
#
cobak
А кто отвечать будет за 446, 447 447,500?
Тут более подробная информация по ретранслятору. Пока он работает чисто для меня пробрасывая в обе стороны 145.000 <-> 438.200. В дальнейшем будет уже дуплекс 430.600 -> 438.200. |
|
Дата: 06 Апр 2011 09:05:45 · Поправил: Asit (06 Апр 2011 09:06:03)
#
приборов нет, может у ASITа есть?
Есть!!! Могу дать попользоваться тестером, паяльной станцией, осцилографом и пассатижами)))))
Инкапсуляция точек и медиаконверторов рассчитана под ethernet фреймы.
Вот уже ближе а если сделать DSP который кодирует аналоговый сигнал ну допустим в MPEG аудио поток?????
|
|
Дата: 06 Апр 2011 09:06:33 · Поправил: cobak (06 Апр 2011 09:07:19)
#
Rubicon
подвес антенн сколько метров?
|
|
Дата: 06 Апр 2011 09:19:50 · Поправил: Rubicon (06 Апр 2011 09:24:01)
#
Asit
Вот уже ближе а если сделать DSP который кодирует аналоговый сигнал ну допустим в MPEG аудио поток?????
Ща есть куча типо таких вот модулей, все от того же дяди Ляо, подаешь на него сигналы непосредственно с последовательного фейса DAC-a (или ADC) и он тебе все это дело шлет уже в изернете. Чем тебя предыдущий вариант не устроил я не понял, там уже все это сделано и мощность на выходе не меньше чем у D-link-а.
Из приборов у самого все это есть, нет только КСВ метра.
cobak
~120 с лишним метров |
|
Дата: 06 Апр 2011 09:35:06
#
Rubicon
Т.е. я к этой байде ацпшку далее патчкордом в вуйфуй и наслаждаюсь?? Просто конечно но много накромаждений! я понимаю если бы мне нужно было делать обмен с удаленным источником информации посредством компа тут проще - Лановский провод до точкиканал связи точка конвертер и приемник. А вот если разобрать точку и найти то место где цепануть выход АЦП, тоже не прокатит?!
Просто не охото городить эфелеву башню, всё будет стоять на крыше, с**дят будет жалко. поэтому хочу обойтись только модернизацией вафли под конкретные цели!
еще бы схему найти точки доступа можно было бы покумекать....
Требования к каналу связи у меня не большие, качество сигнала тоже, порядка 32 ну максимум 64kbps. Главный критерий надержность работы, простота конструкции, автономность и уверенная связь с другой точкой!
|
|
Дата: 06 Апр 2011 09:45:48
#
Rubicon
~120 с лишним метров
Хехцир что -ли? )))
|
|
Дата: 06 Апр 2011 09:48:12 · Поправил: Rubicon (06 Апр 2011 09:55:16)
#
Asit
Т.е. я к этой байде ацпшку далее патчкордом в вуйфуй и наслаждаюсь??
Да, почитай pdf-ку я как-то изучал этот вопрос, но до практики не дошло. Ну, а насчет подключения непосредственно в точке, не знаю, это тебе её надо раскурочить и искать датащиты на все что в ней увидишь, а дальше станет понятно можно в том или ином случае подключить DAC или нет, мне сейчас сложно что либо об этом сказать. |
|
Дата: 06 Апр 2011 09:50:13
#
Хехцир что -ли? )))
Д нет еклмн, П. Партизанам, само здание почти на ста метрах стоит + его высота порядка 20М + мачта 9.3м
|
|
Дата: 06 Апр 2011 10:11:46
#
|
|
Дата: 06 Апр 2011 10:26:50
#
я ужо там!) зарегился
|
|
Дата: 06 Апр 2011 10:28:08
#
Да уже пора сваливать! а то тут на каждой странице свой разговор. Посмотрите как называется тема Кто есть с Хабаровска на ЛПД, отзовитесь
|
Реклама Google |
|