он мне чисто внешне симпатичней.

Ну да... Для радиостанции, как и для другой техники, внешность - фактор основополагающий... :)

хотя наличие батарейного (акум.) блока у РАДАНТа огромный плюс.этого всегда не хватало kenwoodам.

Кстати этот факт меня сильно удивляет... Почему для китаенвудов не делают батарейные отсеки?.. Китайцы вроде как ребята сообразительные и на лету схватывают, что готов "пипл хавать"... А тут явный пробел...

Про РАДАНТ:
что бы тут не писалось про китайские поделки,но эта станция будет достойнее всех остальных.Уж не одну сотню фирменных вещей мои руки перебрали,и очень мало "незнакомого" вызывает доверие.Подержал в руках,поработал в эфире.Что можно сказать-доплатите тысячу к "китайцу" и будет вам счастье.Сравнивал с TK-370G и GP-360 и VX-180U.Даже по тактильному ощущению-родня (полистирол).Хотя при ближайшем рассмотрении дисплея закралась мысль,что станции выпускаются на тех же заводах,что и "китайцы".Будем надеяться,что под чутким руководством наших соотечественников:)).

Дык Радантов Китай и выпускает... И в этом никакого особого секрета нет... :)
Кстати как заявляют наши же соотечественники: "Линейка радиостанций РАДАНТ нового поколения это - обобщение многолетнего опыта работы нашей компании на рынке радиосвязи. Мы сформировали основные критерии оптимальной портативной радиостанции. Это сочетание конструктивной прочности и надёжности, функциональности, простоты."... Ну и так далее бла-бла-бла... Т.е. вроде бы как выпускают китайцы, но под чутким руководством тех самых соотечественников... А как там на самом деле с руководством дела обстоят, только китайцам и известно... :)

Ещё раз попадёт в руки-разберу:))
Там можно будет выводы сделать хотя бы по качеству сборки,да и схемотехнику представить.
Вобщем то поможет сделать выводы "как оно надёжно собрано":)),всё в плюс.
Любой китаец не сравним по качеству сборки и применяемым комплетующим самого дешового вертекса,так же собираемого в том же китае.Или Моторола проф.серии.Можь и тут "почуствуется разница":)

А как там на самом деле с руководством дела обстоят, только китайцам и известно... :)
Уверен на 90%, что никак. Берут уже готовую станцию, более менее достойную, сертифицируют, заказывают новый шильдик, упаковку и документацию на партию, предназначенную для России. Все, чуткое руководство соотечественников на этом обычно заканчивается. Уверен так же, что при наличии достаточного количества капусты и крупной партии можно было даже сделать так, что аналог под другим именем выпускаться на этом заводике не будет. Типа эксклюзив. Именно так делаются "Фирменные" вещи в других областях.
По поводу "лучшая станция", скажу честно, держал китайца в руках и получше, хотя станция действительно хороша.

Любой китаец не сравним по качеству сборки и применяемым комплетующим самого дешового вертекса,так же собираемого в том же китае.

Ну это естественно... Хотя и цена тоже несколько отличается... :)
Ну а ежели будет возможность разобрать и покопаться в потрохах - мне будет интересно послушать из какого теста мой китайчонок слеплен... :)

Уверен на 90%, что никак.

Я почему-то тоже так думаю... :)
Ну да ладно... По большому счету это и не столь важно... Лишь бы результат на выходе нормальный был...
А как бы там ни было, Радант за свои деньги отвечает... Тем более на фоне общего роста цен на китаенвуды... Особенно дикого и непонятного скачка стоимости TH-F5... Цена на Радант вроде как держится стабильно... Во всяком случае пока...

Сделал заказ Раданта
Надеюсь, жалеть потраченных денег не буду

Если что - я ни при чем... :)
А если серьезно, будут вопросы - задавай в теме по Раданту... Подсобим я думаю, кто общался с этим агрегатом... ;)

Купил для игры поделку китайского радиопрома под названием Радант PT-400D... Сразу говорю - она несколько дороже, чем 450S и ТК-К4АТ... Стоимость - 3400 рябчиков...

Можно взять аналог Раданта WOUXUN KG-689 Dual Channel Standby 5W 10KM Walkie Talkie with ANI and VOX (400~471MHz).
Тогда цена по сегодняшнему курсу не должна превышать 2600 руб с доставкой из Китая. В ноября бы обошлась и за 2300 руб по курсу доллара.

Эдравствуйте! Подскадите пожалуйста смогу ли я на Раданте греть уши на 4хх,5хх5 вх 4хх,7х5 DCS 1х2 или 4хх,9хх CTSS 77,0 ?

могу ли я на Раданте греть уши на 4хх,5хх5 вх 4хх,7х5 DCS 1х2 или 4хх,9хх CTSS 77,0 ?

сам то понял что написал ? чтоб греть уши есть грелка, в крайнем случае приложись к свч печи, там на гигагерцевых частотах быстро согреешь.

4хх,5хх5 вх 4хх,7х5 я так понял ты PMR или LPD диапазон хочешь послушать , так и возьми портативку с такими же параметрами.

DCS 1х2 или 4хх,9хх CTSS 77,0 если радиостанция поддерживает эти виды тонового шумоподавления, то обслушайся, только репитеры обычно на прем на тон закрыты а не на передаче. В случае раданта ты можешь слушать передачи, закрытые на тон, гораздо шире, чем привел в своем посте

Дело в том что я чайник :).
На TK-450S или TH-K4AT после 450, всего три значения (000), а мне нужно чтобы было 450,ххх5 (четыре цифры после запятой). Вот меня и интересует этот вопрос перед покупкой.
Извените за глупый вопрос :)

Banderos50
Дело в том что я чайник :).
На TK-450S или TH-K4AT после 450, всего три значения (000), а мне нужно чтобы было 450,ххх5 (четыре цифры после запятой), а мне нужно чтобы было 450,ххх5

На своем TK-450S, выставил частоту с 5 знаками после точки(450,46875). А так же без проблем выставил частоту с 4 знаками после точки и с 5 на конце(450.4625). Делается это, путем выбора шага 6.25 или 12.5 кгц. F+9stp+изменение значений.

Спасибо! Буду брать.

Kenwood TH-K4AT.
Я такой раскрыл и работал на 390 МГц,связывался с другой такой раскрытой рацией и скремблер нафиг не нужен,среди сенавских радиотелефонных каналов затерялся ,фиг просканируешь или вообще ,
можно прямо поверх чьей то телефонной беседы комменнтариями обмениваться.А 450 -й так никто и
не сумел хакнуть,хотя он тоже может,впрочем кто транзистор от паяльника слабо отличает,тому неактуально.А кому мальчиков по вызову слухать хочется типа 4хх,5хх5 ,вам таки любая сойдет,
из за 6,25 шага нет смысла брать -небольшое скругление частоты ни на что не влияет с изменением расстояния.где шаг 5 КГц есть ,можно брать любую шарманку.450-й шибко чутливый,за что я его люблю,он есу шестую делает влёгкую .Дабы не быть голословным,смотрим ролик...
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
http://www.youtube.com/watch?v=_NIcVBkqnOs

Я так понял, в ролике китаенвуд справа работал на передачу без антенны?

Кенвуд излучал без антенны минимальной мощностью-уровень 1 из 250 возможных если в тестовом режиме смотреть .

Кенвуд излучал без антенны минимальной мощностью-уровень 1 из 250 возможных если в тестовом режиме смотреть .

Вопрос, а откуда там в 450 1 миливатт взялся? У меня при аналогичном эксперементе почемуто по всей квартире ловит (в качестве приемника vx-3 и tk4at)
P.S. 450 - в режиме лов и в меню тоже поставил 1

Забыл уточнить расстояние около 4 метров

Вопрос, а откуда там в 450 1 миливатт взялся? У меня при аналогичном эксперементе почемуто по всей квартире ловит (в качестве приемника vx-3 и tk4at) Вопрос -с антенной на передающей рации или без ?
Вот кенвуд с миливаттом или около того.

Увеличить

Увеличить

А вот нормальный в том же тесте.Открутите у первого антенну ,и он вообще ничего уже не покажет
на приборе.