Denznak
А вот таких аккумуляторов, какие рекламируют в небезизвестном Маг77 и его братом-близнецом Kenwood TH-3170 по мощности в 1900мАч у линтона нет, только 1200мАч

есть смутное подоздрение что аккум в 1900махов на фотке с указанного сайта - все-таки не 1900
логика проста: подделке - поддельный аккум
простой поиск по инету по маркировке PB-42L дает несколько другую картинку контактов
думаю, что это штатный линтоновский 1100махов с наклейкой в 1900

damages
Соглашусь с вами. Думаю никто из тех кто покупает такую станцию (начинающие) не будет проверять реальную емкость. А если и проверит (уже после покупки), то продавец всегда может сослаться на некорректность измерений, на то, что аккумулятор надо тренировать и кучу другой шелухи, понимая, что деньги назад покупатель себе из-за аккумулятора врядли сможет вернуть. А вот штатный линтоновский всеже 1200, а не 1100.У меня пришел именно с 1200мач
Для сравнения:
1.Тут 1100: http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=102995
2.Тут 1200: http://www.radioshop888.com/radioshop_product.php?id=102995

DenznakДля сравнения:
1.Тут 1100: http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=102995
2.Тут 1200: http://www.radioshop888.com/radioshop_product.php?id=102995

ага, наверное,
я как раз на 409 смотрел
к тому же разница 1100(1200) -> 1900 должна быть изрядно заметна и по размерам/массе,
просто вспоминаю аккум 1700 от телефона филипс ксениум

damages
Есть еще один момент- внешний вид дисплея, точнее окантовки дисплея.
Вот здесь (типа на родном сайте) она белая (кстати, обратите внимание на прищепку для крепления на пояс): http://www.linton.cn/showpro_en.asp?id=6
А вот, на любимом нами сайте-черная (у меня именно такая, смотрится солидно) и крепление на пояс несколько другое, более похожее на родное кенвудовское: http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=104026
Кстати есть цена с белой рамкой и пониже: http://www.radioshop888.com/radioshop_product.php?id=103971
А теперь вопрос в студию: какой из представленных Линтонов более линтоновский? С белой окантовкой, прищепкой и аккумулятором 1100мАч или с черной окантовкой, более кенвудовским креплением на пояс и аккумулятором 1200мАч(хотя в описании и 1100)?И откуда разница в цене, если оба магазина (и по дизайну и по расположению) практически одно и тоже. И цены на все остальное и ассортимент одинаковые?

Свой линтон брал в радиошоп888, пришёл с чёрной окантовкой и прищепкой (кстати неплохо держит, но менее удобна чем кенвудовское крепление). Заказывал в начале июня по ещё более приятной цене в 65$.

PS Кстати, вот по этой ссылке http://www.linton.cn/showpro_en.asp?id=6 на фотках которые показывают рацию с боков и сзади, по ходу, совсем другая рацейка:)

друзья, есть вопрос...
взял себе кенвуд TH-3170 ( аналог сабжа)
нет ли инфы где раздобыть софт для програмирования с компа?
от Linton LT-6600 и TWR DJ600-MU не нашел , а от ajetrays aj-450 не работает - происходит перезагруз рации и комп пишет чек да коммуникэйшн порт энд олл коннекшн (please check all connections and communication port settions)

заранее спасибо))

Denznak
да может просто дизайн сменили ...

Вы уверены, что реальная мощность сохраняется при настройке?
Почему спрашиваю. Вот в Linton 6100 тоже можно зайти с клавиатуры в тест моде. Мощность настраивается, но при перезагрузке девайса в обычном режиме, остается РЕАЛЬНАЯ мощность со значениями по умолчанию. Если снова заходим в тест моде, то видим, что наши настройки сохранились. И мощность меняется, но все это работает ТОЛЬКО в режиме тест моде.

Иными словами, если я зайду в тест моде, и выставлю для High значение 20 (очень маленькое), то рация соответственно понизит мощность. Но когда я перезагружаю станцию в обычном режиме, в при High моща опять 4-5 ватт. Перехожу снова в тест моде - там мое значение 20 сохранилось и в режиме тест моде (и только в нем) она действительно работает на минимуме мощности, как я указал.

Приобрел и себе эту рацию. Самые лучшие впечатления! Прекрасная чувствительность и избирательность, хорошая мощность. Может считаться достойной заменой для заслуженно популярной модели Kenwood TK450, Joker TK-450. Приемник значительно лучше такового в Kenwood TH-F5

Выложил видео обзор (HD). Может кому пригодится.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

PULSE_MSK
По какой методике вы проверяли избирательность?

PULSE_MSK
Приемник значительно лучше такового в Kenwood TH-F5
Есть такая китайская рация Linton LT－6100 Plus. Одна из многих подобных китайских "мыльниц". В РФ её можно купить. Но больше всего продаётся её клонов под названием Kenwood TH-F5. Клоны клепают разные китайские фабрики, поэтому некоторые из клонов не выдерживают никакой критики, о чём многократно говорилось на радиосканере и даже самими торговцами.
По сему некорректно сравнивать Kenwood TH-F5 и Linton 6600. Не думаю, что сравнение Linton LT－6100 Plus и Linton 6600 выявило какие либо существенные отличия.

По какой методике вы проверяли избирательность?

Методом практического тестирования :) Например несколько экземпляров тех же TH-F5, тащат из эфира кучу всякого г.. шума. В то же самое время иногда слабый сигнал корреспондента могут не услышать. В этом плане приемник китаенвуда 450 работает значительно лучше, хотя станция уже и старенькая. Шумы не тянет, слабые сигналы отрабатывает четко. Отличная проверенная временем станция. При сравнении лоб в лоб 450-й с этим Linton LT-6600, по ощущениям приемники у них работают одинаково хорошо.

По сему некорректно сравнивать Kenwood TH-F5 и Linton 6600. Не думаю, что сравнение Linton LT－6100 Plus и Linton 6600 выявило какие либо существенные отличия.

Это совершенно четко совпадает с моими предположениями. Именно поэтому в обзоре я не говорил про Linton 6100, а упоминал лишь его "китаенвудского" собрата, которые лично испытывал. Скорее всего оригинальный линтон 6100 работает достойно. Хотя... Linton 6600 функционально попроще немного чем 6100, нет радио и некоторых фишек, а стоит дороже. Остается предполагать, что как радиостанция она в чем то совершеннее 6100. Видимо китайцы знают, в чем конкретно...

PULSE_MSK
Linton 6600 функционально попроще немного чем 6100, нет радио и некоторых фишек, а стоит дороже. Остается предполагать, что как радиостанция она в чем то совершеннее 6100.
На первой странице. в начале перечислены фишки 6600:
7 цветный светодиод
корпус типа с VX-6
больше памяти
На фото вижу сдвоенный регулятор, типа как у VX-6, аварийная кнопка с соответствующим функционалом. Изготовителем заявлен скрэмблер. А это всё денег стоит.
У 6100 всё скромнее.

- Светодиод не семицветный. Несколько цветов получаются методом смешения базовых цветов.
- В Linton LT-6100 второй версии памяти столько же.
- Регулятор не сдвоенный, я это показал в своем обзоре. Реально ручка одна.

Понравилось в станции сканирование - а именно в любимом Kenwood/Joker TK-450S когда идет сканирование и приемник остановился на каком то шуме, нелья принудительно продолжить поиск. Нужно ждать, когда рация "отработает паузу" и потом побежит по частотам далее. В Linton LT-6600 достаточно нажать стрелку вверх, что бы продолжить сканирование далее. Удобно! И запуск сканирования осуществляется одной кнопкой, а не комбинацией F + SC как в кенвуде.

Кроме более качественного приемника, похоже я догадываюсь, почему 6600 стоит дороже 6100 - в Linton LT-6600 есть скремблер, который реально работает (и функция "VOICE SCRAMBLER" официально заявлена на сайте производителя). А вот в 6100, несмотря на то, что такой пункт в меню имеется, скремблер похоже не работает. И на сайте Linton в спецификации 6100 скремблер НЕ заявлен. Видимо из этих различий и складывается разница в цене. Тоесть в модельном ряду Linton, рация LT-6600 считается как бы более серьезной.

Тут вот какая штука интересная выяснилась:
Радиостанция Linton LT-6600 и продаваемая у нас KENWOOD TH-3170 оказывается совершенно две разные станции!?

Хотя на первый взгляд они кажутся братьями близнецами... отличие лишь в цвете рамки вокруг экрана.


Я как то всегда был удивлен, что у китайцев LT-6600 стоит дороже LT-6100, а у нас брат близнец - KENWOOD TH-3170 стоит дешевле Kenwood TH-F5... почему?...
А оказывается это вовсе не брат близнец! Вернее он похож, но только внешне. Если посмотреть на фото двух станций, то можно увидеть, что надписи на кнопках отличаются. Функционал и начинка у этих станций совершенно разные! И KENWOOD TH-3170 это совсем не копия Linton LT-6600. На самом деле это непонятно что... В оригинальном линтоне есть скремблер и НЕТ FM радио. В KENWOOD TH-3170 соответственно присутствует радио и нет скреблера. Кнопки имеют совершенно другие надписи и выполняют иные функции. И я конечно не могу ни чего утверждать, но вполне вероятно, что в кенвуде не такой качественный приемник как в Linton LT-6600. Ведь внутри это совсем разные станции. И инструкции у них совершенно разные.

На сколько я понимаю, аналогом линтона являются станции AJETRAY AJ-450 и TWR DJ600-MU.

Так что други будте бдительны. Не обманитесь внешним сходством KENWOOD TH-3170 и оригинального Linton LT6600.

Инструкция к KENWOOD TH-3170 (корявый перевод на русский)
http://pulse-x.ru/forums/kenwood_th_3170.pdf

Инструкция к Linton LT-6600 (добротная русская иструкция к AJETRAY AJ-450)
http://pulse-x.ru/forums/linton_lt_6600.doc

PULSE_MSK
И KENWOOD TH-3170 это совсем не копия Linton LT-6600.
И делают на разных фабриках.
http://www.climbmax.com.cn/em6658.htm
http://www.ecvv.com/product/1971926.html

Сравнение качества работы S-метра и чувствительности Linton LT-6600 с другими станциями:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Сравнение скорости сканирования раций Linton LT-6600, Nanfone NF-6600 и Joker/Kenwood TK-450S.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

PULSE_MSK
Труд достойный уважения и благодарности заинтересованных любителей. Спасибо за инфо с иллюстрациями.

От себя добавлю.
Линтон 6600 добротная станция. Заменяем антенну ( я поставил вот такую: http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=105085 ) и микрофон и очень даже ничего. По чутью у меня обгоняет Есу6. Видно (и где-то я уже это говорил), что по дизайну Линтон 6600 напоминает с лица именно Есу 6, а с боков и с зади именно родной Кенвуд 6 или 7. Аккумулятор крепится именно как у Кенвуда. Кнопки по бокам тоже похожи. Я тоже до сих пор не могу понять разницу в станциях с 409 и 888 шопов. И высокую цену ее также не могу понять. Но работает уже месяцев 8 без нареканий. Конечно же сканирование у Линтона как у улитки. И очень не нравится процесс программирования каналов (через выключение с зажатием кнопок). Аварийная кнопка как я понял в эфир сигнал не выдает. Да и все эти многоцветия индикатора тоже никому не нужны. В начале я купился именно на внешний дизайн. Но сейчас станцией пользуюсь активно. И не жалею.

Видео о сравнении качества приема в рациях Linton LT-6100 и Linton 6600:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

PULSE_MSK
Занятно, спасибо за инфо.
Есть две версии Linton LT-6100+ :
старая (128 каналов) и новая (199 каналов).
Какая сравнивается с 6600?

Я в видео это озвучил - Linton LT6100 второй версии (новая).

PULSE_MSK
Ага, понятно, мимо ушей пролетело в конце.
Итак, как я понял, к плюсам 6600 можно отнести: хорошую чувствительность (главное), качество изготовления, удобный дизайн, хорошо читаемый дисплей, реально работающий скремблер и VOX, хороший звук динамика, невысокая цена (но всё-таки на 6 баксов дороже в 409 шопе чем 6100+, а ведь было наоборот!).
Теперь о минусах.
Отсутствует меню, на мой взгляд это недостаток, обычно "ходовые" функции реализуются через клавиши или их сочетания, другие функции - через меню. Поскольку меню нет, выбор у пользователя по настройкам невелик.
Не нашёл в инструкции упоминания о возможности присвоения имён каналам, в софте тоже не видно. Если это так, то это большой минус. Если я не прав, Вы меня поправите.
Запись частот в память через включение-выключение рации, тоже к плюсам не отнесёшь.
Отсутствует FM-приёмник. Кому-как, а я с удовольствием на рыбалках зимних-летних в режиме DW слушаю радио, что не мешает радиообмену по рыбалке.
Толстовата, стоит неустойчиво, что грозит падением. 6100+ хоть и на кубик похожа меньше, но тоже качается.
Аккумулятор имеет ёмкость 1200 мАч, маловато.
Всего 2 градации мощности - 4/2 Вт. При местных связях, мощность 0,5 Вт совсем не лишняя и позволяет значительно продлить жизнь рации до зарядки или замены АБ.
С Вашим выводом согласен, если дальность связи особенно важна, а дорогую станцию покупать нет резона, то стоит обратить внимание на LT-6600.

У обоих станций два уровня мощности, но в 6600 ее можно тонко настраивать в тестовом режиме. В 6100 (второй версии) похоже мощность не регулируется. Ни со станции, ни из программы.

В целом я с Вами согласен. Да, имен каналов в 6600 нет. Получается модели линтона можно грубо говоря обозначить так (по возрастанию):

- 6100 Навороченная по функциям, но не очень хороша по дальности связи.
- 6600 Меньше функций, но сделан упор на качество и дальность связи. Модель для "работы".
- 7700D Сочетание двух вышеперечисленных станций в одном корпусе. Достаточно навороченная и при этом качество связи такое же высокое, как у 6600 (лично сравнивал). И FM приемник в 7700D ловит значительно лучше, чем в 6100.

остался вопрос о времени работы

п.с. есть ли возможность померить ток потребления в режиме ожидания и приема?
сильно ли он отличается от заявленного?
Заявлено в режиме ожидания 35mA.