Hixx
Благодарю.
Благодарить на самом деле не за что. Только что звонил туда - станций нет и не будет.

Требуется рация, которая могла бы работать на 1.5+ км в лесу (если таковое возможно) и питаться от батареек AA или AAA...
Желательно уложиться в цену около 5000 руб. за рацию

Вам отлично подойдет практически любая портативная СиБишка... Ее модели я вам здесь не назову, а то опять начнутся обвинения в пиаре :)

"БЕРКУТ КОРНЕТ" !! Во истину!!

Цитата с их сайта:
"Радиоволна способна огибать препятствие, сравнимое с половиной длины волны. Для диапазона 27 МГц длина волны около 11 метров, соответственно, холм 5-6 метров радиоволна огибает. Для диапазона 433 МГц дерево с диаметром ствола 35 см - почти непреодолимое препятствие. Поэтому в лесу и в условиях сильно пересечённой местности радиостанции диапазона 433 МГц обеспечить связь на далёкое расстояние не в состоянии. Но в условиях городской застройки, напротив, применение радиостанций диапазона 433 МГц оправдано и в таких условиях такие рации (во-всяком случае профессиональные рации на частотах 433-446 МГц) работают дальше радиостанций диапазона 27 МГц, в том числе и раций Hunter-6А."

http://www.kbberkut.ru/shop1/product_info.php?products_id=80&osCsid=cb8e683b6110c150322ba5552b44593a

Хрен знает про 27 мгц в лесу - я сколько раз пытался работать на расстояниях порядка 2-3 км , глохнут эти корнеты с беркутами.. Связь - говно... ПОменяли на 433 мгц - все сразу заработало на расстяних 2-3 км в лесу... шит знает ..мистика какаято..Может этот китайский TK-K4AT более чувствительный , а может кпд антены выше, что и сыграло в пользу 433..

СиБи партативка без антенны котя бы 1/4 работать сносно в лесу НЕБУДЕТ!Очень сомниваюсь что кто нибудь будет осознано городить такую антенну как ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ПАРТАТИВКИ В ЛЕСУ)

да..именно этот фактор заставилнас перейти на другой бенд..(430мгц)..
А то что пишат на сайте беркута - это информация для выживания конторы..Лишь бы только купили.

"БЕРКУТ КОРНЕТ" !! Во истину!!

"Корнет" уже давно не выпускается

СиБи партативка без антенны котя бы 1/4 работать сносно в лесу НЕБУДЕТ!Очень сомниваюсь что кто нибудь будет осознано городить такую антенну как ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ПАРТАТИВКИ В ЛЕСУ)

А UHF-портативка в лесу сносно работать БУДЕТ? :)
На 27 МГц волна поглощается лесом гораздо меньше, чем на 433 МГц, поэтому там даже "огрызок" длиной в 1/40 от сибишной волны может превосходить по эффективности штырек на 1/4 волны UHF. Километра на четыре с сибишной портативки в лесу вполне можно работать, особенно если поставить удлиненную антенну. Дальше уже просто прямая видимость теряется. Изнеженные гламурные люди, конечно, плюются, им западло ходить по лесу с сибишной портативкой с полметровой антенной, они хотят положить в карман штанов фитюльку у которой антеннка размером с мизинец, и иметь связь километров на 5-10 (а то и все 30). Только фиг им :)

Для леса куда эфективнее будет VHF бенд,всё это проверено империческим путём (опять же при равных условиях).Не надо ставить невыполнимых фантастических задач, как превращение в масштабные военные операции банальные грибалки , бабахинги и прочие аутодорные приключения).Четверть волны на 27 мГц посчитать не сложно будет сколько в см выходит), сложнее передвигатца с этой конструкцией и сохранить антенный разьём от разрушения.Радиосвязь, тем более мобильная, это компромис)

Если говорить о компромиссах, то, пожалуй, оптимальным решением будет лоу-бэнд, мегагерц около 50-ти :)
С одной стороны, сравнительно большая длина волны (6 метров), низкое затухание сигнала, с другой стороны, есть возможность использовать портативки с относительно эффективными антеннами.

Я кстати тоже склоняюсь к VHF, как к наиболее удачному компромиссу для леса. Правда за одним минусом - проблемы с регистрацией.

Правда за одним минусом - проблемы с регистрацией.
Мне кажется, что в лесу вероятность встретить частотнадзор близка к нулю...

По поводу LB 50 мГц, не совсем частота удачная-ТВ , помех может быть и в лесу глухом полно.

тестил алан39 влесу. 29 с одной стороны и вектор в машине с другой. По густому лиственному лесу 5км било просто отлично, с холмами и низинами. по хвойному (сажаный рядами, очень просторный) 7-8км брало, дальше эталонный тестовый лес кончился.

китаенвудами по в том же эталонном лиственному больше километра небыло связи. семядисятку для лесовполей отверг после пары выездов.

27 по лесу очень даже хороша. вижу следующие плюсы - единый диаппазон с автомобилками, это очень удобно. недорогие (в сравнении с двойкой) станции, общедоступность сибишек.
а то что здоровые кирпичи с длинными антеннами - лучше иметь работающий в лесу кирпич, нем неработающую мыльницу.