Да это точно.

SerJJ
вот бы нам на форум такого мужичка-гения ;)
у нас тут таких пол форума

wolfxxx стояла такая же рация и там было сделано 23 ватта, плюс к этому стоял 300-ый усилок, в итоге получилось 280 ватт ... сейчас купил такую же рацию и она выдает 14 ватт(видно на кулибничали уже) и стоит 400-ый усилок, и выдает сейчас 240 ватт, мне этого реально мало, я понимаю что я потом конечно куплю 500-ый.

Прочитав пост (а если припаять одну копеечную детальку то реально и 50 ватт получить) - очень захотелось поверить в чудо :-))

Дык вот, wolfxxx, чуда, оно конечно, наверное не получится, особенно если рожать его не с того конца.

А па этому, для начала, скажите честно - а скоко жешь Вы хотите отжать от KL-400 дополнительно от сейчас - в прОцентах? (если учесть что KL-400 - PRE = KL-300)

если учесть что KL-400 - PRE = KL-300

Вы это серьезно?
транзисторы другие стоят в них
У 300ки заявлено 150 Ватт, а у 400ки 200Ватт
Или имели честь поставить эксперимент и готовы нам всем рассказать об этом ?

свч, Вы это серьезно? транзисторы другие стоят в них

Уважаемый свч, а не дадите ссылу на даташиту SD1447 (кот. стоят в KL-300 судя по List of components). Буду очень признателен. Может меня не только в гугле забанили, но и на сайте производителя (STM). Если не дадите - дайте возможные соображения.

Про "заявлено" - сами про забор не раз писали, комментировать не буду - wolfxxx уже прокомментировал с цифрами.

Последние два Ваших вопроса - ответ будет очевиден (для Вас) по ходу нашего (и Вашего) приятного обсуждения с автором ветки.

:-)

Уважаемый свч, а не дадите ссылу на даташиту SD1447

Да я бы с удовольствием, так не нашел сам, когда искал....

Делал сам небольшой эксперимент я :

3, 5 Ватт на вход 300ки = 55/140 Ватт на выходе
6 Ватт = 90/160
7 Ватт = 100/ БП защита сраб.(15Амперный ) напруга 13, 8 Вольт
Заявлена входная моща 1-5 Ватт...

Да, кстати, многое еще от напряжения питания зависит, в KL-500, например - в предохранителях и шинах питания аж 3 Вольта падает!Это в самом усилке!Вот как люди их переделывают http://www.mb-w126.de/KL500/

Подтверждаю слова Опытного про 400й.

Только может sd1446 ?

Опытный: я в электронике разбираюсь плохо, все что я сказал, это все по факту и не сказки, я считаю если у меня 300 + моя рация выдавал =280ватт, то тут я думаю уж 300 ватт получить всякое можно, а не 240, как у меня сейчас. Ребята ладно я спросил помочь мне, ну не хотите не говорите, чего спорить то тут.

я спросил помочь мне, ну не хотите не говорите
приезжай в питер, поможем :-)
интересный вы человек
Как раскачивают рации, чтобы она выдавала не 10 ватт, а 20-23????
я в электронике разбираюсь плохо

вы можете сантехнику объяснить, как форсировать дизель? думаю нет

зы.мне мужик два года назад за 15 мин все сделал., в чудеса я в общем верю, но сильно сомневаюсь :-)

wolfxxx
да никто тут не спорит, это такая форма диалога. Есть такие понятия как допуски и посадки и прочие естественные и не очень износы как входных цепей так и выходных... О чем это я? А, так вот. Заявлено, было по факту и наличествует по факту в нынешней железке, это таки ТРИ большие разницы, особенно в таком типе оборудования как услители мощности на 27МГц. И это, еще без учета того, что у Вас сталось с источником мощности и антенной. Мы тут уже вторую страницу покрываем всякими символами русского алфавита, а Вы так и не сказали каков КСВ вашей нынешней АФ системы, Вы тут где-то вещали что измеряли мощность на выходе усилителя, а простите на что Вам ее измеряли и когда последний раз калибровался измерительный прибор которым проводился замер сказать можете?
Вот где-то отсюда и может начаться детальный разговор, а пока это была просто такая форма диалога

- а не дадите ссылу на даташиту SD1447
- Да я бы с удовольствием, так не нашел сам, когда искал...

Уважаемый свч, я правильно Вас понял, что Вы подтверждаете насчет того, что в 300-м стоят такие же транзисторы как и в 400-м ? (не SD1447, а SD1446).

(Я с эрэмами - кю, типо, но, не обнаружив загадочный тип транзистора, надеюсь, всё же не наврал в формуле KL-400 - PRE = KL-300 :-)


wolfxxx тут я думаю уж 300 ватт получить всякое можно, а не 240 (от 14 на вх.), как у меня сейчас.

Уважаемый wolfxxx, как тут справедливо заметили, приведенные Вами абсолютные цифры измерений - могут вызывать сомнение. Ну и пусть, это не важно. Важно соотношение (прОценты).
Соотношение простое - хрен оспоришь 240 / 14 = 17.

Из него я вижу, что KL-400 задавлен под типовой к-т усиления (1446) по мощности (и это с учетом потерь в цепях согласования самого PA).

А это значит - чудо возможно. Лишь потому - что реальный к-т ус. по мощ-ти (для 27 МГц) ВСЕГДА лучше типового (для 30 МГц).

Вопрос к гуру - как из цифры 17 получить реальные 20 ... 22 (280 ... 308 Вт по прибору wolfxxx-а). И это заметьте без насилия над рацией и входом PA.

Какие поступят предложения? (Только аккуратненько :-))

Опытный
Вопрос к гуру - как из цифры 17 получить реальные 20 ... 22
элементарно - кривым измерением мощности.

юра1 элементарно - кривым измерением мощности.

Нет, Юр. Здесь я с самого начала намекаю на стратегию имени Вас - припаять/отпаять ... копеечную детальку.

:-)

Был дядечка тут, мощность мерил по яркости свечения гирлянды из лампочек.
Ну, чуть ли не до Ватта.... Главное, светят ярко, говорил он...

мощность мерил по яркости свечения

легко :-) подключаешь 10 ваттную лампочку вместо антенны, если горит в половину накала - 4вт, если нормально - 10 вт, если перегорает 20 вт :-)
зы. а еще лампочкой можно глубину модуляции в АМ мерить :-)

Уважаемый свч, я правильно Вас понял, что Вы подтверждаете насчет того, что в 300-м стоят такие же транзисторы как и в 400-м ? (не SD1447, а SD1446).

С чего вы это взяли ?
Я такого никогда не говорил!
Был у меня один экземпляр 300ки, я его померял, но не открывал я его, так как человек себе заказал, а я ему привез на заказ, ну негоже ведь распечатанный усилок отдавать, мало ли чего он потом подумает, скажет что я ему поменял транзисторы и доказывай потом кто прав!

прошу прощения за оффтопик, уж очень интересно стало, в соседней ветке пальцем и языком мощность замеряют, мне показалось не очень профессионально, но вот интересный вариант встретился снова:
зы. а еще лампочкой можно глубину модуляции в АМ мерить :-)
Это как это? От симметричной АМ вроде как яркость не должна меняться, даже с учетом нелинейности лампы накаливания. Или я что-то недопонимаю?

свч С чего вы это взяли ? Я такого никогда не говорил!

Зья, зья. В обновленных релизах на 300-й эрэмщики ошибку исправили - там стоят(-яли) именно SD1446 как и в 400-м.

В обновленных релизах на 300-й эрэмщики ошибку исправили - там стоят(-яли) именно SD1446 как и в 400-м.

Да, уже посмотрел я....

свч Да, уже посмотрел я....

Ну раз так, как думаете, что я выкусывал когда имел честь поставить эксперимент и получил прибавку КУ PA?

:-)

Ну раз так, как думаете, что я выкусывал когда имел честь поставить эксперимент и получил прибавку КУ PA?

Тут уж я не экстрасенс, вам и карты в руки!
Что, где и когда и в каком усилке вы выкусывали мне неведомо...
Слушаем, затаив дыхание, про эксперимент, который вы имели честь поставить!

Какие поступят предложения? (Только аккуратненько :-))
необходимо аккуратненько так доказать, что в формуле 240 / 14 = 17 вводные параметры заданы верно.
Так как пока сие не подтверждено открытие балагана бессмысленно.
Возможно, система уже обладает теми самыми 300 на 15 и никакик k=20-22 получать не требуется, требуется откалибровать прибор, проводить измерения на согласованные нагрузки и загнать антенну в резонанс для достижения максимальной эффективности работы РЭС.
Остальное, бесплодные поиски сферического коня в вакууме

В общем ребята я понял вашу точку мнения.
у меня следующий вопрос по поводу радиостанции алинки 135 lh ( http://alinco.su/auto/alinco_dr-135lh.htm ) читал что ей можно раскрыть диапозон на 27 мгц( http://mods.radioscanner.ru/alinco/mod186/ ). Это действительно можно сделать? и сколько она будет выдавать???

От симметричной АМ вроде как яркость не должна меняться
делов то на 5 секунд, подключить лампочку и посмотреть

свч Что, где и когда и в каком усилке вы выкусывали мне неведомо...
Слушаем, затаив дыхание, про эксперимент, который вы имели честь поставить!


^{Буду мал-мал писать на птичий язык :-))}
Уважаемый свч, а все просто. Это был такой же линейный широкополосник. А в широкополосниках приходится жертвовать КУ на верхних бэндах для исключения вероятных гармоник/возбудов когда работаешь на бэндах нижних (ООС).

Поскольку условиями задачи работа на нижних бэндах исключалась (резонансная нагрузка на 27-28), то не было никакой опасности эту жертвенность исключить - а значит реализовать максимально возможный КУ PA не выводя режим тр-ов за эксплуатационные пределы.

Для указанной узкой задачи - такой фокус-покус можно проделать с любым ПРАВИЛЬНЫМ широкополосником даже быстрее чем за 15 мин. Для большинства "сверхестественная прибавка в моще" на 15 ... 25% - разьве это не чудо?

:-))

такой фокус-покус можно проделать с любым ПРАВИЛЬНЫМ широкополосником

ну и ????

Не томи!!!!

В чем секрет то твоего фокуса-покуса?

В чем секрет то твоего фокуса-покуса?

ВАХ ДАТЬ СВОБОДУ PA ОТ ООС

:-)

ВАХ ДАТЬ СВОБОДУ PA ОТ ООС

О как загнул!

Интригуешь ?

а поделиться нюансами процесса, так сказать ?

свч, а поделиться нюансами процесса, так сказать ?

Предложите ссылку на конкретный релиз схемы PA wolfxxx-а.

Он, походу, должен самостоятельно с выкусыванием справиться. Ну и доложит - величину прибавки.
wolfxxx, Вы готовы?

Предложите ссылку на конкретный релиз схемы PA

Ну вот 300тник, например: http://www.rmitaly.com/download/manuals/KL300-manual_rel_400.pdf