антенна у меня есть ненужная.
как эта http://www.vegasat.ru/pictures/md_2.jpg
только без круга.
могу ли я её использовать с сиби или lpd радиостанциями и увенчается ли это успехом?

vanesnick
Без трансформатора успехом не увенчается. Для приёма можете использовать что угодно, хоть гвоздик.

подробнее

А в этой антене стоит трансформатор 300/75.

там вообще у меня ничего не стоит
тупо усы и провода.

Если правильно согласовать, то можно использовать что угодно.
Ходит легенда, что раньше получение новой категории отмечали работой на железную кровать ))

sea
ахахах)

ну так что,нормально попрёт?

там вообще у меня ничего не стоит
тупо усы и провода.
Этот трансформатор может стоять в корпусе антенного штекера. А от усов до штекера идет симметричная линия.
Для СиБи усики коротковаты будут, а следовательно малоэффективны. Проще кусок провода из окна на дерево бросить или воспользоваться поиском по этому форуму и найти множество тем про простые антенны на СиБи из куска провода.
Для ЛПД усы можно использовать в виде полуволнового разрезного вибратора.

Для ЛПД усы можно использовать в виде полуволнового разрезного вибратора.
т.е. если я подключу это хозяйство к LPDшке то я смогу нормально работать?

т.е. если я подключу это хозяйство к LPDшке то я смогу нормально работать?
Примерно так! Каждый ус делаем где-то 165мм.
Только вот антенна Харченко согнутая из куска проволоки будет работать эффективнее, даже без рефлектора - http://www.lpdnet.ru/index.php?go=Gallery&file=thumb&id=66
И опять же - Какую антенну лучше использовать с LPDшкой Midland GXT-400?

на СВ- точно нельзя. если только аварийно, на прием соседей. толку- будет мало.
на передачу- никак.
на ЛПД, можно, но явно не эту, с позволения сказать "антенну"...

литые логопереодические "дельты" на 6-7 элементов мы в свое время успешно использовали на 70см, лет 10 назад, но только заменив дерьмовый кабель на RG-58 c/u приличного качества и его длине метр-два.
КСВ хороший в весьма широкой полосе, по усилению и соотношению вперед/назад где то между 2мя и 3мя элементами она находилась.
Делать ничего не надо, стоит- копейки. На тот момент в ограниченных применениях нас это устраивало.

короче подключил я всё-таки антенну эту.
даже успел испытать сегодня с утреца, благо сестра двоюродная в гости заехала ;)
наблюдается улучшение разборчивости, увеличение дальности и уменьшение помех.
результатом доволен.
ближе к вечеру кину фото.

У этих антенн обычно в разъемах стоит трансформатор. По крайней мере в моей он там есть.

Fenix747

у меня нет трансформатора

фото как и обещал
http://saveimg.ru/pictures/04-01-10/9814543fa12b1e0a6c2b3748a67568f1.jpg

vanesnick
садитесь- два.(ц)

NBFM

обоснуйте

vanesnick
1) чем подключена станция к антенне?
2) трансформатора нет? вас жестко на-ли при продаже.
3) ваша мыльнитсА, конечно, не сгорит, но толку от такой конфигурации- мало. наибольшее излучение в том виде, как на фото- идет вверх. GP из проволоки в 2мм - уделает вашу "антенну" на раз.

как уже советовал одному "антеннкО-дизигнЕру" в другой теме- читайте, читайте... не Толстого. а хотя бы труды незабвенного Карла Ротхаммеля, Беньковского с Липиньским и если уж сов7 кишка не тонка- Айзенберга. а вот потом- поговорим.

1.стандартным проводом от антенны
2.я не покупал её)
3.буду испытывать, пробовать

NBFM
напишите конкретно что читать.
кстати, как мне усики тогда направить?

3.буду испытывать, пробовать

"Хлам с усиками и шлейфом" явно нерабочий , но интересно понять принцип сравнения .... что с чем будете сравнивать ?

Falanger
по-моему здесь речь шла только о испытывать и пробовать.
ну хоть убейте, не вижу где идёт речь о сравнении.

NBFM
читайте, читайте... не Толстого. а хотя бы труды незабвенного Карла Ротхаммеля
Клиент читать не умеет, уже почти год на форуме, а что такое КСВ до сих пор не знает.

ну хоть убейте, не вижу где идёт речь о сравнении.

Если пробуешь , значит сравниваешь с чем-то , иначе и испытывать нЕчего , вообще.
Мне просто интересно , сколь долго вы будете проводить "испытания" , пока не поймёте , что это сооружение не стоит потраченного , вашего времени и энтузиазма.

KSVnn
Клиент читать не умеет,
это я уж уловил.
уже почти год на форуме, а что такое КСВ до сих пор не знает.
совсем скверно.

vanesnick
1.стандартным проводом от антенны
Молодой человек! не парьте мне мозг!
Стандартным фидером в современных системах ТВ является КОАКСИАЛЬНЫЙ КАБЕЛЬ с волновым сопротивлением 75 Ом.

2.я не покупал её)
это не важные детали.

3.буду испытывать, пробовать
Вы мне одного героя из произведений НФ напоминаете... которые совали пальцы в непонятную механическую систему и смотрели- сломается- или нет?

напишите конкретно что читать.
Ответьте для себя нам на следующие вопросы:
1) что такое сопротивление излучения?
2) что такое резонанс?
3) что такое волновое сопротивление?
4) что такое коэффициент бегущей волны?
5) что такое коэффициент стоячей волны?
6) что такое диаграмма направленности?
7) в чем заключается согласование?
8) какие стандартные линии передачи бывают?
9) что такое погонное затухание?
ну, а после дальше поговорим. если еще будут вопросы.

кстати, как мне усики тогда направить?
вот-вот.

NBFM
я об антеннах начал недавно задумываться.
как я вам могу честно на эти вопросы могу ответить.
я конечно могу погуглить, но самого себя обманывать не хочется.
KSVnn
КСВ- Коэффициент стоячей волны.Насколько я понял в идеальном случае должно равняться единце.
а то что я год зарегестрирован на форуме это не значит, что я целый год читал его и вникал в технические вопросы.
повторюсь, я недавно начал задумываться об антеннах.
до этого мне для связи вполне хватало стандартной.

а сооружение наверно я всё-таки скручу.
поверю опытным людям.

это не значит, что я целый год читал его и вникал в технические вопросы.
потратьте хотя бы пару дней и вникните

постараюсь.
тему можно закрыть