Повторюсь. Вам (уже теперь) ибо тема вышла из рамок СиБи уже сюда... Форум И там читать до посинения. Ибо "Всё уже украдено. До нас.." (с) Г. Вицин.

Перевод! Рация принимает сигнал на той частоте, на которую настроена рация и выдает её на динамик или разьем наушника, этот сигнал посредством кабеля можно подать на линейный вход компьютера. Запустив на компьютере нужный софт, на экране будем видеть развертку принимаемого сигнала рацией, будь то шум или голос. Дальше дело электронных синтезаторов софта, которые могут убрать шум, усилить речь и выдать сигнал на экран. Где отчетливо увидим обычный это шум или в нём что то есть, заглушив определенный спектр сигнала, можно без проблем услышать то что забивает помеха частотой 1гц или ещё где. Вобщем при максимальной громкости рации, можно с компьютера услышать, ровную речь, приятную на слух, без шума и свиста. :)
Санек63
Ну вот как ни крути но вы полюбому уже подвели себя под покупку минимум 857/897 - что уж больше нравится, там как-раз есть компьютерный интерфейс с выводом на экран спектра и всё такое....


Ну с этими виртуальными трансиверами не всё так просто. Реально их стоимость таки не 5000 руб, а всёже больше и не на несколько рублей. Мощность их небольшая, очень небольшая, нужен усилитель, это деньги. Блок питания отдельный для трансивера и усиителя стоит совсем не 1000-2000 руб. Компьютер к нему привязан и тоже имеет стоимость. Если всё сложить то получится совсем не такая стоимость как думалось вначале.
Ну да, учитывая какие к ним ещё требуются звуковые карты, как ни крути а всё-равно за 1000$ вылезет причём сильно.

valevy
Ну звукавуха Creative USB за 95 уе отлично себя ведет с SDR

Так всё-таки за 95 уе,а не встроенная в материнку. ПА широкополосный с переключаемыми контурами тоже будет ни разу не дешовым...
Это я всё к тому что SDR это совсем не для тех кому не хватает денег,а скорее для тех кому просто захотелось чего-то необычного.

Немного освоился, передающий sdr приемник мощностью 1 вт! Стоит 18000 на этом сайте, есть и дешевле. Но работают они во всём диапазоне частот. Так что выгода всё же есть. Я же сделал пока такую простую вещь дома. Так как на си-би пишу в этой теме. Подключил свой alan-42 от гнезда на Гарнитуру к компьютеру в гнездо линейного входа. На компьютер поставил специальный софт, скачал его с этого сайта, раздел файлы. Теперь я слышу рацию через динамики компьютера. Так же на экране отображается спектр звука по частотам и если есть какой полезный сигнал, его сразу видно на эквалайзере. Также в программе есть шумодав и выставив его чуть выше городского шума, мы получаем тишину, но видим спектр сигнала. Как только появляется сигнал мощнее регулировки шумодава (по сути это пороговый шумодав) мы начинаем слышить сигнал и автоматически включается запись этого сигнала на жесткий диск компьютера, сигнал пропадает, останавливается и запись. Вобщем пишется только полезный сигнал. Теперь можно спокойно идти на работу, а дома рации пишет все переговоры в канале, который был включен на рации. Ещё есть такая фича как обработка звука. Например вы записали сигнал, а он плохого качества, в дальнейшем его можно исправить и услышать о чем говорили в хорошем качестве, убрав шум, подняв частоты голоса и тому подобное. Вот такая система получилась на си-би. Каналы переключаются как обычно с рации. В дальнейшем хочу такое же сделать со стационарной рацией, например майком bs 27 но по нему инфы мало, а вот его аналог какой то, прототип майкома имеет мощность поболее и работает в частотах от 23 до 30,5 мгц. Наверное его буду искать. Ещё можно включить на рации сканирование, что найдет то и будет писаться в комп, или например включить сканирование на нескольких каналах, там где будет появляться сигнал, рация будет давать его в динамик и компьютер будет писать только сам сигнал не зависимо от того на какой он пойман частоте. По идее со спектральным шумодавом должно получится ещё лучше, хотя может и наоборот он закроется и не будет давать сигнал на компьютер, тем самым слабые сигналы не запишутся. Замечу что на рации при таком использовании, шумодав открыт полностью, а на компьютере уже выставляете, что пустить в динамик, а что убрать как шум. Вот такая система. Как понимаю с открытым шумодавом у рации и приём лучше, вроде так говорят.

Санек63
В дальнейшем хочу такое же сделать со стационарной рацией, например майком bs 27
Не вижу смысла в покупке именно такого варианта - продать будет сложней. Всё тоже самое присоединяется к любой рации.

Fenix747 вот вижу хороший ты мужик. И разбираешься явно лучше меня. Подскажи что взять на частоты от 20 до 30. Главное чтобы с блоком питания и не дорого, до 10 руб. Рассмотрю всё что предложишь.

Так определись с задачами. Хотя от 20 до 30 по-моему ничего нет.

Так же определись с диапазоном т.к. условно говоря 30 делят УКВ и КВ. УКВ это по сути связь в зоне прямой видимости до горизонта, КВ связь как до, так и за горизонт.

Ну и небольшой участок ниже 30 (включая 27 МГц сиби) попадает под "проход" т.е. при определённых ситуациях и активности солнца проявляет свойства КВ. Только отражаются волны этого полуУКВ и полуКВ от самого верхнего слоя ионосферы.

Также посмотри что и где имеется в радиолюбительском диапазоне, а то выйдет что поговорить-то там ине с кем :) .

Но вообще конечно 857(нет БП) 897(БП на борту, так же по-моему его можно выкинуть и вставить АКБ, сделав аля портативку). Подключается к компьютеру и та и другая. Но это то на что смотреть вообще.

Если для дома то уж алинку 135, но там только FM, по частоте приличный зазор, хотя говорят бывают косяки на частотах ниже 26МГц, надо смотреть каждый экземпляр в отдельности. На сдачу БП.

Посмотри и прикинь, куда тебе интересно будет двигаться и что из хотелок можно немного зажать. Точно можешь зажать хотелку по мощности. На базе при нормальной антенне тебе и 4 Ватт за глаза, то есть бери до 10Ватт и не ломай голову. Прибавку между 4-мя и 10-ю не всегда можно уловить прибором. А вот при необходимости в дальнейшем купить усилок и дуть хочешь 10 Ватт, хочешь 100 Ватт или сколько надо. То есть потом добавить мощи всегда успеешь, заодно будет время выяснить какая и для чего тебе будет нужна.

Теперь складывай-вычитай оставшиеся хотелки :-)) .

Вот в чём ты точно прав, так это - где с кем поговорить! Что то третий день, кроме такси никого нет. Даже рацию можно не включать :(

ППКС !!! Реши же , о, неофит что же ты слышать сначала хочешь. Ибо эфир велик, а радиостанции ограни чены в возможностях. ИМХО СиБи отмирает. Рулит ЛПД.

Санек63
Собственно поэтому и надо определиться с кем говорить. А то может двигать на КВ, получив категорию и позывной и практически весь мир в коробочке :-)) .

Prof61
Очень категоричное заявление про вымирание сиби. По-моему наоборот им сейчас заинтересовались больше.

Нет пока замены сибишкам, ЛПД это совсем другое и не сможет заменить сиби.

Рулит ЛПД. Щаззз... Как от мегаполиса подальше отъехал, привет...

Тут прошлым летом был удивлён количеством радиофицированных машн (СБ) в не большой деревне на границе Ленинградской и Вологодской областей.....

Всё вышесказанное опять ведёт нас к YAESU FT -857. Ибо там есть всё. А уж приёмник.... Сказка.

А уж приёмник.... Сказка.
а уж цена :-)

Ну ещё есть Yaesu FT-817 например. Тоже вариант. Но что-то на него на новый сейчас ценник какой-то неадекватный.

Fenix747 Извиняюсь вы так лихо раздаете советы...
А не раскажете, что сами реально использовали с базовой антенной?
Поделитесь опытом.

У меня только сибишки, а что?

Fenix747 Ну так раскажете?

897(БП на борту,
Fenix747
Да нет его "на борту" по умолчанию, FP-30 - дополнительная опция,его туда вставляют, и стоит он 310$,а за эти деньги нахрен он упёрся...
Не вводите людей в заблуждение.

valevy
за дополнительные 300$,а за эти деньги нахрен он упёрся...
Тогда действительно смысла в нём нет. Хотя я почему-то считал что он в комплекте, а батарея опция.

rt324
Ну так раскажете?
1. Что рассказать?
2. А это вообще к чему? Вопрос вроде как про другое.

Хотя я почему-то считал что он в комплекте, а батарея опция.
Там просто место в корпусе есть.... хочешь БП туда вставляй,хочешь батареи, только что-бы ты туда не вставил трансивер уже сразу вылазиет под "полтораху зелени".

valevy
Боюсь что тогда уже не под полтораху зелени, а сильно больше.

Боюсь что тогда уже не под полтораху зелени, а сильно больше.
На самом деле даже чуточку меньше. 1150+310=1460$ Актуальная цена СиСа на FT-897 + FR-30.

+антенна ~ 200-400$

Fenix747
1. Что рассказать?
2. А это вообще к чему? Вопрос вроде как про другое.


rt324 Fenix747 Извиняюсь вы так лихо раздаете советы...
А не раскажете, что сами реально использовали с базовой антенной?
Поделитесь опытом.

И?...

1. При чём тут то что использовал я?
2. При чём тут то что использую я сейчас?
3. Если я тоже выбираю себе трансивер, при этом весьма неспешно, то наверное я смотрю чего и как.
4. А что чего-то не то посоветовал? Если не то то совеуйте другое, поправляйте неверные советы, это будет всяко полезней выяснения какими трансиверами я пользовался.
5. Советы даны исходя из цены, тем более что вариантов тут раз, два и в общем-то кончились.

Fenix747
Я почему-то был увенен, что советы дают исходя из собственного реального опыта эксплуатации (аппаратуры).
Всё вопрос снят.

Не припоминаю ни одной СиБи рации, которая безукоризненно работала бы как базовая.
После самой первой моей СиБи-шки - Р-326М с приставочкой, все Аланы, Президенты и Кайзеры казались детекторными приемниками, шагом назад.

Р-326М с приставочкой, все Аланы, Президенты и Кайзеры казались детекторными приемниками, шагом назад.
Чисто СиБишные шарманки по моему уж больно все похожи... Некотрое время повозившись с СиБишками в результате из работающего на 27Мгц имею DR-03 Алинку, и FT-897. И к всяким дешовым подделкам я по своей воле точно не вернусь.

rt324
Я почему-то был увенен, что советы дают исходя из собственного реального опыта эксплуатации (аппаратуры).
1. Я где-то сказал что я ничего не щупал и ничего не пробовал? Постоянно не эксплуатировал, но кое что смотрел и щупал.
2. Можно подумать что выбор тут так богат что в несчастных трёх соснах можно заблудится :-))

Если лично про меня, там мне вообще больше всего 817-й подходит. Под мои задачи наверное самое оптимальное. Но мои задачи несколько отличаются от задач топикстартёра.

При этом то чем я пользуюсь записано в профиле, но Вам видимо не досуг его посмотреть. То из КВ чем пользовался писать там смысла нет, да и давно это было. Лучше бы по делу чего посоветовали, а не разводили тут опросники, я бы тоже с удовольствием почитал.