ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

Сразу уточню, я ничего не имею против антенн Лемм, более того, я их часто устанавливаю. Так же мне ( к моему великому сожалению ) ничего не платит ни фирма Сирио, ни поставщики их продукции, просто в последнее время реклама с ****.ру бюджетной Лемм Турбо2001 перешла все разумные пределы и я решил рассказать и о других антеннах.

1.Начнем с внешнего вида, на вкус и цвет товарищей нет, но если сравнивать аналогичную продукцию, то внешний вид Лемм оставляет желать лучшего и явно проигрывает Сирио. Достаточно просто поставить рядом и посмотреть
2. Кабель. Мне за все годы моей работы не попадался не качественный кабель от Сирио, зато Лемм радует этим регулярно, в последнее время Леммовские антенны вообще стали комплектовать железным, слегка обмедненным кабелем. Зрелище как медный на вид кабель прилипает к магниту очень впечатляет
3. Узел крепления кабеля. У Сирио переходник "массы" в нижнюю катушку запрессован в контактную площадку, а у Лемм прилагается в виде отдельного пистончика. Вроде бы мелочь, но сколько уже людей "попало" при самостоятельной установке антенн Лемм, вставив этот пистон не туда куда надо. Такая ситуация не возможна с антеннами Сирио : все соединяется единственно возможным способом. И еще один нюанс: в упаковку Сирио вкладывают инструкцию по установке, правда на иностранном, но схема есть и она понятна
4. Основание. У Лемм это просто латунь, у Сирио хромированная медь. Мелочь, но приятно.
5. Катушка. У Сирио это готовое к использованию изделие - герметичное, надежное, крепкое. Доработкам до кондиции катушек Лемм посвящена половина сайта *****.ру
6. Штырь. У Сирио штырь сделан из более легированной стали, в Леммовском больше железа. Хорошо это или плохо я не знаю, но то что Лемм экономит на металле очевидно. ( Я не делал анализ штырей, но мне часто приходится их укорачивать. Я для этого использую алмазный надфиль, делаю надпил и ломаю. Так вот: Сириовский лопается как пружина, Леммовский гнется )
7. Модельный ряд у Сирио намного больше, в частности это позволяет использовать антенны разной длины с одним основанием на одной машине
8. Наличие Турбо серии у Сирио ( это те которые на шарнире ). Удобство использования этих антенн делает их очень привлекательными для рядовых пользователей, а качество и для требовательных. Одна способность складываться от удара спасла уже не одну машину

Про LEMM ни чего сказать не могу - не пользовался. А все что про SIRIO, истинная правда! С 252-ым согласен!

Я бы только с п.п.8 не очень согласился. У меня и Lemm и Sirio складывались о ветки. При этом Lemm даже об одну и ту же не то что ветку, а разветвление ствола.

Разница была в том что Lemm падал от этого назад, а Sirio просто наклонялась.

ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ!!!
Lemm для складывания должен быть установлен крюком для фиксации штыря только справа по ходу движения.
Если крюк будет слева по ходу движения, то при складывании антенны о препятствие она наоборот только затянет узел фиксации, что даже в случае остановки вовремя, может привести к проблеме с откручиванием штыря, он затянется весьма ошутимо.

Так же Sirio turbo сложится только по прорези в шарнире. А этого не выйдет в случае например установки не на крышу, а на боковую плоскость.

Поэтому с п.п. 8 не очень согласен. При определённых условиях по разному они себя поведут.

С остальным согласен. Антенны Сирио и вид имеют довольно завершённый и сделаны более добротно что-ли.

Основания лучше у Сирио,однозначно, а вот штыри мне Леммовские больше нравятся,они помягче да погибче, Сирио на мой взгляд жостковаты. Так что на мой взгляд в идеале получается гибрид основание-сирио,штырь-лемм.
Естественно что я рассматриваю только 2 метровые варианты, всё что меньше - это не антенна.

О какой Lemm спор? Дайте ссылку на сайт производителя.

О какой Lemm спор? о 2001 турбе.

Чья то тень, спасибо. Теперь всё разъяснилось. Осталось только узнать КТО производитель обсуждаемой турбы. Ссылочку бы на производителя.

Дайте ссылку на сайт производителя
http://www.lemm.it/
странно, раньше там были антенны, а сейчас нет

Собственно говоря и нет никакого производителя LEMM.
Если SIRIO более менее реальная фирма, производящая антенны, то LEMM сейчас - не более чем торговая марка, которой похоже никто не владеет. Отсюда и качество, точнее его отсутствие.
А для Кабана самое то. Дешево и плохо, но можно доработать и заработать.

А как же с усилением быть? Или оно в счёт не берётся? У Lemm оно больше

У Lemm оно больше
очень сомневаюсь. вы лично измеряли? если можно ознакомьте с результатами
а верить словам производителя :-), которого оказывается и нет :-)
зы. про усиление автомобильных антенн есть отдельная ветка на этом форуме, если кратко: заявленные КУ бред маркетологов :-)

нет не замерял. самомоу интересно. так как колеблюсь в выборе 2х метровок.

Коська
колеблюсь в выборе 2х метровок.
Вот тут в соседней ветке подкидывают аргументы.

У Сирио это готовое к использованию изделие - герметичное, надежное, крепкое
По поводу герметичности можно поспорить. Я не увидел ни чего, что могло-бы препятствовать попаданию влаги внутрь корпуса катушки.
А качество изготовления действительно хорошее.

По поводу герметичности можно поспорить.
это у 5000 корпус одевается, у большинства других плотно накручивается с фиксатором(герметиком? ) резьбы.

Maxim_m
По поводу герметичности можно поспорить. Я не увидел ни чего, что могло-бы препятствовать попаданию влаги внутрь корпуса катушки.
Ну поспорьте, она даже прозрачная. Данная антенна после покупки несколько лет эксплуатировалась, снимаясь на ночь в багажник. машина стояла на улице. После этого была снята и не положена куда-то, а просто брошена на открытый балкон, где провалялась пару лет. Потом была установлена на другую машину, сколько стояла не помню, потом была брошена на открытую лоджию, с неё установлена на ещё одну машину, сейчас снята и лежит уже дома. Что с ней не так? Хотя разъём родной на балконе просто сгнил и был заменён на новый, на ложджии солидно проржавел и так же был заменён на другой. Катушка чистая, никаких проблем с ней не заметно или я ошибаюсь? При этом никто и никогда эту катушку не открывал. Ради любопытства открутил низ у основания этой антенны и приоткрыв заглянул - там всё чисто и хорошо, всё припаяно, собрал обратно.

А как же с усилением быть? Или оно в счёт не берётся? У Lemm оно больше
Вах вах как вы далеки от мира антенн :)
В кратце - обще принятой единицей отсчёта является полно размерный разрезной вибратор то есть диполь принято, что его усилении равно "0" нулю.
Все другие антенные системы превосходящие его по усилению как правило габаритами больше диполя, 5/8-х и др.
Так подумайте какое усиление может быть у автомобилки, которая в несколько раз уступает полно размерному диполю в размерах усиление которого равно "0" :)
Всё, что меньше диполя имеет отрицательный коэффициент усиления.

Вах вах как вы далеки от мира антенн :)
Наконец пролился свет на усиление антенн!
Вован, я понимаю - юношеский радикальный максимализм и классовая ненависть к буржуинам? "Весь мир это декорация. И тут появляешься ты!"
В кратце - обще принятой единицей отсчёта является полно размерный разрезной вибратор
Ну не так уж и общепринятой, иначе зачем тогда ставят примечание dBd. Помимо dBd есть и другие точки отсчета, например dBq. В одном древнем каталоге я видел усиление в dB ref. DV27B. Не забывайте про множество нюансов автомобильной антенны и вообще реальной антенны.
То, что производители пишут большие цифры не совсем обман, но некоторая пыль в глаза. Так же как дальность 36 миль на портативках. Вроде обман, но можно легко доказать на практике, что сущая правда.

Любые антенны придется дорабатывать, производителю невыгодно производить долговечные антенны. Lemm на мой взгляд как конструктор, разобрал, сделал что надо и собрал! Сирио пытается сделать что то крутое, но за такие деньги только нормальные антенны (бывает) и понты. У самого лемм доработанный лично, не жалуюсь.

Арти
Вышеприведённая мной фотграфия никак не доработанной антенны. Если бы она была врезана в одну машину, то так бы там до сих пор спокойно и работала более 10 лет.

Шариков, вы вправе использовать любой стандарт измерения какой вам больше нравится.
Если бы я написал что то не так, не верно ошибся, я бы понял вашу критику, а так расцениваю ваш пост как понт, я рад что вам знакома не только эта точка отсчёта по усилению.
Я привык к совдеповскому, от него и отталкиваюсь.
И с юношей эт ты брат переборщил, где ты был когда это было.
Сам использую антенну от sirio антенна меня порадовала во всех отношения как в исполнении, в сборке так и в работе, SIRIO SY 27-4, которая имеет реальных 7децебел усиления, а не буржуйских понтов.
И переубеждать меня сменить точку отсчёта по усилению антенн не стоит :)

Если название темы расценивать как вопрос, то ответил бы просто, у реального производителя заботящегося о своей репутации и о потребителе - реальные антенны.

Вова н всё правильно написал про диполь и усиление, понятным для простых пользователей языком, только забыл указать, что полноразмерный диполь имеет длину 1/2 волны.
В любительской радиосвязи КУ всегда считался по отношению к 1/2 волновому диполю (у которого КУ - 0).
А во всех этих дБд, дБи и пр. могут разобраться только профи и радиолюбители (да и то не все).

ob221
Да, спасибо за корректное замечание, для меня диполь, это само собой половина длины волны.

Fenix747
Ну поспорьте, она даже прозрачная.

Очень забавный у нас с Вами спор выходит :)
Вы смотрите на свой экземпляр Сирио, я на свой. Мой не герметичный, Ваш герметичный. Причём у меня из новых серий, 5000. Отсюда следует не очень утешительный вывод - производитель не последователен :(

Maxim_m
Ну так покажите что там и как, что не так, думаю это будет весьма полезно. Тот же Lemm 2001 не очень то герметичен, при этом его способ герметизации так же особо удачным я бы не назвал. Я разобрал и промазал сверху и снизу герметиком. К Sirio таких претензий у меня нет.

Maxim_m
я интереса ради раскрутил 5000, отработавший 8 месяцев ( осень, зима, весна ) в СПб, следов коррозии нет.
может так специально для вентиляции сделали? воде затечь не откуда

В соседней ветке, посвященной перформерам, я давал ссылку на свою переборку антенны. Вся штука в том, что пластиковый колпак закрывающий катушку просто надевается. Ни сверху ни снизу нет резьбового соединения.

Может конечно это и специально сделано, я не знаю. Вода заливать действительно не будет. Но герметичности нет.

исполнении, в сборке так и в работе, SIRIO SY 27-4, которая имеет реальных 7децебел усиления

Разве эта антенна автомобильная? Сравнивают то автомобильные антенны.

Название темы - Почему антенны Сирио лучше Лемм
исполнении, в сборке так и в работе, SIRIO SY 27-4, которая имеет реальных 7децебел усиления
Разве эта антенна автомобильная? Сравнивают то автомобильные антенны.

Сравнивается качество исполнения антенн от производителей SIRIO и LEMM.
Человек сравнил авто варианты, я написал отзыв за SIRIO и в стационарном исполнении.
LEMM если я не ошибаюсь тоже выпускает антенны типа яги .
Lemm D3 Yagi, была бы у меня возможность я бы сравнил их исполнение.
Штыри четвертухи и 5/8 есть у обоих, и если у кого то есть обе антенны я думаю ни кто не будет против если здесь будет проведено их сравнение и описаны плюсы и минусы :) так как такие вопросы нет нет да всплывают на форуме.

Сирио Турбо3000 после 7 лет эксплуатации

Увеличить

Увеличить

еще фото https://sites.google.com/site/252link/general-information/pocemu-antenny-sirio-lucse-lemm/turbo3000-posle-7-let-zestkoj-eespluatacii