Интересует именно приемная внешняя направленная антенна с хорошим усилением. Условия приема: 8 этаж 9 этажного дома в ближнем Подмосковье , направление приема - на Москву. По периметру крыши есть металлический парапет, к которому можно крепить мачту антенны. Там уже стоит антенна на авиа диапазон по схеме UB5.
На лифтовой будке стоит телевизионная антенна. Там выше, но и кабель длиннее получится метров на 10. Приемное устройство - сканер IC-R5.
Что могли бы посоветовать? Какую конструкцию антенны? Где лучше установить?

Сам задумываюсь. Яги какие нибудь. От чертежа 3 эл. Яги на 433-446 не отказался бы.

Georges
Интересует именно приемная внешняя направленная антенна с хорошим усилением LPD
Непонятно в чем суть вопроса, когда в вопросе уже есть полный ответ - внешняя направленная антенна с хорошим усилением у вас возникли какие-то проблемы с поисковыми системами или вы хотите что-то особенное?

Alphacom
Две-три проверенные участниками форума конструкции, а не бескрайние просторы интернета.

Антенна Харченко с рефлектором - широкополосная, проверенная, эффективная, проста в изготовлении, настройки особой не требует.. лучшее на ум не приходит) А яги капризны в настройке, нужны приборы, и эффективности большей врядли выжмешь из них

Georges
Что могли бы посоветовать? Какую конструкцию антенны?
Две-три проверенные участниками форума конструкции, а не бескрайние просторы интернета.
вот http://www.qsl.net/dk7zb/70cm/70cm-kurz.htm

Любую телевизионную всеканальную антенну с усилителем подсоедините и радуйтесь ))). Можно логопериодичку, можно волновой канал - чем больше элементов для ДМВ, тем лучше.

Всем большое спасибо за конкретные ответы на мой вопрос! Еще бы хотел уточнить о месте установки: (см. мой первый пост) на краю крыши, где высота над крышей будет около 1.5 метра или на лифтовой будке - метров 5 будет над крышей, но и кабель длиннее получается. И какой лучше кабель на эти частоты?

кабель лучше подороже и потолще, частота достаточно высокая и высоки будут потери при плохом кабеле, RG-8x например подойдет

Georges
Alphacom
Две-три проверенные участниками форума конструкции, а не бескрайние просторы интернета.
а что, просторов местного форума и отчасти основного, где остались материалы предшествующие lpd.radioscanner.ru, уже не хватает?


Увеличить
к примеру...

такую тоже случалось использовать.
расстояния между элементами немного другие получились после настройки, провод у меня был другой и потолще.

5 элементов яги использовал примитивную, работает повеселее чуток, чем 3. Где-то тоже тут поминалась.
о5 же была дискуссия о применении ДМВ антенн для нашего дела и практика их применения была.
Так что очень рекомендую полезную кнопочку ПОИСК
Ну, или ТАК если кому то так больше нравится

Здесь: http://radiowolna.narod.ru/jantenna.html есть повторяемые буквально на коленке , рабочие самоделки.
Пробовал 4-е овала , остался доволен результатом

Некоторое время назад я перепробовал несколько самодельных антенн. Работали, но не очень. Поэтому и просил две-три проверенные конструкции. Отсылать меня к поиску не совсем оригинально. Есть что конкретно порекомендовать по заданному вопросу, спасибо скажу, а если нет, то поиск советовать не надо. Это так, к слову.
Вчера я поставил дюралевую 9-ти элементную ТВ антенну ДМВ+МВ модели LOCUS. Усы МВ сразу убрал. Прием меня удовлетворяет. Подумывал убрать платку и соединить напрямую, но пока оставил. Трансформатора на феррите там не обнаружил, только катушка, выполненная печатным способом.
Как считаете, все равно убрать эту плату?
Длина кабеля у меня получилась 10 метров. Кабель пока поставил тот, что был, хотя он мне и не нравится: в фольге с редкими волосками оплетки. Его тоже лучше заменить?
Да, поскольку крепление антенны изначально предполагало телевизионную горизонтальную поляризацию, я сначала попробовал закрепить ее как есть в надежде на то, что сигнал все равно неоднократно переотразится, достигнув антенны. Ан, нет. Приема практически не было. Переделал крепление, расположил антенну как и полагается вертикально и все заработало.
Итак, два вопроса: плата и кабель.

Логопер можно подключить напрямую следующим образом. У антенны есть две части, одна из которых изолирована от крепления, а другая - нет. Просовываем кабель в "заземленную" трубку траверсы (со стороны крепления), и протаскиваем к передней части анетнны. Там подключаем оплетку к той же трубке, через к-рую пропущен кабель. Она будет работать и в роли отсекающего стакана. Центральную жилу присоединяем к изолированной траверсе. Осталось загерметизировать, и все готово. Можно работать на прием и на передачу, проверено.

Самая проверенная антенна кроет лучше всяких яги и в настройке проста 6.5 Дб железно подавление за счет сдвига фаз http://pmr446mhz.allmyblog.com/6-une-hb9cv-446-mhz.html Моя сборка http://s60.radikal.ru/i170/1009/a5/0c93214389f0.jpg и http://s40.radikal.ru/i088/1009/f2/dc6a424fe240.jpg

Хорошую телевизионную антенну с предусилителем и будет вам счастье!

Если моя вышеуказанная антенна изначально без предусилителя, можно ли сейчас поставить усилитель перед входом в приемник или надо сразу покупать с предусилителем? Продавцы в Царицыно утверждают, что антенна или активная или пассивная, т.е. пассивную нельзя дополнять усилителем. Так ли это?

В коробочке телевизионных антенн ставится или плата согласовки, или усилителя - на выбор. Так что скорее всего брешут продавцы, профессия у них такая. Из TV антенн я бы взял только фирмы "Дельта", или похожую по конструктиву. Они обычно черного цвета,и элементы логопера закреплены сваркой. А наихудший вариант - блестящая разборная антенна серебристого цвета, элементы на пласмассовых креплениях. Такую лучше не покупать.

Плата там нужна для суммирования МВ и ДМВ. Т.к. усы метрового диапазона не используются - лучше подключить антенну напрямки, потери будут меньше. А там уже и про усилок думать, хотя он может и не понадобится... Да и забьют его скорее всего мощные телепередатчики.

На мой взгляд хорошие показатели даёт антенный стек за счёт разноса антенн , можно использовать малоэлементные антенны но 2- 4 штуки а вообще проще действительно ТВ-антенну.

Georges
Продавцы в Царицыно утверждают, что антенна или активная или пассивная, т.е. пассивную нельзя дополнять усилителем.
Конечно нельзя! Это ведь какая экономия для чела и какая упущенная выгода для продавца получается!
Нет ни активных, ни пассивных антенн. Просто есть кусок дерьма (красиво оформленного), которое снабжают предусилителем и гордо называют активной антенной. А есть ещё полноразмерная, которая и так на равных работает с "активной", но её называют пассивной, т.к. ей не надо ничего запитывать.
А теперь в глухих зонах представим симбиоз оз "пассивной" плюс предусилитель... И ведь покажет мастер класс! Вот только одно надо помнить, "активная" усиливает всё, включая паразитные шумы. А если на "пассиве" установить активный элемент, то вполне можно получить совершенно противоположный ожидаемому результат, т.к. может "ногу свести" от повышенного "тонуса".

Кстати, "польская сушилка" на пмр446 (без усилка конечно же) будет работать очень даже неплохо. Очень распространённый вариант в Европе!
Если подключить к AEA, то методом отрезания усов можно загнать точно в диапазон и на передачу будет КСВ не более 1,4 - личный опыт.

Georges
Посмотрите вот это или эту ссылки.

vovan58
Спасибо! Именно по первой ссылке я и сделал в свое время антенну. Работает хорошо, но я применяю ее как носимый вариант, за городом, например. В принципе ее же можно было и на мачту водрузить в качестве стационарной. Просто хотел знать, какие еще применяют эффективные конструкции.

День добрый! Раз уж пошел разговор о направленных антеннах... Есть в хозяйстве вот такая антенна, как думает уважаемое сообщество, стоит заморачиватся такую колхозить в качестве внешней антенны? Меня честно говоря смущает такая кострукция....

Если речь только о диапазоне 430..440 МГц - лучше всего направленная диапазонная антенна. В начале темы feri опубликовал ссылку на хорошие на мой взгляд конструкции. Что касается различных j-антенн, даже дополненных пасс. элементами - я до них не любитель, но это только мое имхо. Но в любом случае желательно чтобы фильтрация полезного сигнала начиналась с антенны - это заметно увеличит дальность. А значит она должна быть конструктивно узкополосной, особенно если будет применяться с предусилителем. В этом плане логопериодическая TV несколько проигрывает, т.к. УВЧ будет забиваться посторонними мощными сигналами, попадающими в полосу пропускания антенны. Так что я бы остановился на классической, из 6 или 7 элементов.

А какие функции здесь http://radiowolna.narod.ru/jantenna.html исполняет текстолит фольгированный ? Без него можно ? А то плохо видно на фото.

А какие функции исполняет текстолит фольгированный

Чисто крепёжные.
Там же написано для придания жёсткости конструкции...

есть ко всем знатокам просьба помочь в расчетах такой антенны для 430-470 МГц
за исходную хочу взять или направленную 4-х элементный овал или спиральную, изготовить их 5-6 штук, установить их в одной плоскости на одной оси с разным направлением по окружности.(возможно сделать их вращающимися вокруг центральной оси, установив медленный моторчик) сам я не имею технического образования и пользоваться различными программами (типа mmana) я пока не умею. как мне их согласовать, какие схемы согласования применять.

Дык если есть поворотка ставь ТВ -ДМВ антенну и не мучайся. Куда надо - туда и повернёшь.

Батарея антенн, направленных в разные стороны света- идея не ахти. Затраты материалов и времени существенны, антенны надо располагать хотя бы на расстоянии лямбды друг от друга для исключения взаимного влияния, в итоге- конструкция получится, гм, несколько объемная. Антенны придется либо коммутировать- либо суммировать сигнал с них, что на столь высоких частотах представляет определенную трудность. Одна, но хорошо отстроенная антенна на поворотке- куда как лучший вариант, если продумать как следует реализацию индикации угла поворота.


Четырехэлементные "овалы" в принципе не нуждаются в каких-либо устройствах согласования, особенно на прием. Достаточно симметрирования, нескольких ферритовых колечек на кабеле в месте запитки. Антенна опробована местными радиолюбителями, прекрасно работает. При увеличении количества директоров- "овалов" до 6 - 8 получается просто суперпушка, правда- полоса рабочих частот сужается безобразно, как и главный лепесток ДН, в точку.


Можно обратить внимание на "зигзаг" Харченко, только вместо одного "квадрата" в каждую сторону точки запитки запустить квадратов по пять, и согнув это всё дело на манер короны, по окружности. Где-то подобное решение в Сети встречал, опробовали ребята на 2.4 ГГц, попробую найти страничку.

Prof61 прочитал про фар, вот и подумал что если сваять на lpd антенну так что бы и усиление было хорошее и направленность была, а крутилка тока для красоты может быть