5/8 и 1/2 как раз желательно соединять с мачтой, а мачту заземлять. К 1/4 это не относится, тут главное соблюсти размерность и углы, никаких электрических контактов с мачтой быть не должно вообще.

Заземлять мачту? Всмысле присоединить к заземлению дома?

Кстати, у меня есть покупная антенна 1/2 на 144. Так у нее есть три противовеса. Ее-то нужно изолировать от мачты? Сори, просто хочу разобраться.

Четвертушку тоже не надо изолировать от мачты. Заземлять или нет - без разницы, оно на ВЧ все равно работать особо не будет. Важнее обеспечить изоляцию концов противовесов. Хороший вариант когда противовес оттягивается капроновым шнуром, и желательно через керамическую вставку.

А вот наклонять антенну я бы не стал, т.к. часть диаграммы направленности уйдет в небо.

xman
А вот наклонять антенну я бы не стал, т.к. часть диаграммы направленности уйдет в небо.
Именно, то что надо для проходов.
Четвертушку тоже не надо изолировать от мачты.
А вот тут не понял нефига. Вибратор должен бить изолирован однозначно, противовесы само сабой.

CodeGrinder, если не секрет- Вам антенна для проведения ближних связей нужна, или для работы с DX? Есть ли приоритетные направления- или желательна круговая ДН? Я это к чему, если есть приоритетные направления- можно вместо "палки" использовать "рамку" - полноразмерный "квадрат" либо "треугольник" . Даже одиночный квадрат заруливает "четвертушку" в минуса по эффективности, а если применить ещё и рефлектор- выигрыш получается значительный. Рамочная антенна не нуждается в системе противовесов, электрически замкнута, даже будучи изготовлена из относительно тонкого проводника- достаточно широкополосна. Согласовать с кабелем несложно. А если применить зигзагообразную по типу биквадрата Харченко- можно будет безо всяких треволнений работать в эфире не только на 27 - но и на 28-30 , и на 21 МГц. Но это, конечно, будет уже весьма внушительная конструкция, занимающая порядком места.

Kulikov_Sergey Уточню - крепление антенн не надо изолировать от мачты. Надеюсь так будет максимально однозначно :)

Sufferman
CodeGrinder, если не секрет- Вам антенна для проведения ближних связей нужна, или для работы с DX?

Круговая однозначно. В приоритете - ближние связи. Для знакомства, так сказать.
А с квадратами и ягами потом буду єкспериментировать!)

xman
Уточню - крепление антенн не надо изолировать от мачты. Надеюсь так будет максимально однозначно :)

Вы меня окончательно запутали, товарищ! У антенны в комплекте алюминиевая трубка, в которую вставляется низ антенны (стальная основа противовесов) и стальные хомуты. Если просто прикрепить этими хомутами к стальной мачте, то будет контакт с ней противовесов. С 1/2 и 5/8 вроде понятно, но в моей 1/2 есть противовесы..

Значит так. Во всех перечисленных антеннах штырь изначально на изоляторе - относительно крепления. Но 1/2 и 5/8 имеют согласующую катушку (по схеме автотрансформатора), которая электрически соединена и с креплением (т.е. с оплеткой кабеля, "землей"), и со штырем антенны. Поэтому при измерении омметром он покажет КЗ между центральной жилой и оплеткой.

Различайте подключение "по омметру" и по ВЧ. Если к одному концу пятивитковой катушки подключен центральный штырь, а к другому - оплетка (плюс опционально могут быть коротенькие противовесы) - омметр покажет КЗ, а по ВЧ это далеко не короткое замыкание.

Четвертьволновая антенна не имеет устройства согласования. У нее штырь тоже изолирован, и присоединяется к центральной жиле коаксиала. А противовесы, как и у всех антенн - к оплетке кабеля. При этом не важно, имеют ли противовесы электрический контакт с мачтой, или не имеют. Может быть полюбому, главное чтобы они между собой и с оплеткой хорошо контачили.

В принципе 1/2 и 5/8 могут работать и без противовесов, но с ними несколько получше. А для 1/4 противовесы являются необходимым элементом, без к-рых она уже и не антенна.

CodeGrinder
но в моей 1/2 есть противовесы
у меня есть покупная антенна 1/2 на 144

Это интересно. А название антенны можно?

Вот такую антенну вполне можно изготовить как раз либо из металло-пластовой трёхчетвертной трубки, либо из медной (будет тяжёлая)

Для установки на чердаке деревянного дома или на балконе вполне подойдёт

9c107, это что вообще такое? :-) Вижу две "рамки" , запитанные со сдвигом фаз, но КАК запитанные? С одного конца, другой в "воздухе" ? Или неправильно "читаю" чертеж? Как ЭТО вообще может работать, поясните пожалуйста.

как раз в тему6 на днях начал "лудить" простенькие антеннки на 2м из металло-пласта. при диаметре 16мм и длине до полуметра никаким метром её не повредит.зато оч велико удобство при изготовлении антенны. диполь там или GP. надо попробовать типа волновой канал замутить)))

Sufferman
Да нету там никаких рамок.Если развернуть всё в одну линию,то станет понятно,что это обычный не симметричный диполь. Лет 15 назад такие направленные диполи стояли повсеместно в деревнях-под углом 45 градусов на корреспондента,одна точка подвеса,длинный конец вниз.
Тут тоже самое,только методом научного тыка получены компактные размеры, а так же отчасти за счёт образования ёмкостной нагрузки (типа укорочения плеч).
Чехи в данном случае рулят :)

9c107, спасибо. Какт не углядел несимметричного диполя в этой конструкции сначала. Действительно, общая длина полотна- чуть более полволны. Точка запитки смещена ненамного. Оригинально, конечно... Смущает кабель вдоль одного из плеч на мизерном расстоянии. Надо соорудить попробовать, отмасштабировав на 433 МГц, пощупать, как работает.

Valery
Это интересно. А название антенны можно?

NAGOYA 144/430 1.2метра - это все, что о ней известно. Конструктивно, насколько я помню, 1/2 на 144 и 2х5/8 на 430

Вот, кстати, интересный материал http://rm4hm.jimdo.com/радиотехника/мои-антенны-кв-диапазона/ , RM4HM описывает механическую конструкцию своего GP. Возможно, ТС заинтересуется. С картинками ;-) .


Противовесы предпочитаю от мачты таки изолировать. ВЧ-токи по стальной трубке длиной несколько метров за пределами конструкции собственно антенны- совершенно ни к чему. Противовесы- на изоляторах, короткими отрезками гибкого провода заведены внутрь опорного изолятора. А так как мачта электрически не заземлена ( прихвачена к деревянным конструкциям чердака) - отпадает резон в плане грозозащиты и защиты от статики.

Sufferman
Спасибо! Очень полезная статейка!)

У меня мачта прикручена к кирпичной стене. Думаю, нужно заземлить.