zemlecop
Тем кто посматривает в сторону 857-й, хочу сказать, чисто, свое мнение (не пинайте). Не был ранее знаком с этой радиостанцией, но в этом году несколько экземпляров попало на ремонт (видимо сейчас и их делает Китай) монтаж отвратительный, избирательность ни какая LC-контура заменены ПАВ-ами и псевдо-"кварцевыми" фильтрами (может кто то считает, что это хорошо, но я с этим не соглашусь ни когда). Капризная станция для "тепличных" условий эксплуатации, напоминающая большую и дорогую СиБишку, (тем не менее не плохо работает на прием). Думаю если есть желание взять "крутой" дорогой качественный аппарат, то наверное лучше посмотреть на модели КВ-радиостанций выпуска до 2000-го года. Например FT-100, FT-817,FT-840, IC-725, Alinco DX70 и т.п., впрочем, это личное дело каждого.

Pavel_Khl
Тем кто посматривает в сторону 857-й, хочу сказать, чисто, свое мнение (не пинайте)
Брал года два назад 857-й, вроде нормально работает, только на передачу модуляция в АМ ни в манду. Автошумодава нет, это минус большой, но приёмный тракт переплюнет любую самую навёрнутую СВ.

юра1
Тем кто посматривает в сторону 857-й, хочу сказать, чисто, свое мнение (не пинайте).
Два года назад установил в диспетчерскую такси 857D не выключаясь работает до сих пор с мощностью 80% один раз вскрывал чистил от пыли и всё, напомню что модуляция FM после мегаджетов, аланов, алинок сибишных диспетчера отдыхают, а всё потому что преобразование вверх. Покажите чистую сибишку с первой ПЧ 68 мГц куплю не задумываясь, а тут всё жуём и жуём какая лучше мегаджет, алан, алинко, президент, с первой ПЧ 10.7 мГц ни какая, все г..но .
P.S. Местностей со спокойной электромагнитной обстановкой этот опус не касается.

ixoid
Насчет шумодава в 857 все тоже неоднозначно - несколько раз наблюдал: ручка в среднем (нормальном) положении, на экране s-метра помеха на 9++, шумодав закрыт. На нормальный сигнал нормально открывается. Так что он не настолько примитивен, как кажется.

zemlecop
ixiod, ни кто и не говорит о том что радиолюбительский трансивер примитивен - речь о том что ходят разные версии этого аппарата.

Pavel_Khl, там есть возможность включения узкой полосы (Narrow). Не пробовали в этом режиме? Потому что для КВ (СиБи) и для УКВ диапазонов нужно коммутировать ширину полосы по передаче и по приему.

Юра1, то что преобразование вверх (пч80 мгц) - это конечно хорошо, но не всегда имеет преимущество перед очень хорошо выполненным трактом с преобразованием вниз. По крайней мере по таким параметрам как избирательность (по соседнему каналу, а не по зеркалке), динамика. Сам несколько лет назад тестировал в диспетчерских такси такие аппараты как Айком 706мк2Ж (рация аналогичная ЕСУ фт-857), Кенвуд ТС-850, Алан48 эксель и Драгон 485СС+. Конечно Айком и Кенвуд показали лучшие результаты, великолепную модуляцию (как в АМ так и в ЧМ), но Драгон и Алан отстали (по способности услышать удаленного водителя в шумах) настолько не значительно, что применение дорого аппарата посчитали не рациональным.

юра1
zemlecop
Сам несколько лет назад тестировал в диспетчерских такси такие аппараты как Айком 706мк2Ж
Вам как спецу объясню почему были плачевные результаты с этим трансивером, дело в том что в FM и даже narow FM в приёмнике включается фильтр по последней ПЧ SFPC455E прошу обратить внимание на выделенную букву,здесь параметры аналогичных фильтров посмотрите с буквой Е имеет полосу пропускания по уровню 6дб -10кГц а по уровню 50дб-20кГц. В сибишках стоят фильтры 455Н с полосой пропускания по уровню 6дб -3кГц а по уровню 50дб-9кГц.Заметили разницу? Это означает что трансивер одновременно принимает по уровню 50дб-20кГц!!! это сколько каналов на СВ? Вам нужно было просто отпаять фильтр на 455Е и поставить от сибишки 455Н, эфект от этой замены вводит пользователя в шок, поднимается чувствительность и сужается полоса.
С фт-857 немного лучше ситуация там в NFM включается фильтр 455G характеристики поглядите сами ссылку я дал выше.

zemlecop
Юра1, я не спец, а всего лишь радиолюбитель. Ссылка полезная, спасибо.
Почему же в 706-м не применили узкополосный фильтр сразу на заводе? Может это в какой то степени попортило бы качество звука в ЧМ?

Alphacom
zemlecop
очему же в 706-м не применили узкополосный фильтр сразу на заводе?
отвечу в некотором роде шуткой: для того чтобы брату радиолюбителю было - чем заниматься, что покупать, что обсуждать.

юра1
zemlecop
Почему же в 706-м не применили узкополосный фильтр сразу на заводе? Может это в какой то степени попортило бы качество звука в ЧМ?
Если честно я являюсь "поклонником" ICOM, но тараканы в головах инженеров этой фирмы вводят многих знатоков схемотехники, да и простых пользователей в ступор.
ИМХО Фильтр стоит для УКВ диапазонов там шире девиация на передачу, о сибишниках (Русских извращенцах) при разработке никто и не думал.

zemlecop
Да и я люблю этот аппарат и уже много лет с ним. Но вот внутрь ни когда не лазил, ибо работает прекрасно и не было нужды. Может вставить туда все же этот фильтр, как дополнительный и коммутировать его релюшкой?

Icom IC706 (1 вариант). Обычно я слышу лучше чем слышат меня, по этому доработок в плане фильтров не делал.

5 лет на 27.555 стоял искючительно Yaesu FT-600.
А так активно эксплуатировались и 706mk2g,Kenwood TS-870,FT-1000MP.

TheKindWizard
Icom IC706 (1 вариант). Обычно я слышу лучше чем слышат меня, по этому доработок в плане фильтров не делал.
Может дело в антенне?
zemlecop
Да и я люблю этот аппарат и уже много лет с ним. Но вот внутрь ни когда не лазил, ибо работает прекрасно и не было нужды. Может вставить туда все же этот фильтр, как дополнительный и коммутировать его релюшкой?
У меня была задача сделать классный аппарат для СВ FM. При первом же включении убедился что в FM отличить работает мощная радиостанция на 27200 или на 27205 невозможно, через месяц мне надоело получать пинки за то что подхожу не на частоте, сел, выкинул фильтр, впаял сибишный и не узнал приёмник.
Есть несколько неприятных моментов: родной фильтр SMD монтажа и демонтировать его очень трудно, после доработки на двойке в FM иногда икает шумодав на тех у кого сильно "накручена" девиация, я обычно просил чтобы кореспондент спокойней говорил в микрофон или просто вытащил его изо рта.
Насчёт реле не думаю что это хороший вариант, это всё-же фильтр ПЧ и на любой длинный проводник может пролезть помеха именно по ПЧ. Гляньте как это сделано в YAESU FT-897857 там электронная коммутация двух разных фильтров на FM и NFM. К SSB и CW эта писанина отношения не имеет.

Кстати, Alinco DR-M03 тоже является "радиолюбительским" трансивером (формально - на диапазон 10 метров, модуляция только FM). Особо сравнивать его работу мне было не с чем, но качество сигнала на передачу понравилось. Мощность там можно повышать с 10 до 15 Вт подстроечником.

Пользую ICOM-IC-725,нормальное качество сигнала,хорошая чувствительность,моща 100 ватт регулируемая плавно, все виды модуляций..В общем доволен приобретением..

Один мой знакомый на днях был в диспетчерской такси, и видел супер-сибишку, говорят из самых новых. Звук, чутьё и избирательность по сравнению с аланом и ёсаном (они были на соседних р. местах) - не идет ни в какое сравнение, такое ощущение что техника на порядок лучшего класса. Название человек не запомнил, говорит что если бы назвали - вспомнил бы. Мегаджеты, президенты, кобры и прочие известные я ему перечислял, говорит не то, оно было какое-то необычное и непривычное. Но самое главное - это не р-л трансивер, а именно новая сибишка! Все что он запомнил - цифры были 555, но это не одноименная мегажуть, коорая с дисплеем на тангенте. Обошлась таксёрам в 15 тыр, с доставкой через знакомых из-за бугра.

Интересно, кто-нибудь слышал про такие станции?

DX-70 прекрасная машинка.Мог без проблем взять 857. Но ...........взял б/у Алинку. И не жалею.

цифры были 555, но это не одноименная мегажуть
Интересно, кто-нибудь слышал про такие станции?
Ага, Alan-555

xman
http://www.thorscbradio.com/10-meter-radio.html может что нето из этих?Хотя не факт.

видел супер-сибишку, говорят из самых новых.
Ага, Alan-555

Alan-555 - производилась в Южной Корее и продавалась в России с мая 1995 года.
Новей некуда)

А чего вы хотите? "Люстру из венецианского стекла" на самом деле сделанную в городе Воронеже за 37 рублей забыли ? Ну натянули людей, бывает.

Alan-555 конечно впечатляет своим видом, но там была другая станция. Тот человек сейчас в командировке, недели через две вернется, и надеюсь все-таки узнаем правду :)

AnyTone AT-5555 ( http://cbstar.kz/products/cv27/115--anytone-at-5555 )
С нормальным трансивером эта поделка даже рядом не лежала.

AnyTone AT-5555 ( http://cbstar.kz/products/cv27/115--anytone-at-5555 )
С нормальным трансивером эта поделка даже рядом не лежала.
Что в Вашем понимании нормальным и по какой цене?
У Вас есть AnyTone AT-5555 или вы выводы делаете прочитав тех. описание?

Интересно, а в какой валюте прайс-лист на cbstar.kz?

Интересно, а в какой валюте

Тенге.

Покажите чистую сибишку с первой ПЧ 68 мГц куплю не задумываясь
А зачем это в СВ? Преобразование вверх нужно для сплошного перекрытия скажем 0.3-33МГц.
Да и лучшие параметры можно получить на довнконвершен пример TS590 K3 и т.д. Да и хороший руфинг на 68 будет стоить как пол СВки.

xman Один мой знакомый на днях был в диспетчерской такси, и видел супер-сибишку, говорят из самых новых. Звук, чутьё и избирательность по сравнению с ... - не идет ни в какое сравнение, такое ощущение что техника на порядок лучшего класса. Название человек не запомнил ...

Ваш знакомый гонит, такое ощущение, супер-фантастику ... так ... наблюдение ... за жирным текстом выше.

Город биль, на базаре что-то вроде-би видель, как називается забиль, на порядок классом лучче, но на урюк не похож.

Как думаете, стоит брать для си-би и других непаяльных частот Kenwood TS 430?

mister Flud Коэффициент использования схемы трансивера будет крайне низкий - ведь радиолюбительский аппарат ориентирован в основном на SSB, а АМ и ЧМ лишь дополнительные опции. Конечно более лучший входной смеситель (по сравнению с обычными сибишками) даст улучшение динамики, защита выхода TX, возможно автотюнер - и на этом пожалуй все преимущества заканчиваются.

xman
Ну, тюнера у него нет. Аппарат довольно старый, 1984-года. Приходилось крутить на си-би более современный TS-450S. Результаты не впечатлили, видимо десяточные полосовые фильтра туда не дотягивают. А в АМ вообще плачевный результат, трудно даже разобрать информацию. Намного лучше вел себя на 27 мгц ft 857d, у него нет узких полосовых и он довольно равномерно покрывает все ппромежутки. Вот интересуюсь как поведут себя древние экземпляры.

Понты все это.
Реально услышать отзывы тех,кто реально работал на фирменном аппарате на CB.
Начну с себя,открыл FT-847 во всем КВ диапазоне,активно работал на нем на СВ несколько лет назад(позывной 101).
Активно работал в SSB режиме на DX(вызов 27.555),сработал за короткое время более 70 стран(есть подтверждение-QSL карточки).
Аппарат отличный-и чутье, и динамика, и качество сигнала на передачу.
Антенна с переключаемой диаграммой направленности.

радиус
и качество сигнала на передачу.

в FM да,если доработать штатную мыльницу.В SSB модуляшка так себе.Не помогает даже Xenyx 1002FX со студийным микрофоном.

радиус
А вчем понты?
юра1 перепробовал несколько аппаратов. Я пробовал ft857(897) и TS450. Первые чувствуют себя уверенно, второй забраковал. Завтра возьму кенвуда еще послушаю.
Активно работал в SSB режиме на DX(вызов 27.555),сработал за короткое время более 70 стран(есть подтверждение-QSL карточки).
В ссб все будут работать, куда они денутся. На 27555 все сидят или на одной частоте сразу, или в 5 кгц друг от друга. Особых требований к приемнику не требуется. работал там много когда был dragon 485.
В 90-е знакомый вещал на ts 450 и был доволен, правда стоял у него опциональный fm фильтр, ну и помех тогда поменьше было.

mister Flud
Ну коллега,если Вы в теме,то на 27.555 дается общий вызов и называется частота,где Вы будете слушать вызывающие станции.
Но это так,для затравки. Существует масса международных СВ клубов со своей фирменной атрибутикой-QSL,стикерсами,фирменными конвертами и так далее.
Являлся членом нескольких CB сообществ,так что говорю по делу,не порожняк гоняю.
Ну а насчет понтов,увы,в свое время и сам был,наверное,таким.
Знал и умел мало(не знал телеграф и английский,не мог провести 5 связей за 3 минуты и так далее),
но грудь и щеки надувал парусом,сам черт мне не брат.

Ну как не знать, сам вызывал на 27555, полмира там отработано на 20 вт. Я к тому что станции уходят на кратные 5 или 0 частоты и особо не мешают. Телеграф знаю, ну а купить буржуйский трансивер щас намного проще чем Р250.
Остается вопрос, так в чем понты? в использовании заграничного трансивера или вывешивании дипломов-картчек на стену? Сейчас чтобы купить хорошую всемодовую сибишку типа Lincoln или George надо 10-15 тыс выложить, еще и поискать надо в хор сост. За эти же деньги легко найти всеволновый КВ аппарат типа TS 140, TS 820, TS 430, IC 735, FT101, и многие другие. Любой начинающий сможет без проблем раскрыть станцию на передачу и работать от 27555 до 2920 кгц. Ну и если совсем прижмет можно и позывной получить.

На всякий случай сообщаю, тот человек наконец-то приехал, позвонил - станция действительно AnyTone AT-5555. Я сам ее еще не видел, но таксисты говорят в восторге. Вот её обсуждение на форуме си-би.ru. Пишут что аналогично выглядят ее копии под другими названиями: Comtex CS-1000DX, Hannover BR-9000, Maas DX-5000, K-PO DX-5000 Powerline, Alpha 10, Superstar 6900. Внутренности станции: фото1 и фото2, и обсуждение на cb-mania.pl с фотографиями.