Сорри за небольшой офф... Просматривая 409 обнаружил двухбэндовку Nanfone NF-669. Цена - 85 баксов. Никто случаем не юзал?:)

Есть краткий отзыв в сети. Через яндекс находится. Пишут что достойная рация, есть скремблер.

Станцией 6600 пользуюсь уже месяцев 8. Вскрыл,расточил отверстие под микрофон и все. Даже не менял микрофон. Громкость отличная, микрофон по чутью и модуляции тоже хороший. Единственное, использую с антенной от Kenwood TH-f5 (китайского).Родная очень посредственная. При всех своих огрехах, станция нравится. Быстро заряжается,долго держит заряд. Показывает напряжение при включении.

Скремблер в 669 не работает. Тоже расточил отверстие под микрофон. Через неделю после покупки стала плохо нажиматься кнопка "0".
Не логичное управление банками памяти - переход из VFO в ячейки памяти через выключение станции. Медленно сканирует (как и все китайцы) и при сканировании проскакивает мимо активных каналов.
Из плюсов: неплохая чувствительность.
В общем лучше доплатить 20$ и купить воксун.

Про Nanone 669 отзыв владельца отсюда: http://433.com.ua/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=30&id=6101&Itemid=144

- "Скремблер рабочий! Тоесть он физически есть в рации, а не просто опция в меню, как в некоторых.
Из личных впечатлений: очень качественный пластик, нет люфтов, добротно сделана, алюминиевое шасси, антенное гнездо SMA совметимо с антеннами Yaesu, емкий аккумулятор 1500 мАч, относительно компактна, четкий модуль в эфире, хорошая чувтвительность."

Уважаемые.
Про радиостанции Нанфон можно посмотреть на их сайте: http://www.nanfone.com/en/product.asp?ProClass=178.

Сравнение скорости сканирования раций Nanfone NF-6600, Linton LT-6600 и Joker/Kenwood TK-450S.
Абсолютный лидер по этому параметру радиостанция Nanfone. Сканирование в этой рации самое быстрое, из всех китайских раций, которые мне попадались в руки.
Более того следует отметить, что в нанфон сканирование более правильное и адекватное по части чувствительности приемника. "Видит" все имеющиеся в эфире сигналы, но в то же время корректно пропускает слабые сигналы, отсекаемые выставленным порогом шумоподавителя (если выставлен уровень больше "1").
Очень сильное ощущение, что корректное сканирование при "закрученном" шумодаве, напрямую связано с правильное работой S-метра в этой станции.

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

PULSE_MSK вы так говорите, как буд-то рекламируете :)

Я лишь показываю на видео рельное качество работы станций. Выводы каждый делает для себя сам.

PULSE_MSKда конечно, это очень хорошо))) Большое спасибо) просто вы обзоры такие делаете...какие сам производитель не делать
для своей рекламы)

Нашел в сети ролик - сравнение чувствительности Yaesu VX-6R и Nanfone NF-6600.
Комментарий автора: - "На видео это не очень заметно, но есу принимает с шумком, а нанфон чистенько. У меня они обе есть, так что знаю. Нанфон реально рвет по чувствительности, все-же однобендовый."

http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=uC8gMkC3OEA

Я только глянул начало ролика-видно что на нанфоне всего три кнопки резиновых,а на двух других -пластиковые,тото что слева-юзаю несколько лет.На нанфоне надписи обдерутся с кнопок довольно скоро(на есу 6 хватило на полгода),с пластиковых не слезает вообще.Делайте выводы.Прямой ввод частоты и управление станцией без полноценной клавы превращается в геморрой.Это навскидку,видео смотреть лень.Если бы посмотрел ещё не такое бы написал.Проводил я тут всякие псевдо тесты и покруче ...Ну что ж сейчас узнаете.В сравнениии с кенвуд 450 S.
Не пришлось выезжать за город и бегать по лесу или полю,
чтобы узнать правду,всю нелицеприятную правду о...
чтобы сравнить качество приема я даже не выходил из
собственной кухни.Идея проста-поставить слабомощный источник излучения
менее 100 МВт при помощи кенвуда 450 с который путем влезания в тестовый режим
при помощи нажатия кнопок на клавиатуре был переведен в мигимальный режим излучения
после чего у него была откручена антенна а кнопка РТТ была зафиксирована резинкой
в режиме передачи.Излучающий на минимуме кенвуд без антенны был положен на пол
рядо положил рулетку.на расстоянии метра положил шестерку и кенвуд 450 без антенн
настроенны на частоту 433.После этого я начал двигать оба аппарата в сторону источника излучения.
Соответственно,тот аппарат ,чей шумодав откликнется раньше или первым покажет полезный сигнал
тот и выиграет в споре за чувствительность.



http://www.youtube.com/watch?v=_NIcVBkqnOs

Поскольку разьемы СМА у обоих станций идентичны
аргумент что "площадь" разьема у кого то из них больше
что дает кому то из них преимущество,в данном случае
не сработает.Шестерка проиграла всухую китайскому кенвуду
что мною наглядно и документально зафиксировано
Шестерка зашипела на расстоянии 2 см между разьемами
а кенвуд 450 с на расстоянии 9 см

Использую 2 рации Nanfone NF-6600 полтора года. Ни малейшего намека на облезание надписей нет. Кнопки у нанфона не резиновые, а пластиковые. Управление станцией очень удобное и продуманное, что отмечали многие, купившие ее. Прямой ввод частоты осуществляется просто, хотя на практике это и не нужно. Обычно у людей нужные каналы забиты в память. Две ручки - валкодер и громкость. Последняя регулируется плавно (без шагов), без зажимания дополнительной кнопки, как это сделано в том же Баофенг.

PULSE_MSK
подскажите, сильно ли напрягает отсутствие шага 6.25 в nf-6600 ?
заметно ли корреспонденту, что есть сдвиг по частоте на pmr-каналах?
в свое время отказался от этой станции в пользу puxing px-2r именно из-за отсутствия такого шага

Меня лично вообще не напрягает, так как я общаюсь со "своими" станциями, которые настраиваю как мне удобно.

PULSE_MSK

Нашел в сети ролик - сравнение чувствительности Yaesu VX-6R и Nanfone NF-6600.
Комментарий автора: - "На видео это не очень заметно, но есу принимает с шумком, а нанфон чистенько. У меня они обе есть, так что знаю. Нанфон реально рвет по чувствительности, все-же однобендовый."

Это комментарий не автора видеоролика, а мой ;)

Про 6600 ничего плохого сказать не могу, купил пару прочитав Ваш обзор на ебей-форуме и вполне ими доволен.

А вот про 669 такого сказать не могу к сожалению.
Больше всего претензий к меню, а именно:
1. Переход из из VFO в ячейки памяти через выключение станции.
2. При работе в режиме памяти невозможно не только изменить SQL, но даже и посмотреть выставленное значение.
3. На быстрые кнопки станции вынесены какие-то редко переключаемые функции, типа отключение звука нажатия кнопок, автоматическое отключение питания APO, режим сохранения энергии SAVE, установка идентификации рации ANI. В тоже время шумодав, тоны, шаг спрятаны в меню. Ну не китайский бред ли?
4. Плохо нажимающаяся кнопка "0" добавляет бочку дегтя к и так небольшой ложке меда.
В общем удобство работы с рацией на три с минусом.
Ну добавим плюсов:
1. Неплохая чувствительность.
2. На внешней антенне, на которой 6600 затыкается без внешнего добавочного аттенюатора, 669 вполне себе работает.
Перепроверил работу скремблера и беру свои слова обратно, таки работает. :)

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Как видно из свежеснятого ролика 6600 сканирует побыстрее 669.

Segaа от чего 6600 при внешней антенне затыкается? из-за сильных и частых сигналов от многих станций, или от помех?
спасибо

Просто от более высокого уровня с внешней антенны. Прикручиваю аттенюатор на 12дБ, начинает хорошо принимать. Станция, на мой взгляд, отлично работает с родной антенной.

damages
Могу сказать, что с ПМР станциями связывается. Просто при неточном выставлении у Нанфона (ибо нет шага 6,25, но есть 12,5) получается уменьшение дальности связи с ПМР станциями. Но расстояние в 1км у меня покрывал.
Пуксинг 2 у меня проработал месяц и умер. Отдал на запчасти и больше ни-ни.

PULSE_MSK
Вижу у вас там в комплекте Линтон? Рекомендую поменять ему микрофон. Перепаивается легко, а разница ощутимая. Я брал микрофон из гарнитуры то ли Нокиа,толи Самсунг. Микрофон с ножками нужен. Маленький. На Нанфон я поставил родную антенну от Линтона, а на Линтон поставил антенну из 409 шопа и обе рации заметно прибавили по чутью.
Я писал, что в Нанфоне даже не надо менять микрофон, просто переточить отверстие (оно у китайцев чуток правее микрофона и маленькое).

Denznak, а какую антену на линтон поставили, можно ссылку в 409 shop?

этот нанфон супергетеродин или на DSP, как это модно сейчас стало?
подумал тут- почему китайцы на КВ ничего не выпускают? Вот где рынок-то ими не занят пока.

Готов в Питере сравнить свой ICOM E-90 с нанфоном. Не сильно верю, что таки ICOM хуже в разы по дальности. Хотя, признаю, судя по фото, сделана качественно.

C компа ПМР шьётся?

RA4FOC
Судя по этому, нет

Sega
Спасибо. Не берём)

Подскажите по разъему гарнитуры для Nanfone NF-6600. Штекер там 3.5 мм с Yaesu, а вот распайка есовская, или другая?

Есовская гарнитура, в частности у меня yaesu MH-34, подходит как родная.

Коллеги!
Купил этот девайс. Хотел рассверлить отверстие под микрофон, как тут писали. Не понял, как разобрать. Снял аккумулятор, вывинтил два самореза внизу, один винтик из заглушки зарядки, далее как? Сидит крепко, поковырял отверткой - не поддевается :-). Как дальше?
Спасибо.

УРА! VOX через гарнитуру работает!
Дельный совет нашел на forum.fonarevka.ru:
"Замотай кнопку ПТТ на родной гарнитуре изолентой чтоб нажата была все время. Это и будет VOX гарнитура...Одно уточнение - гарнитура с замотанной кнопкой должна быть подсоединена до включения рации, если её подключать во время работы - то как вокс не определяется, но это уже особенности работы самой рации - к ним можно приспособиться."
Было написано для TYT TH-UV3R, но и на Nanfone NF-6600 метод работает.

Кнопку изолентой заматывать не стал, вставил в корпус гарнитуры микропереключатель, параллельный кнопке PTT:
.

Подскажите пожалуйста какого типа приемник в nanfone 6600,супергетеродин или прямого преобразования?