Автор |
Сообщение |
|
Дата: 31 Мар 2011 13:11:38
#
Надумал изготовить антену, нарыл стальной пруток 2мм (не маловат ли?) длинной 3 метра, собираюсь его скрутить витков на 10. Вобщем должна получится некая шайба, которую собираюсь водрузить на крышу. Собсно вопросы
1) могут(или не должны) витки соприкасатся друг друга?(если нет то каково минимальное расстояние между ними? и можно ли изолировать витки кембриком?)
2) 2мм не тонковат ли пруток?
3) каково оптимальное количество витков?
4) длинны в 3 метра достаточно?(вроде бы как раз четверть волны)
З.Ы. вобще прошу не кидать камни.. =))
|
|
Дата: 31 Мар 2011 13:31:27
#
работать не будет, купите лучше готовую.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 31 Мар 2011 13:44:50
#
работать не будет, купите лучше готовую.
Уважаемый! Где вы увидели вопрос "какую антену лучше купить?" форум почитал, купить готовую не получится! в задумке высота такой антены должна быть 3-4 см(при необходимости разноса витков готов смирится с 10 см) но никак не удочкой от метра и выше
З.Ы. полу-офф у сирио есть антена "мини СВ" там 20 см нет, но цена уж как то ...
|
|
Дата: 31 Мар 2011 14:55:28 · Поправил: Prof61 (31 Мар 2011 17:19:34)
#
Бессмыслица. Что то плоское хорошо работает на (внимание) МОРСКОМ КОНТЕЙНЕРЕ. Как я понимаю это дело, там поверхность металлическая должна быть сопоставима с пол-волны а это 5.5 метра... Да и то оно выше 20 см. Увы и ах в авто(легковом) ТОЛЬКО ШТЫРЬ. Кстати опек СВ 1177 имеет высоту около 25 см. Но и работает она ох-фигово...
|
|
Дата: 31 Мар 2011 16:17:16
#
Надумал изготовить антену, нарыл стальной пруток 2мм (не маловат ли?) длинной 3 метра, собираюсь его скрутить витков на 10. Вобщем должна получится некая шайба, которую собираюсь водрузить на крышу.
в задумке высота такой антены должна быть 3-4 см(при необходимости разноса витков готов смирится с 10 см)
vadim148
Либо вы лютый профи в антенностроении, что я просто не догоняю что вы вообще собрались делать, либо-же это вы сами совершенно не представляете что такое антенна. Кто-то из нас тут явно дурак. Четверть волны скрученная в низкую катушку большого диаметра - Что это вообще за тип антенны?
Да и вопросы у вас какие-то странные...
Народ , я что-то не догоняю или это просто чушь?
|
|
Дата: 31 Мар 2011 16:34:50
#
vadim148, Вы имеете в виду так называемую DDRR ?
|
|
Дата: 31 Мар 2011 16:44:00
#
Такая конструкция будет работать как штатный хвостик переноски, находящийся в салоне автомобиля.
|
|
Дата: 31 Мар 2011 17:18:45
#
Вы имеете в виду так называемую DDRR ?
Но зто всего один виток, и "Шайба" при этом получается метр в диаметре, и как минимум 11см в высоту (0.01L).
|
|
Дата: 31 Мар 2011 17:21:49
#
valevy
А в идеале ? Диаметр, высота, размер металлической поверхности...? Самому интересно, есть пара строительных вагончиков с плоскими металлическим крышами.
|
|
Дата: 31 Мар 2011 17:24:37
#
|
|
Дата: 31 Мар 2011 17:31:13
#
|
|
Дата: 31 Мар 2011 22:20:23
#
Забавная антеннка, но дюже трудная в настройке, интересно как работает.
|
|
Дата: 31 Мар 2011 22:33:25
#
|
|
Дата: 31 Мар 2011 22:38:47
#
Меня б наверно за такую тему, в бан минимум на месяц отправили...
А по поводу антенны: вы лучше из этого прутика сделайте штырь диапазонный! Модно ГП соорудить.
|
|
Дата: 01 Апр 2011 06:57:47 · Поправил: Слесарь (01 Апр 2011 06:58:26)
#
Но зто всего один виток, и "Шайба" при этом получается метр в диаметре, и как минимум 11см в высоту (0.01L).
Тут можно как вроде и спираль крутить. Больше про DDRR не скажу - не делал.
нарыл стальной пруток 2мм (не маловат ли?)
Думаю, что со мной многие согласятся в том, что сталь не лучший материал для антенн. Т.е. применять можно, но медь или алюминий все же лучше. Да и пайка стали, ее коррозионная стойкость тоже под вопросом. По толщине прутка - этот параметр (в разумных пределах) влияет на широкополосность антенны.
Вообще же интересно что получится из Ваших трудов (хотя выдающихся результатов, честно говоря, не жду от этой антенны). Если Вы преследуете цель сделать антенну незаметной, то может стоит рассмотреть и другие варианты?
|
|
Дата: 01 Апр 2011 10:41:11 · Поправил: wspangolin (01 Апр 2011 10:59:17)
#
Если диаметр "катушки" в разы больше её длины, то это будет уже совершенно другая антенна.
Если вы делаете на СВ - то должна быть вертикальная (для местных) или горизонтальная (для дальних) поляризация излучения, максимумом излучения в горизонтальной плоскости.
Либо штырь, либо квадраты, либо яги.
То, что хочет топикстартер изначально, по его описанию, будет направленная антенна на ВЧ диапазон с круговой поляризацией и максимумом излучения в вертикальной плоскости (если ось катушки вертикальна). Типа такой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0
Предлагаемые другие варианты - либо емкостные нагрузки на диполь, либо простые рамки.
Попытки согласовать "это" толком ни к чему не приведут, и эта спираль на СВ работать не будет, будут работать согласующие цепи.
К сожалению, для более менее хорошего результата на СВ, с учётом габаритов, кроме штыря никто еще ничего не построил. И тут не получится. :) Законы физики не отменишь.
Так что либо это: http://cityradio.narod.ru/cb/antennes/an1st.html
Либо есть вариант (сам не пробовал) - EH антенна. Построение её и эксплуатация сродни оккультизму, но уж больно большое количество повторивших её "утверждают" об отличных результатах ;)
Вот тут http://forum.qrz.ru/thread22310.html по ней холивар и ломание копий. |
|
Дата: 02 Апр 2011 10:01:27
#
wspangolin
для более менее хорошего результата на СВ, с учётом габаритов, кроме штыря никто еще ничего не построил
Если на базу то наверно да, а вот что касается автомобиля то использование эффективных штырей ограниченно их физическими размерами, в то-же время ДДРР достаточно хорошо показавшиие себя на УКВ ,для диапазона 27МГц получаются не столь-уж велики, а учитывая что их эффективность как минимум не должна уступать "четверти" делает изыскания в данной области весьма переспективными.
|
|
Дата: 02 Апр 2011 11:37:10 · Поправил: undo (02 Апр 2011 14:10:46)
#
Если размеры совсем критичны , то попробуйте вот ЭТО или ЭТО . А от того что Вы собрались сделать эффекта будет как от гвоздя " сотки ". |
|
Дата: 02 Апр 2011 13:56:54
#
undo
http://www.cqham.ru/ant6.htm
404
|
|
Дата: 02 Апр 2011 22:00:32
#
Экзотические антенны.... хм, понаблюдаю. Но мой +1 за EH-антенну, повторял сам, понравилось.
|
|
Дата: 03 Апр 2011 14:00:46
#
009
Но мой +1 за EH-антенну, повторял сам, понравилось.
А где бы взять данные для сиби? Очень бы любопытно было попробовать и сравнить ну скажем с четвертью.
|
|
Дата: 03 Апр 2011 15:05:20
#
|
|
Дата: 03 Апр 2011 17:00:08
#
009
Возьмите тут.
Посмотрел, но там нет никаких размеров :-(( там только как это хорошо работает. Попробую ещё что поискать.
Предупреждаю, чуда не ждите, но размер вас порадует.
Чудес я и не жду, я вообще сомневаюсь что оно работает :-)) просто очень любопытно попробовать. Если работает, то в некоторых случаях это можно и применять.
|
|
Дата: 21 Дек 2011 18:03:38
#
Надумал тут изготовить укороченный (спиральный) диполь на СиБи/Low-Band . Изготавливать буду из пластиковой трубы диаметром 20-25-32 мм. Плечи по 50 (60 максимум) см. Какую трубу лучше взять (толще/тоньше) ? Каким проводом мотать (потоньше 0.7 мм/потолще 1.1 мм) ? Сколько витков и с каким шагом (примерно) ? И главное как перестраивать с 27.135 на 41.800 и обратно ? Возможна ли настройка ОДНОСЕКЦИОННЫМ КПЕ ёмкостью 180 ПФ включённым в разрыв плечей диполя (или как то по другому) ?
|
|
Дата: 22 Дек 2011 04:37:18 · Поправил: TTT (22 Дек 2011 04:38:06)
#
а ворох вопросов к кому? К богу? Вряд ли он радиогубитель. :-)))))))))))))))))
|
|
Дата: 22 Дек 2011 06:44:24
#
Если бы речь шла о неукороченной антенне, я бы испытал соблазн воспользоваться тем фактом, что отношение частот почти ровно полтора. Тогда можно было одну и ту же длину (5 метров с хвостиком) использовать как половинку на СиБи и 3/4 лямбда на лоубенде. В первом случае включать ее через автотрансформатор, во втором его закорачивать.
|
|
Дата: 22 Дек 2011 09:49:50
#
BR4096
За мысль о неукороченной антенне - спасибо. Пригодится в другом месте/случае. А вот по поводу укороченной ответа пока нет. Единственная идея в голове бродит (по Григорову) плечи сделать по 90 см. Тогда и для СиБи и для LOW-Band укорочение будет в 3 и в 2 раза соответсвенно (якобы (по Григорову) такое укорочение в виде "оспираливания" антенн допустимо с незначительным изменением длины провода), но что это даст ? В теории спиралок не силён и (что самое паршивое) прибор дадут ОЧЕНЬ ненадолго, поэтому намоточные/толщинные/длину плечей/схему изменения резонансной частоты (всё ТОЛЬКО на приём) хотелось бы по расчётам подобрать так что бы настройки это практически не требовало (полчаса/час, ну максимум полтора).
|
|
Дата: 22 Дек 2011 10:55:40
#
Спиралька - это именно то, что надо в данном случае.
|
|
Дата: 23 Дек 2011 17:40:42
#
А ответа всё нет... Кстати, уважаемые форумчане, а не подскажете ли программку по расчёту "резинок и пружинок".
|
|
Дата: 23 Дек 2011 18:51:41
#
Кстати, уважаемые форумчане, а не подскажете ли программку по расчёту "резинок и пружинок".
Для портатики или на крышу/машину?
Для портативки я без всяких расчётов брал тушку от знаменитой 3Т-27 и сращивал с разъёмом. Результат связи порадовал а вот удобство пользования нет.
|
Реклама Google |
|