Выходная мощность, не более 0,05 Вт

В России где 0,05, там и все 5 будут :) Нам только дай)))

Мой выбор 145/433 Просто легально и нормально работает.
Все одно больше в лесу между переносками чем 1-2 км не надо, на реке тем более т.к. Прямо по тайге не ходят, и рек по линейки у нас нет все петлями вьются посему 1 км для радио это минимум минут 25-30 хода пехом.

Лучший вариант для леса - Лоу Бэнд. Ну или УКВ 144-146 мгц. Взять GP300 и пользоваться ими, вполне достойный вариант и надёжный. Это мой личный опыт.

Ну это уже второстепенный вопрос для этой темы! ( Я про - Выходная мощность, не более 0,05 Вт)

Главное, что есть люди, которые реально пользовали данный диапазон и есть отзывы о эффективности его на пересечёнке и в лесу.

shadows_x
Выходная мощность, не более 0,05 Вт
А разве здесь это кого то волнует? ЛПД то же не ...4 Вт. ;(

Разрешили :)
Разрешить-то разрешили, но нужно ещё разрешение получить, если хочется пользоваться станцией легально. Как я понял, порядок такой же, как для LB. Для физ. лица для личного пользования довольно накладно получится.

ОТ меня в 12км лесхоз работает на 41.250мГц

А не 42250 ?

Главное, что есть люди, которые реально пользовали данный диапазон и есть отзывы о эффективности его на пересечёнке и в лесу.
Ну и каковы они, отзывы? Интересная штука вообщем, а уж если ещё и на гамнитолу с диапазоном от 65 которые слышно, совсем для леса-охоты хорошо)). Ждём с нетерпением продолжения..

Да, да. Где отчет о проделанной работе дорогой Tahvo?

может быть не так удобен, но куда менее капризен к плотности леса и рельефу
Карат-2 : Рейтинг

Вставлю свои пять копеек:

Тестировали баофанг UV-3R и пуксинг-777, на частоте 435МГц в лесу, с холмистым ландшавтом. Устойчивая связь до 2.5км. Были места, где в 1.8км связь была на 3 балла, но там были либо сильные низинки, либо приличные горочки между нами. Лес - сосны, елки, березки (редко), плотный =) В одном месте, с более-менее ровным ландшафтом удалось связаться на 3.2км на 5-6 баллов. Антенны - штатные резинки. Мощность стояла максимальная. Изменением мощности с 5вт до 1вт ничего, почти, не меняла. S-метр показывал те же значения, что и при максимальной мощности, фоновый уровень шумов чуууууть-чуууть увеличился. Чуть потепелеет, по-пробуем самодельные резонансные четвертушки и коаксиальные диполи. Так же сравним с 144МГц. Опять же, при штатных и самодельных антеннках.

PS. Самые простые вокстеллы MR-160 с четверть-волновыми резонансными штырями (со штатными спиральками, вообще, тихий ужас был) в этих же местах: 1-1.2км устойчивой связи. Дальше 1.5км хлюп-хлюп шумодавом =/

Да ничем этот эксперимент не закончился. Имею базовую на этот диапазон. Для леса надо было прикупить пару портативок. Напарник отказался от эксперимента за 100 долларов. Остался при своей LPD. Я прикупил Кваншенг двухдиапазонный. Т.с. на все случаи жизни.

к примеру ЛБ , алан(протативка)-база(лен) ессно город средней заселеностью с горкой (перепад-точнеее низниа-гора-низина)15 км по уровню 5-5 5-7 балов, но данные по работе а не для частного применения

У меня тоже какой-то Лён без дела валяется. Древний! Надо-б включить- проверить.

POKISь
Любопытно, а что за портативный Алан такой на LB? Кстати, слышал из Саранска станцию
LB на расстоянии примерно 70км на юг (Пензенская обл.). Частоту уже не помню, два года прошло), но когда услышал, сразу по таблице частот определил город. Может даже это и ваша по работе :)

алан HP 3050 и работают только служебные радиостанции (скорая, водоканал и т.д., примерно с год уже работают там таксисты-переехали с сиби)

http://www.wouxun.com/Two-Way-Radio/KG-UVA1.htm
Вот как вариант. Только где ее в розницу взять?

gaznik
Только где ее в розницу взять?
Может и есть уже в каком китайском магазине. А пока такой вариант, то же самое, только с дисплеем и 128 каналами http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=106023

А на фига в лесу дисплей и кнопки?

алан HP 3050 есть такая, всё не найду кто их прошивает.

так там всё просто , и программатор , только немного другой, софт на сайте есть

Да. Для леса лучше без дисплея. И дешевле стоить должна.

Дык про что!? Упал-встал-антенку поправил-стряхнул мох-хрюкнул в канал. Второе дело,что "зашито"!?

"от сих до сих" лучший вариант"16 для туриста "за глаза".

как раз для туриста лучше обладать свободой настройки рации без компа
ибо неизвестно как фишка ляжет и с кем нужно будет связываться

Не,коль Вы "уходите" от кольца на две "монтажки" то Вам лучше знать заранее частоты.Прошили-и ага?! Я не прав?

А когда водичка-камень и пр. условия Вам по рюкзаку навернут,согласитесь,необходимо устройство "кондовое".

всмысле.стряхнул-пошел дальше.:)))

ПАлексей
US5EQQ
на родные НАСТРОЕННЫЕ антенны , проигрывало однозначно обычной двоечной радиостанции .
Ага, проигрывает, особенно на 70-ке, если радиостанцию в кармане держать или на поясной клипсе на ремне :) Антенна LB портативки при работе на приём и передачу не должна касаться тела. Идеальный вариант-держать станцию в наплечном кармане, чтобы антенна из-за плеча выглядывала. Тогда ни двойке ни 70-ке не проигрывает, особенно на настроенную на конкретную частоту "резинку". Проверено на практике в условиях тайги Центральной Сибири.
Имел полностью обратный результат вашему в средне-пересеченной местности центральной россии.
2м- вел себя лучше всего. и в лесу, и по оврагам-полям. слышно было дальше всего.
70 см- хорошо в радиусе пары км и если нет препятствий. до 5 км связывались портативка- портативка с горок небольших и портативка-стационар.
39 мгц- проиграло всему. за 1.5 км связи уже не было никакой. Хотя, казалось бы...


на основном тема была - 70 мгц во многих странах уже радиолюбительский диапазон.
вещания на 70-74, там где радиовещательный диапазон у нас- толком нету.

если дело дойдёт до испытаний этих потаскушек- отпишите результаты эксперимента и условия.

NBFM
39 мгц- проиграло всему. за 1.5 км связи уже не было никакой.
Может антенна неэффективная (ненастроенная) на данную частоту была? Ведь LB - это не "двойка" и не "семидесятка", тут антенна более или менее эффективно работает +/- 1 мГц от частоты настройки.