Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Дек 2011 20:23:43
#
Нужно обеспечить надёжную связь в лесу. Далеко от больших городов. Нашёл вот это:
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103342
Что-то мне подсказывает, что это и есть идеальный вариант. Прошу не гнобить фразами типа- "Запрещённый диапазон" и пр. Только по делу. Спасибо! |
|
Дата: 30 Дек 2011 20:57:13
#
может быть ЧТО-ТО и прав.Надо у него поподробнее расспросить.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 30 Дек 2011 21:27:00
#
Ну идеальный или нет не знаю, но мне думается, что близко к этому.
Для ориентира надо брать вояк, точнее их частоты. На оборонку всегда выделялись приоритетные баблосы, на них работали целые сообщества институтов. Так что их частоты думаю считать эталоном.
|
|
Дата: 30 Дек 2011 21:49:57
#
Лоубэнд возможно будет по-лучше. В качестве "помойных" можно взять частоты "сортирников", или промышленную 40МГц - там некому помешать.
|
|
Дата: 30 Дек 2011 22:12:25 · Поправил: fire64 (30 Дек 2011 22:17:23)
#
Не совсем понял, эти рации работают на диапазоне "УКВ-1" ?
Проблем решили огрести?
Там же полным полно радиостанций работает, я уж и не говорю о ТВК2 и ТВК3
Думаю местным жителям очень понравится, когда во время просмотра телевизора, в эфир будут влезать ваши голоса :)
п.с.
А если по делу, то сигналы от радиостанций и каналов забьют вашу передачу и толка от раций совсем не будет.
Да и я тоже думаю, что лучше выбирать частоты сортирников.
|
|
Дата: 30 Дек 2011 22:14:30
#
Да где-ж взять на 40-к ?
|
|
Дата: 30 Дек 2011 22:15:38
#
Там на 10-ть км нет телевизоров.
|
|
Дата: 30 Дек 2011 22:28:52
#
Не совсем понял, эти рации работают на диапазоне "УКВ-1" ?
Проблем решили огрести?
Там же полным полно радиостанций работает, я уж и не говорю о ТВК2 и ТВК3
Думаю местным жителям очень понравится, когда во время просмотра телевизора, в эфир будут влезать ваши голоса :)
А зачем на ЗАНЯТУЮ частоту залазить? Радиопираты годами вещают и их если и ловят, то только для выполнения плана. Портативку вообще искать не будут, ведь её выходы в эфир не предсказуемы.
|
|
Дата: 30 Дек 2011 22:52:01
#
Лучший вариант для леса - ЛоуБэнд.
|
|
Дата: 31 Дек 2011 13:19:58 · Поправил: US5EQQ (31 Дек 2011 22:13:28)
#
Пробовал этот лоу банд . Без нормальной антенны , метра полтора, на родные НАСТРОЕННЫЕ антенны резинки, проигрывало однозначно обычной двоечной радиостанции .
|
|
Дата: 31 Дек 2011 14:27:31
#
Помню где-то читал статью, что для лесной и гористой местности лучше всего использовать 2 метра, а для районов с плотной городской застройкой 70см.
|
|
Дата: 31 Дек 2011 14:58:39
#
US5EQQ
на родные НАСТРОЕННЫЕ антенны , проигрывало однозначно обычной двоечной радиостанции .
Ага, проигрывает, особенно на 70-ке, если радиостанцию в кармане держать или на поясной клипсе на ремне :) Антенна LB портативки при работе на приём и передачу не должна касаться тела. Идеальный вариант-держать станцию в наплечном кармане, чтобы антенна из-за плеча выглядывала. Тогда ни двойке ни 70-ке не проигрывает, особенно на настроенную на конкретную частоту "резинку". Проверено на практике в условиях тайги Центральной Сибири.
|
|
Дата: 31 Дек 2011 19:52:49
#
Идеальных вариантов для надежной связи в лесу нет. Разве что брать на охоту пару взводов связистов с КШМ. Если речь о стационарной связи между базами, то тут полно вариантов.
|
|
Дата: 31 Дек 2011 22:07:35
#
Что-то мне подсказывает, что это и есть идеальный вариант
Пожалуй, это близко к идеалу. Если бы не было радио и телевещательных станций на эти частоты... Но что-то антенна у аппаратов, на которые дается ссылка, коротковата. Такие на "двойку" обычно ставят. А тут частота вдвое ниже.
|
|
Дата: 31 Дек 2011 22:12:33
#
ПАлексей , а кто говорил что я держал их в кармане.
Тут все просто , у антенны длиной сантиметров 15-20 на лоу -бэнде КПД значительно ниже, чем у аналогичной по длине на двойку .
|
|
Дата: 01 Янв 2012 10:52:00
#
Там хорошо видно, что в этой антенне много витков провода запихано.
|
|
Дата: 01 Янв 2012 10:53:26 · Поправил: RK9UEE (01 Янв 2012 10:55:43)
#
|
|
Дата: 01 Янв 2012 10:58:48
#
Благодарю! Сейчас поизучаю.
|
|
Дата: 02 Янв 2012 15:49:44
#
Я думаю, что если-б 27 Мгц диапазон был так хорош для пересечёнки, то его не отдали-бы частникам для использования. Военные используют как раз то, что идеально подходит. Имею в наличии Р-159. Диапазон от 30-ти до 80-ти. Они не берут в расчёт ТВ и РАДИО. В условиях войны это не важно. А что мешает просканировать диапазон и найти окно подальше от ТВ и РАДИО. И пользовать радиостанцию, которую я выставил на обсуждение.
|
|
Дата: 02 Янв 2012 16:13:56
#
Tahvo
А что мешает просканировать диапазон и найти окно подальше от ТВ и РАДИО. И пользовать радиостанцию, которую я выставил на обсуждение. Да никто не мешает, не слушайте никого и попробуйте.
|
|
Дата: 02 Янв 2012 16:16:48
#
Я думаю, что если-б 27 Мгц диапазон был так хорош для пересечёнки, то его не отдали-бы частникам для использования
Если бы Вы послушали, что там было в 90ых, вы бы всё поняли. там была просто каша. В то время было проблематично связаться на 10-20 км., а на тысячи км. легко. Причём миливаттами. я на станцию Радиус Р, мощностью 100 мВт связывался с Братском. Это примерно 1,5 тыс км. Вот такой это диапазон. Применять РСТ 27 МГц в качестве портативки по крайней мере глупо. При таких размерах антенн. В качестве переносной с антенной Куликова и СУ куда ни шло. Но никак не портативку.
По поводу Пуксинга на 70 МГц? Я очень сомневаюсь, что будет большое преимущество перед двоечными станциями. Антенны опять же больше в два раза. Моё личное мнение 145 МГц. С получением позывного. И никаких проблем. Тем более качественной аппаратуры туда море.
Я фанат двоечного диапазона. На двойке я слышу близлежащие города Томск, Кемерово как будто нет 100 км между нами, а рядом, в соседней комнате. Т.Е на всю шкалу С-метра. Также и меня там слышат.
|
|
Дата: 02 Янв 2012 16:27:11
#
По поводу военных. Тут были как-то мощнейшие учения. Возле нас (РУС) они разворачивали релейку. После включения через какое-то время прискакал начальник ТВ ретранслятора. Оказывается релейку включили на частоте 1ой программы ЦТВ. Пришлось им на бумажке написать все наши вещательные частоты. В том числе и любительские. Кстати, до моего присутствия на УКВ, наши военные связисты стояли на частоте любительского диапазона. Много лет, пока не сменился начальник связи.
|
|
Дата: 02 Янв 2012 21:51:10
#
Интересно... это что же за релейки появились в красной армии, которые работают на1 канале ТВ.....
Про лес и сложный ландшафт уже сотни раз писалось и обсуждалось!!!
|
|
Дата: 02 Янв 2012 22:16:49
#
Tahvo
Только по делу.
Вполне рабочий вариант. Только перед применением я бы обязательно проверил антенну на эффективность. По картинке видно, что там разъем sma, значит сюда может подойти заведомо качественная антенна от Моторол этого диапазона (европейки типа GP900/MTS2013 и др.). На европейских ибей они есть.
В свое время, экспериментируя с этим диапазоном, пробовал частоты чуть выше 74 МГц, при СССР в этом участке были отведены несколько каналов для маломощных рст для связи на строительных объектах, их и юзал. Результат примерно такой же, как на более низкочастотном LB (40 МГц), однако размеры антенны меньше, а главное - почти отсутствуют дальние проходы, которые могут полностью блокировать связь.
|
|
Дата: 02 Янв 2012 22:37:19
#
Интересно... это что же за релейки появились в красной армии, которые работают на1 канале ТВ.....
первая программа. седьмой метровый канал. Может и вторая, на четвёртом канале. А релейка? Да хрен её знает. Не присматривался.
|
|
Дата: 03 Янв 2012 17:02:11
#
Знакомые крутили эти балалайки в Мещерских лесах (по моему совету кстати) . В Рязанской области между 75 и 88 мГц никого нет (кроме автомагнитол с приёмом 65-108 мГц). Так вот , с родными антеннами - ерунда. А вот с заказными резонансными (на 80 что ли мГц им намотали, я не ездил) длиной меньше 20 см очень даже ничего если именно на частоте резонанса стоять. Выигрыш по расстоянию у VX-3R c опеком 601 был якобы чуть ли не в 2 раза. Но меня на испытаниях (а по сути в походе) не было...
|
|
Дата: 04 Янв 2012 15:08:59
#
Государственная комиссия по радиочастотам РЕШАЕТ:
1. Выделить полосы радиочастот 74,0-74,6 МГц и 75,4-76,0 МГц для разработки, производства и модернизации гражданами Российской Федерации и российскими юридическими лицами радиоэлектронных средств фиксированной и подвижной (за исключением воздушной подвижной) служб гражданского назначения (без оформления отдельных решений ГКРЧ для каждого конкретного типа РЭС), предназначенных для организации технологических сетей связи при условии, что основные технические характеристики разрабатываемых, производимых и модернизируемых РЭС соответствуют основным техническим характеристикам, указанным в приложении к настоящему решению ГКРЧ.
2. Выделить полосы радиочастот 74,0-74,6 МГц и 75,4-76,0 МГц для применения на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации и российскими юридическими лицами РЭС фиксированной и подвижной (за исключением воздушной подвижной) служб гражданского назначения в целях организации технологических сетей связи без присоединения к сети связи общего пользования.
Уже раз несколько говорил, что в лесу работает ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!
Вот только сюда не надо лезть При этом полоса радиочастот 74,6-75,4 МГц (центральная радиочастота 75 МГц) используется маркерными радиомаяками непрерывного излучения систем посадки самолётов,
|
|
Дата: 04 Янв 2012 16:15:32
#
ОТ меня в 12км лесхоз работает на 41.250мГц, прекрасно принимаю на портативку на сложном ландшафте, так что ЛБ не молчит.... и пожарные часто прорываются!!!
|
|
Дата: 04 Янв 2012 16:18:23
#
kenwood33
Государственная комиссия по радиочастотам РЕШАЕТ:
Это из какого документа цитата?
|
|
Дата: 04 Янв 2012 20:26:05
#
|
Реклама Google |
|