Берем современный навороченный КВ трансивер, убираем из него все диаппазоны кроме 11 метрового. Получаем суппер качественный однодиаппазонный трансивер (СВ). Только цена у этой СВ будет заоблачной. Настоящий СВ трансивер состоит из набора компромисов, потому он и дешевый. Для гражданской связи нет необходимости в супер избирательности и непомерной мощности, Тут прозвучало от valevy
минимум 100Вт мощности, и что-нибудь очень узкополосное по входу, типа спиральных резонаторов например...... Зачем требовать от примитивного аппарата своиств аппаратуры дальней магистральной связи. Даже если при помощи Старика Хоттабыча и удасться создать сей девайс, в массовом потреблении он не будет востребован. Если у кого руки чешутся, повторите с одним диаппазоном Лаповка, DI, Дроздова если сможете. Тогда станут понятными возможности современных конструкторов.

Берем современный навороченный КВ трансивер, убираем из него все диаппазоны кроме 11 метрового. Получаем суппер качественный однодиаппазонный трансивер (СВ).
Да вот не совсем, потаму как его схемотехника изначально предпологает компромисную широкополосность.
А раз уж тут идёт тема про некое суперустройство с неограниченным бюджетом, от которого требуется перекрытие диапазона всего в 1МГц то тогда нужно делать упор именно на безкомпромисную избирательность, почему я и предлагаю встроенный преселектор на спиральных резонаторах, ну и дальнейшую схемотехнику соответствующую.
Давайте хотя-бы просто по фантазируем на тему как должна выглядеть схемотехника Хай-Енд приёмника, и передатчика работающих в полосе всего 1 Мегагерца, и при приемлимых габаритах ( ну допустим 3U неглубокий ящик).

хотя-бы просто по фантазируем на тему как должна выглядеть схемотехника Хай-Енд приёмника, и передатчика работающих в полосе всего 1 Мегагерца, и при приемлимых габаритах ( ну допустим 3U неглубокий ящик).
http://hamcbradio.com/tram-titan-2-base-cb-tube-amssb-collins-filter-usa :))

Достаточно 10ти разрешённых ватт. Если надо больше, можно кирпич пркрутить.

RK9UEE
Достаточно 10ти разрешённых ватт.
Пускай 10, но на двухтактнике класса А, с возможностью переключения на С.

но на двухтактнике класса А
А в чем, тут смысл А? Когда нормально и В :)

Частотный спектр каналов, в радиостанциях гражданского диапазона, не предполагает дальность связи поверхностным лучом более 60 км, и то и с использованием направленных антенн. Об ионосферном прохождении можно не говорить, это не носит регулярный характер, а просто физика состояния атмосферного слоя. СВ связь, это местечковый вид связи. Вот интересно подозревает ли топикстартер что, полосу пропускания по входным контурам приемника, можно сузить до сотен герц (до искажения голосового спектра) очень простым и незатратным способом. Сам использовал успешно в DI второго варианта, подымал сигнал с уровня "присутствия" до 9 баллов. ИМХО -идея бесперспективная, потратите кучу сил и средств на нулевой результат.

Сам использовал успешно в DI второго варианта, подымал сигнал с уровня "присутствия" до 9 баллов.
Тут не DI фантазируют с Q-умножителем. А нормальное радио.

С каких пор СВ, это нормальное радио, и что за определение "нормальное радио"? Можно сделать самому-синтезатор частоты с канальной сеткой, приемник хоть с пятью преобразованиями, передатчик со всеми мыслимыми видами модуляции, но выглядеть это изделие будет "не камильфо", даже если дизайн будет зашибись. Производственные и технологические ограничения не позволят создать "нормальное радио", даже китайцы будут выглядеть предпочтительней.

С каких пор СВ, это нормальное радио
Вы как то от темы уклоняетесь. СВ это "Гражданский диапазон" к схемотехнике привязан лишь частотой :)
Что касается производства, это проблемы того кто хочет его организовать и какой бизнес план строит.
Ничего не мешает заказать производство OEM, относительно вменяемого радио .
Пример по замене 10L08А на 10L08B уже приводили. То же можно и ко всей обвеске применить.
Так же ничего не мешает брать набор комплекты и нормально их собирать и главное настраивать здесь.
Все зависит от желания и финансов вопрошающего.

Для использования в машине более чем достаточно тех, что делают китайцы. Для использования в качестве стационарного аппарата с подключением стационарной антенны надо "нормальное радио". Кстати, это в исходных данных задано не было. А это существенный момент. И ещё, стационарному радио не помешал бы встроенный источник питания.

rn9aaa
Вы как то от темы уклоняетесь.
Так топик стартер ничего конкретного и не требует. А в чем тема то? Что такое Супер сибишка?
RK9UEE
Вот вот, и ничего лишнего.

А в чем тема то?
Написано в первом сообщении
Подправьте, добавьте свои пожелание.
Не понятен и вопрос от Вас.
Что такое Супер сибишка?
Вообще то разговор про качественный

Вообще то разговор про качественный

Ну все понятно, уcпехов.

Нет смысла обсуждать стоимость того чего нет, давайте лучше как писал участник xman
А если серьезно, думаю тема самая подходящая чтоб например обсудить эффективные схемотехнические решения, особенно которые за рамками общеизвестных стандартных.
Тогда может и к цене вопроса можно будет уже более достоверно подойти.
P.S. Можно и помечтать конечно, какую СВ хотелось бы видеть в авто .....

xman
или Harris - тоже замечательные получатся сибишки
Вот класс, опустим пендосов.

Мне кажется надо сначала изучить современный зарубежный опыт по СВ-строению. Кто. что, про это знает. Именно современные тенденции, желательно не китайские и не клоны старых сибишек.

ra3amj, а сейчас есть что-то не китайское? И что-то принципиально новое? Новый функционал не в счет.

Зверюга2675
Я к тому, а как же французы, немцы, швейцарцы, америкосы - неужто китайпром? Не очень то верю.

французы, немцы, швейцарцы, америкосы - неужто китайпром? Не очень то верю
Тут уже были сравнения китайско-немецкой и китайско-русской продукции :-).
Когда за границей я хотел приобрести "французкий" Лафейетт продавец отговорил меня перечислив все косяки "русского" Мегаджета :-) ( это про 555 )
Глобализация.

ra3amj, всю сиби-технику можно условно разделить по происхождению на древние аланы (алан-18, алан-28, алан-87, алан-555, ныне засохшая ветвь), древние мидланды (кобра-мидланд-максон-алан, и их последователи-копировщики титиай-интек. TTI в последнее время радует новыми самостоятельными разработками), древнекорейскую (HYGEN-мегаджет, JAEIL -YOSAN, DRAGON, чуть позже вспыхнула и закатилась звезда MAYCOM, а также одинокое явление под названием MIRAI GIANT, от наплановой вязки которых с участием YOSANа получился гибридус-монструозус под названием MAYCOM HM-27, представляющий собой корпус и процессор от майкома, приемник от йосана-2204 и передатчик с модулятором от мирай-гианта, перерисованные столь тщательно, что повторяют все, включая схемотехнические ошибки). Особняком стоит продукция UNIDEN-PRESIDENT. Из экзотики можно вспомнить аппараты RCI и TR, реально не похожие на другие, ну и некоторых но-нэйм китайцев, а также попытки влезть в этот рынок со стороны ALINCO.
Кого еще забыл?

как же французы, немцы, швейцарцы, америкосы - неужто китайпром?

Давно и голимо... Ибо дешевле. Весь невоенный радиопром Европы и Америки давным давно уехал в КНР. Как впрочем туда же стремится автопром и вообще вся ПРОИЗВОДЯЩАЯ промышленность. Рентабельность никто не отменял.

Я почему задал свой вопрос о завале нас китайской продукцией, вот в Москве не часто увидишь чисто американский автомобиль фирмы MGM, так вот и американским радиопромом, что то не видим мы его тута.

что то не видим мы его тута.
а он чё, есть?

чисто американский автомобиль фирмы MGM
Я думаю и у нас не встретить MGM, а вот GMC не так уж и мало :)

да, немного ошибся про авто.
а он чё, есть
думаю что есть, но не про нашу честь.

думаю что есть, но не про нашу честь.
Cobra electronics group Chicago Illinois - made in Thailand
Ranger made in Taiwan R.O.C.

ra3amj

Полноте... Какой дурак будет производить невоенную технику у себя при себестоимости хотя бы на 10% выше чем в ЮВА ? А ведь там дешевле производить не на 10%, а больше...

Prof61
Какой дурак будет производить невоенную технику у себя
Ну посмотрите основных действующих лиц на первом канале ТВ. В стране остались в основном, только торгаши, Вы уж извините, охранники. Что касаемо СВ связи, продукция отечественного бытового радиопрома, просто "веселит", Таисы и прочая. Продолжить список дураков ?

На фоне китайского говнища Таис на самом деле очень неплох. По крайней мере, единственный недостаток, который я вижу - кондовый дизайн. А по работе - не хуже многих