Многое еще от рук зависит, в которых та или иная рация работала. Можно и проф. моторолу убить за сезон.. А по поводу спора что лучше для леса семидисятка или двойка, это всё очень сильно зависит от условий. Мои опыты показали, что для пересеченки с не сильно густым лесом семидесятка работает лучше! Это подтверждают и некоторые видео на ютубе. В глухом лесу думаю что выйграет двойка. Еще же получается что антенна на семидесятке в случае полноценной четверти гораздо эффективнее спиральки на двойку. Из за этого во многих случаях будет паритет, а в некоторых даже выигрыш. В условиях обычной пересеченки выиграет семидесятка.

Условия Северного Забайкалья - резкая пересеченка, но растительность не глухой ельник высотой под 40 метров, по большей части кедровый стланик, но местами реально жопный, высотой до 3-5 метров и со скоростью перемещения часто не более 300 метров в час.

Проблема с маломощными рациями получается в том случае, когда народ ползает по одному склону, особенно залезая в боее мелкие распадки, т.е. не в прямой видимости.

Мне кажется, хотя может я и не прав, когда рация более мощная и качественная, то может получаться связь с отражением от противоположного склона?

Вот такие вот горки с лесом и стлаником.

http://cs402519.vk.me/v402519013/36a9/OUzQ0LzwCP8.jpg

http://cs417821.vk.me/v417821013/e42/mhjaflzwPV4.jpg

http://cs402519.vk.me/v402519013/3619/QVXtD38nMJM.jpg

Красота то какая!) Вам бы там лоу бенд бы попробовать, хотя я и не уверен, что он даст выигрыш в таких условиях.. особенно в портативочном варианте. По поводу отраженки это вы правильно мыслите по идее.. но.. разница в 1-2 ватт не сильно поможет. Да, в таких условиях наверное двойка была бы предпочтительнее.

двойка это 136 МГц?

Да 136-174

Ну я не знаю сколько ватт выдают Мидланды-650,
но часто получалось, что они Вектор 48W слышат, а он их нет или Вектор слышит, а другие Мидланды нет.

Такая же ситуация была с Аргутом-44, но он все-таки заметно лучше Мидландов.

Знаете что, а возьмите правда фт60. Там оба диапазона. Попробуете на месте и сразу станет ясно какой диапазон в ваших условиях препочтительнее. Только прикупите к ней длинную антенну, чтоб на двойке была четверть. Opek или nagoya китайская какая нибудь. Вот тогда можно будет говорить о преимуществах двухметрового диапазона. Потом расскажите о результатах.

Только прикупите к ней длинную антенну, чтоб на двойке была четверть. Opek или nagoya китайская какая нибудь

Я в этих делах полный чайник,
напишите, пожалуйста, конкретные модели

Кроме мощности в рации важны такие параметры, как чувствительность, избирательность, стабильность частоты.. У vt-44pro/mil и ft60 они лучше, чем у 48, и тем более чем у мидл650..

Пишу с телефона, сейчас не совсем удобно по каталогам лазить. Посмлтрите на альфакоме том же, в разделе антенны. Я думаю они вам подберут что нибудь. Можете в личку ему написать.. думаю поможет.

Кроме мощности в рации важны такие параметры, как чувствительность, избирательность, стабильность частоты.. У vt-44pro/mil и ft60 они лучше, чем у 48, и тем более чем у мидл650

Это я вполне себе осознаю :)

Sherp
Двойка это 135-173 МГц. Радиолюбительский 145 МГц или коммерческий 160 МГц.

Красивые фото!

На такой местности удавалось установить связь или в прямой видимости, или вдоль долины, изредка по долине отражёнкой от склонов. 145 и 433 МГц работали плюс-минус одинаково. Т.е. если во время сеанса связи корреспондента не было на 430, ни разу не получалось связаться на запасной частоте на 145. В качестве тактической частоты диапазон 430 вполне устраивал, справлялись даже 0,3 ваттные Вокстелы. Но если группа перевалила за гребень, то связь отрезало.

Надеяться на отражёнку от склонов не считаю осмысленным. Если вы конечно не преследуете радиолюбительские цели "связаться хоть с кем-нибудь и подальше". Все упомянутые здесь аппараты будут работать в реальных условиях одинаково. Обратите внимание лучше на живучесть и питание.

Electrician
Полностью поддерживаю. О чем я и говорил изначально.
145 и 433 МГц работали плюс-минус одинаково. Т.е. если во время сеанса связи корреспондента не было на 430, ни разу не получалось связаться на запасной частоте на 145. В качестве тактической частоты диапазон 430 вполне устраивал

Обратите внимание лучше на живучесть и питание.

Надежды на отраженку нет, она непредсказуема,
при уходе за гребень связи ни разу не было.

А какие Ваши будут предложения?

Sherp
Свои я уже высказал.
Но если срочно и за наличку то ещё на Kenwood TH-F5 взгляните. Есть недостатки, здесь на форуме где-то обсуждали.

А вы из Питера? Гляньте в личку.

Да, из Питера

Я сам лично пользовался в отпусках милитари спешиал. Автономность у них впечатляющая. Это не реклама и я их не продаю)) На самом деле, лпд-пмр шарманок со 'взрослым' приемником на супергетеродине, а не с прямым преобразованием, как у большинства китайцев, не так уж и много..

del

Sherp - при таком рельефе никакой Low Bend не поможет. Связь за горкой будет только еслм у вас длинна волны 160 метров... Так что разницы особой между 145 и 433МГц не будет.
Не хотите посмотреть Yaesu FT-257? И с LPDишками быдет работать и дождь держит. Стоит 3200р новая, 2400 б/у (в фирмах - это к вопросу про бухгалтерию).

Мишган
За горкой да, только КВ растягивать)))

Зачем-же растягивать? Думаю они далее 10 км не расходятся. На такую дальность в тех условиях, что на фото, любой Карат сработает на штырь 2м. Что нибудь на 2 МГц по одному экземпляру на каждую группу.

Заказал Vertex VX-231 с аккумуляторами на 2000 :)

Sherp
А программатор есть?

Под LPD-диапазон обещают перестроить

Sherp
Заказал Vertex VX-231 с аккумуляторами на 2000 :)
Правильный вариант по цене качеству!!! Только ценник наверно под 8000косых

Берите vector vt 44 pro - на 69 каналов в режимах LPd и PMR. Военный функционал за смешную цену. Сам такую покупал.

Ребят, мне вот просто интересно, а почему никто Баофенги знаменитые не предлагает? :) По каким параметрам они не подходят?

не проверенные ещё! я по полям вектор 44мили таскаю раскрытую, но в скором времени планирую потестить всё на несколько дневном (пья..ке), т.е походе. Хотя бао5 у меня зимой в полях работал, да и в событиях Укропии он принимает не последнее действие.

а еще вектор мне кажется более экономичным

Sherp
Вот какую советую рацию при ограниченном бюджете: [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
и мощности будет не 0,01 Вт, как в LPD-игрушках и не 0,5 Вт, как в PMR, а 5 Вт, как во всех профессиональных рациях. Вот обратите внимание на эту недорогую отличную рацию: http://5-5.ru/index.php?productID=423