В Питере уже в продаже
Небольшой обзор по основным функциям

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Очередной шедевр на RDA ?
Что то не видно контуров акромя выходного п-контура
https://simonthewizard.files.wordpress.com/2015/01/9166_7.jpg

Нет там RDA, все довольно банально: АА32416 - микросхема тракта ПЧ, практически клон МС3361, АА31202 - синтезатор, в обвязке видны пьезики - фильтр 455, опорник контура FM детектора, фильтр первой пч...
А вот как они без контуров обошлись - это мне самому интересно. Но одно понятно - ничего хорошего по характеристиками ждать не приходится. Особенно прикольно это чудище на базовую антенну зацепить было бы.

Погонял на базе с 827-й антенной только не турбу а обычный Smart, хотя схема у них практически один в один, разве что мощность в режиме ЧМ у турбешника почти вдвое выше. Работает настолько шикарно, что фору даст большинству Мегажутей и, как ни странно, даже Аланам. В Москве в 15-м канале в АМ прием абсолютно четкий - полная разборчивость радиостанций в зоне до 10 км. Обратный рапорт дают так же очень хороший. Пороговый шумодав прикрывается уже на значении 1.1 а спектральный на 0.7

IMHO контура SMD и стоят с обратной стороны платы. Не утверждаю, надо проверять... Пока нечем.

Погонял на базе с 827-й антенной
полная разборчивость радиостанций в зоне до 10 км.
С шести метровой дубиной на крыше и только 10 км ... фу какая гадость эта ваша заливная рыба.
контура SMD и стоят с обратной стороны платы
Вы часом не ошиблись ? Может быть дросселя SMD , а то великий и ужасный на вопрос "контура SMD"
выдаёт вот это
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80+SMD&newwindow=1&hl=ru&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=uUVBVfHrFImpsAHL5YGQBw&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=800&bih=467#newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&q=+SMD+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

9922, иногда лучше жевать! Сразу видно, что никогда не пользовались 15-АМ. И не умеете пользоваться гуглом. В гугле надо пользоваться английским, который вам незнаком, как и SMD контура.
Вот вам картнка из Китая: SMD VARIABLE IFT COIL
Anytone сделал отличные шарманки Mini и Smart! Вся Европа тащится от качества, размеров и цены.

Шариков
После мидландов, интеков, титиайев и прочих президентов и анитон хорошим покажется

После мидландов, интеков, титиайев и прочих президентов и анитон хорошим покажется
Это точно! FT-991 получше будет.
Но следует добавить: не доработанный в секретных лабораториях Ci-bi corp. ltd. мегаджет после этого сырого анитона тоже покажется дерьмом.

9922, ну если под заливной рыбой Вы имели ввиду себя, то я не против. А вообще про базу и про 15 канал написал для уточнения - те кто живет в Москве - знают, что такое 15-й канал и как и на сколько на нем можно связаться днем.
С обратной стороны платы насчитал 13 миниатюрных SMD-контуров

Дааа...
"Каждому своё и ты мне не указчик. Ты любишь арбуз, а я свиной хрящик" В.В Маяковский.
Даже тыкающийся от каждого чиха старый Uniden-510xl на балконную антенну Boomerang 27
правда торчащую на уровне 11 этажа в 17 этажке позволяет сносно общаться на расстоянии 20 км.
Не менее старый Alan-18 при тех же условиях позволяет общаться ещё дальше.
С обратной стороны платы насчитал 13 миниатюрных SMD-контуров
Вот до чего прогресс докатился , контура без подстройки выпускать начали и глину высокоточную применять и всё это в си-би станции.
А как называется 32 ногий таракан на первом фото чуть левее середины внизу платы ?

Продолжаете юродствовать? Ну-ну. Речь шла про 15-й канал (где каждую секунду в эфире одновременно говорят несколько десятков человек минимум) и базовую антенну 827, а не про бумеранг на коем уровень шумов в разы ниже, а добротность выше! Опытным радиолюбителям известно, что связь на авто стоящем под 20-ти этажной базой порой дальше и чище все по той же причине. Так что сравнение не объективно! А что до контуров ну так что - в VHF / UHF-автомобилках и портативках стоят точно такие же, но ведь работают.
Станция, не смотря на то что это первый релиз, в общем получилась весьма удачной, миниатюрной, не уступающей по характеристикам многим Аланам и Мегаджетам и уж точно конкурентно-способной ввиду очень низкой цены.

не уступающей по характеристикам многим Аланам и Мегаджетам

Как вы это определили?
По каким параметрам вы сравнивали эти рации?

По чувствительности, избирательности, модулю, размерам, а так же субъективно на слух, подключая к антенне поочередно Alan-100w, Alan-203, Alan-78+, MJ-150, MJ-300, MJ-450, MJ-333, MJ-600+, MJ-650, MJ-7701, MJ-3031M, Yosan Excalibur, Albrecht 4200, Dragon-101.

По чувствительности, избирательности, модулю, размерам, а так же субъективно на слух, подключая к антенне поочередно Alan-100w, Alan-203, Alan-78+, MJ-150, MJ-300, MJ-450, MJ-333, MJ-600+, MJ-650, MJ-7701, MJ-3031M, Yosan Excalibur, Albrecht 4200, Dragon-101.

А вы можете проверить параметры рации по приборам?
Вот, хотя бы эти параметры приемника:
1. Динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка с разносом 10 кГц, 20 кГц, 30 кГц
2. Динамический диапазон по блокированию на отстройке 10 кГц, 20 кГц, 30 кГц
3. Динамический диапазон по шумам гетеродина на отстройке 10 кГц, 20 кГц, 30 кГц
4. Избирательность по зеркальному каналу
5. Избирательность по промежуточной частоте

А вообще есть стандарт по которому принято измерять и потом сравнивать приемо-передающую аппаратуру:
Test Procedures Manual
http://www.arrl.org/files/file/Technology/Procedure%20Manual%202011%20with%20page%20breaks.pdf

Да и сравнивать вашу рацию с горой мегажутей у которых самый плохой приемник из всех раций:
Динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка у мегажутей = 58 дБ
Точка компрессии у мегажутей по входу = минус 53 дБм, это значит все что выше по уровню начинает блокировать приемник.
И собран приемник у мегажутей по одной и той же схеме не смотря на новизну модели, такое сравнение не имеет смысла, тут любая поделка будет лучше.

свч
Субъективно мегажути корейской линейки заметно выигрывают у любых анитонов. Большинство пользователей (и я в том числе) отмечает "тупость" и шумность приемника анитонов в сравнении с мегажутями, как на базе, так и в авто. Приборами это никак не выявляется, подозреваю, методика не наработана.
Через три резистора подключите мегажуть и оптим 778, и сами все услышите.
Я объяснений не знаю

свч
Субъективно мегажути корейской линейки заметно выигрывают у любых анитонов. Большинство пользователей (и я в том числе) отмечает "тупость" и шумность приемника анитонов в сравнении с мегажутями, как на базе, так и в авто. Приборами это никак не выявляется, подозреваю, методика не наработана.
Через три резистора подключите мегажуть и оптим 778, и сами все услышите.
Я объяснений не знаю

свч, Anytone Mini и его производные, это маленькие СиБи-шки, с розничной ценой ниже 60 евро. Но они работают не хуже Президентов, которые стоят как половина FT-857. А вы их хотите подвергнуть ARRL тестам. Смешно!

свч, Anytone Mini и его производные, это маленькие СиБи-шки, с розничной ценой ниже 60 евро. Но они работают не хуже Президентов, которые стоят как половина FT-857. А вы их хотите подвергнуть ARRL тестам. Смешно!



Шариков, вот потому что не хуже президентов работают и хочется протестировать их, конечно ARRL тест я не буду делать полностью, но выше обозначенные пункты:
1. Динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка с разносом 10 кГц, 20 кГц, 30 кГц
2. Динамический диапазон по блокированию на отстройке 10 кГц, 20 кГц, 30 кГц
3. Динамический диапазон по шумам гетеродина на отстройке 10 кГц, 20 кГц, 30 кГц
4. Избирательность по зеркальному каналу
5. Избирательность по промежуточной частоте

Это я в состоянии сделать, есть все необходимое оборудование!

Уважаемый свч, конечно если напрячься и потратить нное время, то можно протестировать Смарт по всем выше указанным пунктам, но тогда для уточнения сравнения нужно тестировать и все остальные мегажути, аланы, ёсаны, президенты, векторы, анитоны, а вот на это пожалуй уже время тратить жалко будет да и скорее всего не нужно это никому, разве что кроме нескольких человек на этом сайте, но не зависимо от того какие результаты будут получены - это не повлияет ни на спрос ни на продажи ни на субъективные факторы (нравится/не нравится) да и пользователю-покупателю эти цифры не скажут ни о чем, тем более сибишка - это уже по определению туфта, а не профессиональная техника, куда интереснее сравнивать Icom / Motorola / Kenwod / Alinco. Значительно интереснее и мудрее будет, как можно быстрее выявить недостатки новой радиостанции, если таковые имеются, и быстрее сообщить производителю с целью доработки аппарата, ибо как концептуальная модель станция весьма удачна и в сочетании с низкой ценой вполне может стать очень массовой моделью.
Мне возможно было бы интересно приборное сравнение только лишь Смарта с новой моделью Таис РМ-41АМ / FM поскольку они в одной ценовой категории и Таис - модель отечественная.
Кстати о сибишных Анитонах прежних моделей тоже не могу сказать совершенно ничего хорошего, но есть пользователи, которые испытывают просто бурю восторга например от 608 модели.

Добрый вечер.А кто подскажет как доработать автошумодав(не закрыватся после приема сигнала) на нетурбовой версии.

Уважаемый edelweys!
можно протестировать Смарт по всем выше указанным пунктам, но тогда для уточнения сравнения нужно тестировать и все остальные мегажути, аланы, ёсаны, президенты, векторы, анитоны, а вот на это пожалуй уже время тратить жалко будет

Не можно, а нужно, надо составить таблицу параметров Си-Бишек, кое что я уже тестировал...

но не зависимо от того какие результаты будут получены - это не повлияет ни на спрос ни на продажи ни на субъективные факторы (нравится/не нравится) да и пользователю-покупателю эти цифры не скажут ни о чем

Почему же? Почему вы решаете за других людей?
Есть же сайты с тестами бытовой техники - например ноутбуки, фотоаппараты и т. д.
Лучшая по параметрам Си-бишка будет в верхней строке таблицы, а худшая в нижней строке и вы будете утверждать, что люди будут заведомо брать хлам из нижней строки?

тем более сибишка - это уже по определению туфта


То есть вы признаетесь, что впариваете туфту?

Значительно интереснее и мудрее будет, как можно быстрее выявить недостатки новой радиостанции, если таковые имеются, и быстрее сообщить производителю с целью доработки аппарата, ибо как концептуальная модель станция весьма удачна и в сочетании с низкой ценой вполне может стать очень массовой моделью.


Значит надо протестировать?


Мне возможно было бы интересно приборное сравнение только лишь Смарта с новой моделью Таис РМ-41АМ / FM поскольку они в одной ценовой категории и Таис - модель отечественная.


Обращайтесь, протестирую, есть опыт, высылайте Почтой России.
Детали можно обсудить через личку.

Кстати о сибишных Анитонах прежних моделей тоже не могу сказать совершенно ничего хорошего, но есть пользователи, которые испытывают просто бурю восторга например от 608 модели.

Да, есть там косяки.
Недавно дорабатывал один из этих клонов, получил очень хорошие параметры приемника - динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка получился 84 дБ, это уже приближается к профессиональной аппаратуре.

Добрый вечер.А кто подскажет как доработать автошумодав(не закрыватся после приема сигнала) на нетурбовой версии.
там же регулировка есть...
на тангенте кнопками. А если и этого не хватает и он всё равно шумит, значит у вас в авто помеха по питанию лезет от какого нибудь регистратора или навигатора воткнутого в прикуриватель. Попробуйте отключить вышеперечисленные девайсы. Шумодав скорее всего будет работать адекватно

Добрый вечер.А кто подскажет как доработать автошумодав(не закрыватся после приема сигнала) на нетурбовой версии.
там же регулировка есть...
на тангенте кнопками. А если и этого не хватает и он всё равно шумит, значит у вас в авто помеха по питанию лезет от какого нибудь регистратора или навигатора воткнутого в прикуриватель. Попробуйте отключить вышеперечисленные девайсы. Шумодав скорее всего будет работать адекватно

Добрый вечер.А кто подскажет как доработать автошумодав(не закрыватся после приема сигнала) на нетурбовой версии.
там же регулировка есть...
на тангенте кнопками. А если и этого не хватает и он всё равно шумит, значит у вас в авто помеха по питанию лезет от какого нибудь регистратора или навигатора воткнутого в прикуриватель. Попробуйте отключить вышеперечисленные девайсы. Шумодав скорее всего будет работать адекватно

чёт форум лагает...дублит сообщения, извините

Вы меня не правильно поняли.Настраиваю шумодав по эфиру ,все хорошо,но после приема он не закрывается до тех пор,пока не нажмешь на
тангенту.Если загрубить еще то начинает закрываться.Гистерезиса чтоли ему не хватает?И может кто подскажет какой подстроечник что регулирует?***Сегодня доработал тангенту(за время эксплуатации не нравилось тянуться к радейке для регулировки и переключения шумодава).Купил витой кабель с 6тью жилами и сопротивление на 10кОм.Разобрал радейку и корпус тангенты.С платы мордочки вывел проводник(дублер кнопки шумодава, которая одним концом подключена к *массе*).Этот провод ушел через кабель на тангенту.Через кнопку в тангенте вернулся обратно .Через сопротивлние поключил на смд резистор управления. В корпусе тангенты места много(кнопку шумодава разместил на противоположной стороне от клавиши РТТ) т.е. можно разместить еще какие то органы управления.Подключил витой кабель с помощью 4х контактных разъемов выдранных с древнего системника.Все работает рад и счастлив.

Что то тема сошла на нет.Кто нибудь расскажет про подстроечные сопротивления на плате этой радейки.А может кто и схемой поделится.