По роду деятельности есть необходимость определения наличия подпольно установленных приемников от таких вот штучек: ACSTM 101 - БЕСПРОВОДНОЙ ОДНОКАНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ ТРЕВОЖНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ от этой конторы: http://gsncompany.com/ru/.

Какое-то время назад пользовался прибором AR-8000. в лабораторных условиях (кабинетных) получалось определить по возникновению шума на расстоянии 0.5 м - предполагаю - шумит генератор гетеродина. на данный момент уже нет возможности воспользоваться прибором (его уже нет), да и хотелось бы видеть его на большем расстоянии.

Посоветовали попробовать эту рацию :http://shop.radioscanner.ru/product/yaesu-vx-6r/
(yaesu-vx-6r). но уж больно дороговастенькая штучка. не могло ли сообщество посоветовать что-либо? приоритетом выбора является все-таки качаство работы. цена - вторична.
на всякий случай прикладываю технические данные игрушки, которую требуется обнаружить.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Напряжение питания: 12-16В; Ток потребления: Режим ожидания: 15мА/12В; Режим коммутации: 28мА/12В; Дальность действия на открытом пространстве
до 250 метров; Рабочая частота: 433.92МГц ± 50кГц; Излучаемая мощность: ≤10мВт; Память приёмника: 680 кодов;

Еще советовали посмотреть вот такую штуку: FM+DAB USB DVB-T RTL2832U+R820T with MCX antenna USB донгл.

Еще человек говорил, что рацией (не сканером) можно даже не пытаться обнаружить данную игрушку (ACS-101), т.к. рация с ее дискретным шагом перестройки по частоте просто может проскочить мимо полосы излучения генератора приемника.

и еще, если к yaesu-vx-6r прикрутить антенну Diamond HC200B чувствительность увеличится?

в лабораторных условиях (кабинетных) получалось определить по возникновению шума на расстоянии 0.5 м - предполагаю - шумит генератор гетеродина

В реальных городских условиях в районе 433.92МГц ± 50кГц работает большинство брелков автосигнализаций и он сильно ими зашумлен. И даже с помощью самого лучшего приемника вы не повторите свой лабораторный результат. Поэтому приемник придется искать только глазами и руками.

del

AndreyKO
Всё в кучу. Вы за излучением гетеродина приёмника собрались охотиться или за передатчиками датчиков что этот приёмник должен принимать?

возникновению шума на расстоянии 0.5 м - предполагаю - шумит генератор гетеродина

Импульсный блок питания шумит, гетеродин не шумит. И частота естественно у гетеродина будет не 433.92.


USB донглом получите передатчики датчиков, как и весь остальной мусор что находится в пределах 433.92 +- 10%.

Уважаемый RU245, прошу прощения за неквалифицированность вопроса, познания радиотехники околонулевые, по-этому, возможно, что-то говорю не так. по поводу гетеродина со смещением частоты - насколько помню, ноже я напутал. смещение будет где-то на 10 мгц - так? если гетеродин не шумит, то что я тогда слышал в своих предыдущих опытах? причем то, что я сканером определял именно то, что мне нужно - гарантия 100 %. т.к. при отключении питания шум в динамике сканера пропадал. импульсный блок питания не мог шуметь по той причине, что его там просто не было. питание подавалось от сети 220 в. через емкостный делитель и КРЕНку (микросхема для источников питания низковольтных).
mA741: опыты собираемся проводить не в городе, а в сельской местности - следовательно, количество брелоков, работающих на этой частоте уменьшается до одного - двух, да и если бы их и было побольше (но незначительно) то сигнал все равно был бы импульсный, а в моем случае - при излучении "заряженное" паразитным радиомодулем устройство работает постоянно, следовательно, уровень сигнала хоть и малозначителен, но неизменен по уровню на протяжении секунд, минут. часов.
интересует сам принцип, будет ли радиостанция узконаправленного радиодиапазона с уровнем чувствительности 0,18 мкв лучше работать по сравнению с профессиональным сканером с чувкой 0,2 мкв? будет ли этот донгл с уровнем чувствительности 0,25 мкв (как прочитал где-то не помню где) видеть что-либо мне интересное вообще, или не стоит заморачиваться на него.
имеет ли смысл из-за хорошей чувствительности покупать такую дорогую (сравнительно) рацию, или взять что-либо подешевле с уровнем 0,2 мкв,
Уважаемый RU-245, после ваших слов припоминаю, что слышал фон действительно не на 323,92, а где-то выше, возможно в р-не 350 мгц (точно не помню). не подскажете ли, где искать? (в этом случае очень помог бы именно донгл.
с уважением.

интересует сам принцип, будет ли радиостанция узконаправленного радиодиапазона с уровнем чувствительности 0,18 мкв лучше работать по сравнению с профессиональным сканером с чувкой 0,2 мкв?
нет
будет ли этот донгл с уровнем чувствительности 0,25 мкв (как прочитал где-то не помню где) видеть что-либо мне интересное вообще, или не стоит заморачиваться на него.
не заморачиваться, донгл работает в связке с ПК, что не совсем мобильный вариант и без доработки собирает на себя кучу внеполосных помех.
имеет ли смысл из-за хорошей чувствительности покупать такую дорогую (сравнительно) рацию, или взять что-либо подешевле с уровнем 0,2 мкв,
купите любого китайца, раз так хочется.
Приемник сигналки, по моему, проще обнаружить визуально по подведенным проводам питания 12В

визуально обнаружить нет возможности, ищем "зараженные" такими радиомодулями электросчетчики (я энергетик), весь интерес определить наличие без лишней траты времени - все сделано очень аккуратно, иногда создается впечатление, ЧТО РАБОТА НАД ПЛОМБАМИ - ПРОСТО ЮВЕЛИРНАЯ, И ОПРЕДЕЛИТЬ ЗАРЯЖЕННЫЙ СЧЕТЧИК МОЖНО ТОЛЬКО ПО ПОВЕДЕНИЮ ХОЗЯИНА. (НЕ НАДО МНЕ ГОВОРИТЬ О МОРАЛЬНЫХ АСПЕКТАХ, ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ЭТИМ НЕ ЗАНИМАЮТСЯ, У НА ТАКИХ МАШИНАХ, на которых ездят хозяева дистанционных счетчиках мне не ездить никогда.),т.е все сделано внутри опломбированного счетчика, который находится в опломбированном ящике, над пломбами работал ювелир.
Донгл можно подключить к ноутбуку и вот Вам мобильный вариант.
еще мысля - подключить к этим приблудам направленную антенну - ведь кроме большего усиления еще и избирательность повыше.

С этого надо было и начинать. Может и получиться, но в процессе освоения техники вам придется овладевать новыми знаниями.

ищем "зараженные" такими радиомодулями электросчетчики
Оффтоп конечно, но для чего их туда пихают? Дистанционное отключение? Если счётчик электронный - может имеет смысл считать с него аппаратный журнал полностью, с большой долей вероятности там будет зафиксировано изменение некоторых параметров, по которым и можно будет вычислить "зараженный" счётчик. Сам по работе связан с учетом электроэнергии, и именно анализ аппаратного журнала счётчика позволил в своё время отловить одного хитро.опого коммерсанта. Правда там и закладка была попроще, геркон и магнит.

весь интерес определить наличие без лишней траты времени - все сделано очень аккуратно, иногда создается впечатление, ЧТО РАБОТА НАД ПЛОМБАМИ - ПРОСТО ЮВЕЛИРНАЯ, И ОПРЕДЕЛИТЬ ЗАРЯЖЕННЫЙ СЧЕТЧИК МОЖНО ТОЛЬКО ПО ПОВЕДЕНИЮ ХОЗЯИНА.
Сдается мне, что на вскрытие и последующую пломбировку счетчика у Вас уйдет гораздо меньше времени, чем на то, на что Вы себя пытаетесь обречь. :)

таких вот штучек: ACSTM 101 - БЕСПРОВОДНОЙ ОДНОКАНАЛЬНЫЙ КОМПЛЕКТ ТРЕВОЖНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ от этой конторы:http://gsncompany.com/ru/
А кто Вам сказал, что штучки будут именно такими? Братья-китайцы клепают подобные штучки в большом ассортименте. При том ощутимо дешевле. И при том на разные частоты. Подобными штучками Ebay и Aliexpress засыпаны под завязку.

CheS
Если счётчик электронный - может имеет смысл считать с него аппаратный журнал полностью
В случае топикстартера, как мне кажется, счётчики самые простые, без дистанционного контроля. Иначе бы он не стал тут этот огород городить. Счётчики с такими, как он описывает, закладками для дистанционного разрыва контактов, можно в Сети заказать, есть сайты специализированные, где их продают. Процесс у них на конвейер поставлен. А у счётчиков с дист. контролем обычно канал обмена на ЛПД организован, у меня на прежнем ПМЖ такие стояли, РИМ называются, одно- и трёхфазные. По паспорту у них частота 433,92 плюс-минус 0,87, дома были только пульты, сами счётчики на улице.

Очень большое подозрение, что приёмник там окажется сверхрегенератором - вот и шумит вокруг себя на небольшом расстоянии, никакой несущей у него нет и быть не может, а частота приёма будет гулять +-100кГц, но из-за широченной полосы пропускания на его работу это не влияет.
В NFM этот шум услышать не получится, поэтому все дешёвые портативки идут лесом, они будут одинаково шипеть и в загаженном эфире, и в абсолютно чистом. ТВ-тюнером засечь в теории можно, как на спектре, так и по звуку, но таскать ноут придётся.

1. таскать ноут - это фигня. оно того стоит (в денежном выражении.
2. счетчики - в самом деле самые простые.
3. пломбы иногда сделаны настолько мастерски, что увидеть их модно только в кабинете под лупой, без остервенелоголая абонента о том, какой он святой, а мы плохие.
в подавляющем большинстве в счетчиках стоят именно ТАКИЕ радиомодули, такое ощущение, что крысятничает одна бригада особо не заморачиваясь на ассортимент.
4. по поводу широкополосного шума - вспоминаю как работал с AR-8000 - именно счто-то такое и было. шумел в довольно широком диапазоне. одно удручало - очень маленькое расстояние должно быть от счетчика до сканера., по-этому - когда вчера подсказали про китайца с возможностью просмотра на мониторе - офигел - то, что надо, только чувка боюсь слабовата.
еще мысля - подключить к этим приблудам направленную антенну - ведь кроме большего усиления еще и избирательность повыше. - что скажете?

для чего пихают - в счетчике с механическим счетом - отключение шагового двигателя, в счетчике с ЖК дисплеем - еще не смотрел, принесли ПЕРВЫЙ только сегодня, не было времени изучить.

к стати, похвастать - для Ches - для борьбы с магнитом - придумали одну штуку - есть патент... правда, никому не нужен

вскрытие и пломбировка не катит - все внутри счетчика, а он, теоретически, под пломбой госповерки - вскрытие не канает - нельзя

AndreyKO
кстати, похвастать - для Ches - для борьбы с магнитом - придумали одну штуку - есть патент... правда, никому не нужен
Мне это неактуально, по той простой причине что счётчики у меня все электронные (производства НЗиФ), 80% их ставил я сам, да и коммерческого учёта у меня сейчас всего 3 счётчика осталось (против 21 штуки которые были лет 5-7 назад), доступ к ним только у меня, кроме обычных пломб на них ещё активированы штатные электронные пломбы, так что без моего ведома никто с этими счётчиками ничего не сделает.
Sergey4565
ТВ-тюнером засечь в теории можно, как на спектре, так и по звуку, но таскать ноут придётся.
Как вариант - сделать скриншот спектра вокруг заведомо зараженного счетчика, и потом просто сравнивать его с остальными счетчиками.

еще мысля - подключить к этим приблудам направленную антенну - ведь кроме большего усиления еще и избирательность повыше. - что скажете?
направленная антенна здесь хороша тем, что позволяет понять, откуда идет излучение, от счетчика или это просто сторонняя помеха висит

mA 471, а чувствительность по сравнению со штырем улучшится?
CheS, не знаю где работаете, (да и не актуально) но т.к.работаю в распредсетях, то приходится теоретически рассматривать как потенциальных "клиентов" несколько сотен счетчиков. а что такое штатная электронная пломба? концевичок под "мордой", который фиксирует вскрытие?
Sergey4565, а какие рации могут увидеть? (если можно - по моделям).
да, и еще: сегодня одни из фирмачей сказали, что из-за большого шага перебора между частотами рация не годятся, потому, что могут просто проскочить мимо полосы излучения. а если так как вы пишете, ок. 100 кГц, то рация полюбому увидит полосу так?

а чувствительность по сравнению со штырем улучшится?
улучшится раза в 2, но антенну придется делать самостоятельно

почему? есть же заводские конструкции. дело не в лени, но это же высокие частоты, тут доли миллиметров между элементами играют роль, а приборов для наладки нет. да и на какой частоте конкретно будет излучение - тоже неизвестно пока...

на другом форуме добрые люди сказали вот такой брать: http://alipromo.com/redirect/cpa/o/rgip1lle898sc90fh9bdgoanspi3974s/?sub=forum&to=http%3A%2F%2Fru.aliexpress.com%2Fstore%2Fproduct%2FUSB-2-0-Digital-DVB-T-SDR-DAB-FM-HDTV-TV-Tuner-Receiver-Stick-RTL2832U-R820T2%2F714715_32313795742.html%23 пойдет?

http://ru.aliexpress...313795742.html# извиняюсь, не то нажал...

что-то не получается выложить ссылку, некорректно работает

почему?
потому что хорошая направленная антенна делается на определенную частоту (3 проволочки спаять и кабель приделать), хотя может есть и что то заводское на этот диапазон

а чертежик дадите? или гуглвпомощь? да и методу настройки тож хочу

на этом сайте есть раздел форума "Антенны и фидеры"

понял

дело не в лени, но это же высокие частоты, тут доли миллиметров между элементами играют роль, а приборов для наладки нет. да и на какой частоте конкретно будет излучение - тоже неизвестно пока...
Попробуйте вот такую сделать -

Я такую делал из кабеля 4х6мм.кв. Бум - из стеклопластиковой лыжной палки, можно трубу водопроводную пластиковую взять.