две автомобиля на 446 мгц разговаривают в городе до 10 км, база - автомобилка до 50 км включаю город и пригород
Имеются ввиду частоты PMR446? (446.000 - 446.200?)

tigra
SENAO SN-568B, установленный не на мачте на крыше многоэтажного дома, а на (предположим) автомобилях
могу Вас уверить, если этот комплект НОРМАЛЬНО не установить, он тупо не запустится, сработает защита по КСВ

для открытой местности расчет показывает
есть категории людей, для которых расчёт это не главное, особенно когда есть таблицу, в которой информация указана абсолютно "от балды"! , в которую они свято верят, руководствуясь принципом: чудес не бывает! А вдруг....

Повторюсь ещё раз! По сути, под дальностью действия радиотелефона (любого), следует понимать зону его уверенной работы, а не расстояние на котором трубка смогла связаться с "базой", из-за помех разговаривать не возможно, при этом вы стоите замерев, на одной ноге на табурете (с которого если ногу убрать, связь сразу пропадает), и весь этот цирк на крыше 25-го этажа где вы бываете раз 15 лет.

Тоже когда то был 258 сенао. Так вот с 258 звонил и разговаривал с 35 км. Антенна базовая на 5-ти этажке была, сам дом в центре города, сейчас на ее месте базовая антенна на 435 мгц, естественно ни о какой связи на то-же расстояние с портативкой говорить не приходиться. Видимо весь секрет именно в тех частотах которые были в сенао.

Кстати харвест сильно проигрывал сенао.

Очень ёмкое замечание. Можно все же уточнить - в жиме лежа или в беге на 7 км? :)

в жиме лежа или в беге на 7 км?
Острите я смотрю? Жим лёжа или бег на 7 км каким образом относятся к радиотелефонам ??? Попользуетесь узнаете.

Острю, что еще остается делать на такое "информативное" замечание. Только смайлик забыл поставить, исправил.

Harvest да, проигрывает Senao в качестве изготовления, соответственно в надежности работы, и даже в качестве используемого пластика, в чем убедился лично - гадкий пластик, ядовитый.
А вот вот по поводу дальности большинство владельцев на форумах сходятся на том, что он имеет большую дальность, и если его покупают, то именно из-за этого преимущества.
Так что если вы говорите, что он "проигрывает", то неплохо бы сразу указать, в чем именно, а то поди знай, что вы имели в виду.

Саахов
и если его покупают
Его точно покупают, в конце 18 то, а не дарят врагам?

Ок, я не точно выразился - покупали. Было у них золотое времечко.
Да и сейчас им полноценной замены нет.

Есть у меня знакомый, фанат Senao. Имеет несколько комплектов, по моему пара работающих постоянно и запасные, 868-е и 858-е есть, всё оформлено официально.
Работают отлично! Но!
Всё согласно физике распространения радиоволн, какгрится, никаких чудес!
Одна база на 9-и этажке и на мачте (не в яме географически), радиус шикарный, особенно если мобильный блок - 858-й. Вторая база в частном секторе, радиус ессно намного меньше! Но ему хватает.

Сам некоторое время пользовался SN920-ым. Всё ничего, но во первых - не "пробил" он желаемые пару км из-за географии местности, а во вторых - постоянный конфликт с GSM базаой по соседству (замечено было, что если кто по 920-му трындит, на GSM хрен сконнектишся! ;) ).
Продал, деньга была нужна... А так аппарат ооочень понравился! Особенно режим связи между трубами через базу и напрямую, минуя базу (как воки-токи)!

ЗЫ
920-ый стоял на 9-ом этаже, географически одна из самых высоких точек города, но на окраине.
Работал одинаково, что на "родную резинку" с подоконника, что на внешний диполь (просто - диполь на 920МГц) через 10м LMR400.
Хотел "пробить" супруге на работу, но холм в семистах метрах начисто обрезал зону покрытия.
920МГц это вам не 250-380, тут с географией пострашнее будет! ;)

Сам некоторое время пользовался SN920-ым.
SN920 интересный аппарат. Работает на 900 МГц в цифре в режиме TDMA. То есть приём и передача на одной частоте, но в разные промежутки времени. Похожая технология применяется в WiFi, GSM, DMR, TETRA.

Да, эти "девятисотые" видел на сайте у производителя, он на них перешел, а серию на нижний диапазон прекратил.
С какой целью - не понимаю. Какой толк с их фичастости, защиты и пр., если дальность на этом новом 900-диапазоне в несколько раз меньше?
Ведь их изначально для того и делали, чтобы получить большую дальность, но даже они со временем они проиграли сотовой связи.
А это новые, с малой дистанцией, вообще не пойми для чего придумали...

SN920 интересный аппарат.
Мне очень понравился!
Работает на 900 МГц в цифре в режиме TDMA.
Я как раз распаковал и изучал, когда к нам заехал знакомый из ЦЕМС-а.
Он когда узнал диапазон аппарата, начал ругаться (ну так, по свойски ;) ), что типа - "Нафига такой диапазон? Что мол, вам 250/380 не хватает? 900-ые аппараты, мол, запрещены же! Сами же тебя и найдем! Зачем тебе проблемы?"
Ну я ему включил анализатор спектра НР, включил SN920-ый, ищи говорю!
Он минут пять пыхтел, сдался! Спрашивает:"Как так? Вижу же, что работает, а где - не вижу?!"
Выключил я телефон со словами "ЦифрА, брат, цифрА!" ;)
Шутка конечно, найти можно, просто надо в курсе быть, а это было новинкой, такие сигналы...
Я вот в 90-е в руках минут пять-десять в магАзине "Мини-Радио" подержал аппарат фирмы Tono, так до сих несбыточная мечта такой заиметь! Уж не знаю, есть ли где в живых и вообще, как они себя показали, но насколько помню из описалова (не магазинного, а от производителя) там тоже TDMA было! И работало оно на 430МГц!

Помнится, такая примерно "цифра" принималась, нашими, например, Р-399, и радиоканал в целом по-нашему назывался просто - "адаптивная радиосвязь".
Т.е. частота обмена размазывалась по диапазону в виде шума. Может, что и забыл, старики поправят.

Что до "900"-х, то опять-таки, не понимаю от них практической пользы, если дальность с гулькин нос по сравнению со старым диапазоном - просто продвинутая игрушка?

Саахов
просто продвинутая игрушка?
Попробую в третий раз.
Если безопасность и конфиденциальность не важны - то да. Продвинутая игрушка.

Я просто искренне недопонимаю: как разумный человек в большом городе, может сам себе устраивать такой геморой в виде линии связи, которая по сути доступна любому школьнику? Как для прослушивания, так и для использования. И видимо, мне этого так и не понять. В данном случае точно.

Ruiz_Av
Видимо, вам также не понять, почему до сих пор используется аналоговые радистанции, которые слышны всем, проводные телефоны, которые никак не защищены, да и вообще радиолюбительская радиосвязь, которая априори слышна и доступна всем.
Попробуйте поспрошать на форуме, почему такое безобразие (по вашему) творится, вам точно подскажут :)

Ну, если использовать аналоговый радиотелефон в целях любительской радиосвязи, то да. Мне это действительно не понять. А если по прямому назначению, то тем более. Для меня, личные переговоры и разговоры членов семьи, важны. И не менее важно, что бы их никто не прослушивал, и к моей линии даже теоретически не могли подключиться.
В общем дальнейшую демагогию я размазывать не хочу. Устраивает рассказывать про свои дела в аналоге всей округе - удачи. А путать радиотелефон и радиолюбительство, я бы все же не стал. Очень унылая попытка подмены понятий. Очень.

Не демагогия вовсе, а попытки найти точки взаимонимания. Вот скажите, как вы переговаривались с семьей, когда еще не было GSM-связи?
Наверняка же по проводной телефонии, которую слушают и при необходимости записывают на станции.
При этом наверняка соблюдали определенную дисциплину разговоров - не болтай лишнего, и все.
Появление защищенной сотовой связи создало у абонентов иллюзию, что их никто не слышит - те, "кому положено", слышат, да еще и как.
Потому что вся современная цифровая телефония, которая вроде как защищенная, но вся она по своей сути - проприетарная, а значит, в ней обязательно оставлены лазейки для подслушивания - иначе любимое государство (у каждого свое) не выпустит такой продукт на рынок.
Если действительно нужны защищенные каналы связи, да еще и трепаться по ним часами, то можно, - и нужно! - использовать Интернет-решения незвисимых разработчиков.
Например, Torfone, Ring, qTox и т.п. Кое-что можно подчерпнуть отсюда.

Мне же LongRange телефон нужен не для трепа, а сугубо для недолгих бытовых переговоров - "Купи картошки", "Зайди в школу", "Прийди сегодня пораньше" и т.п., и для этого он вполне годится.
И если кому-то не лень будет меня слушать, то им будет скучно до зевоты. Да и какая округа - у кого сейчас остались телефоны старого стандарта 263/393 ? Боюсь, что таким буду я один, :)
И слушать меня будет некому, потому что все остальные, и вы это некоторым образом подтверждаете, мигрировали в цифру.
Так что отставая, в итоге я невольно оказываюсь впереди :)

Фейспалм. Человек категорически не реагирует на то что ему пишут, и пытается копетанить.
Просто на последок, в четвертый раз: подобные линии связи не безопасны. Если этого мало. Тогда я пас.
На этом наши полномочия все. Удачи.

Странно... я тщательно вчитываюсь в то, что мне пишут, в том числе и вы, и отвечаю по сути.
И который раз поясняю, что прекрасно знаю, что эти линии небезопасны.
И хотя в некоторой степени я где-то параноик в вопросах информационной безопасности, то именно эта "небезопасность" мне до лампочки, и объяснил почему.

Если на то пошло, то гораздо больше меня волнует другая опасность - пеленгация местоположения сотового абонента, из которой порой можно узнать больше, чем из самих разговоров.
Что вам не нравится в моих объяснений, не понимаю. Огульно, без аргументов, охаяли и все. Так все умеют.
Видимо, вы действуете по древней пословице - "(c) Лучший способ выиграть в дискуссии - уклониться от нее". Но дело ваше.
Вам тоже удачи.

Запланированные эксперименты с Харвестом стали на мертвый якорь. Причина - тайванцы пожлобились на качественный пластик, и тот, который они применили в базе и трубках, издает заметный специфический запах, прям хлорпикрин какой-то.
Это только половина неприятности - оказалось, что это запах содержит сильные аллергены, вызывающие приступы... в-общем, вы поняли.

В-общем, пока раздумываю, чем бы его и где покрасить, чтобы этот запах не просачивался наружу.
Или выброшу Харвест, и куплю Senao. Надеюсь, что хоть в нем такой гадости нет.